看板 MobileComm作者 Kitakami (北上)標題 [新聞] Note5筆插反恐傷機身 三星否認設計瑕疵時間 Thu Aug 27 15:56:56 2015
Note5筆插反恐傷機身 三星否認設計瑕疵
南韓三星最近推出新型手機Galaxy Note 5,並僅以1美元價格讓民眾試用1個月。沒想到
Note 5強推的觸控筆功能卻被多名用戶吐槽說,萬一把筆插反了,整個機器就會當機,是
明顯的錯誤設計。
科技網站「Android Police」報導指出,部分網友反應,Note 5的觸控筆S Pen儲存槽會讓
人不小心把筆倒插,一旦強行取出,不但觸控筆無法使用,機身也受到破壞。網友示範影
片中強調,Note 4的觸控筆若反插,根本插不進去,Note 5的觸控筆若反插,則可順利滑
入,但最後會卡在插槽內。無論是孩童或使用者本人都很可能不小心反插觸控筆。
對此,三星只在聲明中表示,希望用戶正確使用觸控筆,否認設計有誤。
(桂家齊/綜合外電報導)
蘋果即時新聞
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150826/678362/
------
像這樣的設計通常都應該有防呆的功能吧
正向插進去就很順利,反向的話就會卡住一半
除非是使用者硬督下去,那就另當別論了
不過三星隨後也發出了聲明搞表示,設計上並沒有瑕疵
並希望大家看清楚說明書上所寫的用法,不要亂插
以免插下去卻拔不出來(′・ω・‵)
--
Sent from my
61cm五連裝(酸素)魚雷
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.133.57
※ 文章代碼(AID): #1LtiBHxZ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1440662225.A.EE3.html
推 chunyulai: 我個人認為會把筆頭朝外插的根本就是來鬧的1F 08/27 15:58
推 natsugo: 前面note有用過到note5會插反?是蠻怪的2F 08/27 16:03
推 lsj168: 推一樓……有拿過的人應該會了解4F 08/27 16:12
推 kenwufederer: 插的時候其實被筆尖頂應該就知道
硬要亂這種小事情 三星是白癡 不過造謠更蠢5F 08/27 16:13
→ lsj168: 我現已用一個星期了,再怎麼不小心也根本不可能會反插……7F 08/27 16:14
推 cashko: 用這系列從沒反插過,如果按筆尖怎麼會沒注意到10F 08/27 16:32
推 action526: 不好意思 真心求解 反插行為目的是啥?14F 08/27 16:37
推 DRPL: 沒用過的酸最大了 XDDD16F 08/27 16:38
→ wondtty: 設計差還敢怪消費者,拒買17F 08/27 16:39
推 callme: 好奇想知道,三星的作業員自己會不會插反18F 08/27 16:41
推 mike0608: 就承認設計時沒有考慮到這種意料之外的狀況就好啊19F 08/27 16:42
推 aiyowaya: 三星~~這原廠硬規有bug,所以要折價賣啊XD20F 08/27 16:45
推 mieng: 如果手機被幼童拿去玩 他不會懂正插反插 所以設計差21F 08/27 16:48
推 wingly: 被小孩拿去玩插壞剛好而已 重視手機就不會這樣23F 08/27 16:50
推 cka: 這實在很嘴硬..一個工業設計沒有防呆..這超基本的24F 08/27 16:50
→ chunyulai: 你都一直"防呆"掛嘴邊了 所以意思是.........?25F 08/27 16:51
推 puretd: 三星真的是死不認錯 本來就是設計不良 如果可以設計成像note3一樣還會有這種問題嗎26F 08/27 16:52
→ chunyulai: 所以這台是呆子不適合用的手機這樣?28F 08/27 16:52
推 rnew: 真的是不防腦殘,29F 08/27 16:53
→ chunyulai: 很好啊 這樣一台手機可以檢驗自己的智商也不是壞事30F 08/27 16:54
→ Lsamia: @chunyulai 你這樣嗆到前面跟著做的人了
而且他們都是大心插的31F 08/27 16:55
推 sai1268: 頂多是設計不嚴謹,但不覺得有錯33F 08/27 16:55
→ chunyulai: 本人絕對沒有意思嗆人 因為打從Note5有消息開始
我就說老子絕對不買34F 08/27 16:55
推 puretd: 我之前用note3 現在用note4 也從來沒有反插過 但為何要多一種讓使用者損壞手機的機會36F 08/27 16:56
→ Lsamia: 因為看了新聞手會開始不聽使喚(?)38F 08/27 16:57
→ chunyulai: 設計不體貼不嚴謹 絕對不等同設計瑕疵39F 08/27 16:58
推 JuiFu617: 老人,視力不好的人會不會有插反的疑慮40F 08/27 17:00
→ Lsamia: 是老人或視力不好的人 要不然是小孩 來選一個(誤43F 08/27 17:04
→ JuiFu617: 腦殘的老人,小孩或視力不好的人極有可能插反45F 08/27 17:05
→ biostrike: 做個防呆插不進去就好,不做防呆大概是為了美觀...?46F 08/27 17:05
→ Lsamia: 根據統計極可能插反的是尖端科技媒體編輯或是板友(?47F 08/27 17:10
推 kazeki: 會把筆尖朝外插的人到底在想什麼?
我家兩歲小孩我教他玩我的note5筆都不會插反了48F 08/27 17:10
推 newtyper: 都是使用者的問題 怎麼不按照三星的設計做呢51F 08/27 17:12
推 BIGETC: 展示機表示毛毛的 顆顆52F 08/27 17:12
→ OscarShih: 斗M:我就是要用手指頂著筆尖插進去不行嗎53F 08/27 17:22
推 Jason0813: 當初note2用的很安心 三星怎麼會變成這樣...54F 08/27 17:22
→ OscarShih: 展示機好像都會連一條東西, 反的進不去55F 08/27 17:22
→ jovialian: 沒做防呆就承認,在那邊檢討使用者。61F 08/27 17:45
推 seafire: 真的會腦殘一下 所以還是設計不良62F 08/27 17:45
推 coon182: 紅茶店在檢討使用者就被罵個臭頭,怎麼三爽就不會XD63F 08/27 17:46
推 ccpz: 所以當初做防呆是錯誤設計嗎66F 08/27 17:55
推 flightleaf: 歐洲魯蛇之流倒是有可能會插反,真的不能怪他,先天的67F 08/27 17:55
→ DiChik: 我已用了兩代,結論: 根本不可能會反插
奧斯卡你好,我想我是Note系列的用戶XDD69F 08/27 17:56
推 JuiFu617: 有人結論根本不可能反插,那這個問題怎麼被發現的?73F 08/27 18:14
噓 netio: 就承認忘了做防呆不就得了74F 08/27 18:14
→ skychy: 好奇的想問,如果用Note的人真的不會反插,那這個設計問題又是怎麼被發現的? 沒用Note的人去夢到的? ^不小心75F 08/27 18:15
→ JuiFu617: 就怕週邊有人故意找麻煩,把note5的筆偷偷反插
如何一秒送修note5:反插筆79F 08/27 18:25
→ DiChik: 世界上不爽三星的人很多,不然那些新聞怎麼來的
真正的Note使用者,絕對不會做這種蠢事啊...81F 08/27 18:29
→ JuiFu617: 一秒激怒note5使用者:反插筆83F 08/27 18:32
推 p40403: 要是哪個屁孩敢反面插我,一定巴他頭84F 08/27 18:33
→ DiChik: 因為要送修所以怒嗎 XDD85F 08/27 18:33
推 DRPL: 奧斯卡你好,我有一台NOTE2 可以發言嗎 XDDD86F 08/27 18:36
→ wondtty: 消基會應該要強制下架吧!87F 08/27 18:41
推 www54500: 沒有防呆不能說瑕疵,只能說設計不夠好,下次要改進不過看推文,前幾代都有防呆設計,怎麼這代拿掉了88F 08/27 18:51
→ neomaster: 請問電池可以反插嗎
請問水電工接電可以+-阿斯嗎90F 08/27 18:57
推 rexxon: this is not defect, this is feature... XDDDD92F 08/27 19:04
推 JoshSmith: 防呆是必須的,人很匆忙的時候可能會插反93F 08/27 19:11
→ cin2: 又多一個買NOTE4的理由了94F 08/27 19:11
→ JoshSmith: 有聽過莫非定律嗎?「凡是可能出錯的事必定會出錯」95F 08/27 19:11
→ nnkkman: 只能相信他們說不會反插了96F 08/27 19:29
→ DiChik: 但個人目前沒出這種錯,Note系列累積使用一年六個月97F 08/27 20:22
推 rary369: 就直接承認然後說會負責維修不就好了?不懂在嘴硬什麼…98F 08/27 20:27
→ DiChik: 負責維修三星已經說了啊XDD100F 08/27 20:31
推 rary369: 我知道已經說要負責維修啦~只是既然如此幹嘛還要嘴硬說沒有設計瑕疵啊= =
這樣觀感不是還好一些?102F 08/27 21:08
→ DiChik: 這是兩回事好嗎
難道要他們說不負責維修使用者會感覺會比較好?105F 08/27 21:11
→ chunyulai: 我覺得負責維修和設計不夠體貼和設計瑕疵是三回事107F 08/27 21:12
→ DiChik: 然後,是不是瑕疵,我想各人感受不同
設計瑕疵嘛,我覺得像紫光就很經典...108F 08/27 21:13
--