看板 MobileComm
作者 l38 (^_^)
標題 [問題] G4/M5/E9+
時間 Sun Sep 13 02:55:17 2015


原本打算m5出了後立刻買,但發現沒這麼驚艷後又猶豫該買那支。

G4沒有玩過實機,之前有把玩過E9+覺得好像也還不錯~

平常就滑FB Line 偶爾拍照

續航力希望出門一天不玩遊戲的情況下能讓我夠用就好XD

請大家推薦~~~

舊手機是小米3

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.246.151
※ 文章代碼(AID): #1Lz7KO1a (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1442084120.A.064.html
bbcrecord: e9+ 非常好用!!1F 09/13 03:00
ducamao: G42F 09/13 03:25
netburst: g43F 09/13 03:33
f50903: 不玩遊戲g4夠用,又是旗艦4F 09/13 03:34
vi5417: 不玩遊戲G4真的很好用 玩遊戲才會噴電5F 09/13 04:58
lindaMARK: 我買e9+,原因是外型和螢幕夠大。
再加上LG手機給我的印像就是塑膠感很重
E9+的音質很不錯6F 09/13 06:36
peipei621: E9+跟G4一樣5.5”螢幕大,但機身長度不一樣,e9+看起來是6”9F 09/13 06:54
cychine: G411F 09/13 06:56
peipei621: e9+不能換電池,G4可以;G4可以換真皮或塑膠材質背蓋
但是e9+不支持快充,G4可以不到1小時有40分充滿
G4:1小時又40分左右充滿。
E9+ 沒有紅外線發送器,所以它不支援作電視遙控器之用12F 09/13 06:56
rogner: 扣掉雙卡防水 M5目前的狀況不推
偶爾拍照不是很推G4 除非很在意手動18F 09/13 07:05
peipei621: G4有紅外線。
變壓器與快充:One E9+僅提供5V/1A變壓器與1A輸入,目前不支援快充技術。20F 09/13 07:08
wind80053: 花萬元買 mtk手機 現在可能還太貴了23F 09/13 07:11
peipei621: e9+要充電超慢很久...附線要充4小時;要買htc快充要3小時24F 09/13 07:12
rogner: E9+比起E9/D820S的確很不划算26F 09/13 07:16
nba9999: G4都改皮革G3類金屬為什麼會塑膠感
而且e9+才是塑膠感吧27F 09/13 07:16
wind80053: 看看紅米note2 再看看e9+29F 09/13 07:18
rogner: 紅米note2對手是E9 面板/照相輸E9+太多30F 09/13 07:21
hoe1101: 想當htc子龍就可考慮e9+31F 09/13 08:00
panda2: g432F 09/13 08:04
WMX: 我之前和G4比最後我選E9+,不過純粹是我媽是HTC粉33F 09/13 08:09
fcz973: 講得好像e9+不是塑膠的一樣34F 09/13 08:11
WMX: E9+看規格而言比G4或G3都差~~~
不過反正也不貴,調教也還不錯。續航對我媽還夠用35F 09/13 08:12
mm0518mm: 不玩遊戲e9+不錯 前天才入手爽爽用
雖然不支援快充但我覺得充電也不算慢啊37F 09/13 09:13
wiabc: QC 2.0快充大概1.5小時,1.5A 2.5小時,1A的話3.5小時,看覺不覺得差很多囉,e9+只能1A充39F 09/13 09:20
Himmelsens: G4 >>> E9+ ……41F 09/13 09:24
alvistan: G4可是真旗艦42F 09/13 09:40
tihs104: E9+不錯,但是價錢要找,塑膠感不重
G4功能應該是完爆,但外型好醜...
我當初就這兩支選一43F 09/13 09:49
pseudo: G4是旗艦。46F 09/13 09:53
QQdouble: e9+47F 09/13 10:04
fon51: E9+一票48F 09/13 10:20
tw00182937: E9+用dot view其實還蠻有質感的49F 09/13 10:37
cutesteven: E9+很順 質感也電爆g450F 09/13 10:55
zxriffey: e9質感普通
太長51F 09/13 10:58
jazzboy: E9+會有gps問題嗎?…發哥處理器53F 09/13 11:00
nba9999: 看了ptt才知道依酒家質感這麼高
不過是台6吋機身塞5.5吋的手機罷了54F 09/13 11:06
paul19921011: G456F 09/13 11:12
Himmelsens: 我G4換E9+一個禮拜左右又換回G4,心得是撇開外觀這種主觀意識…兩支不在一個層次…不過E9+操作體感很順也是不錯的…57F 09/13 11:16
smartchoice: 當然是選外觀60F 09/13 11:19
v9300087: 不能換電池也要支援快充才對      E9+呢…61F 09/13 11:20
x850519: E9+有質感?呵呵,有旗艦當然選旗艦62F 09/13 11:20
playjosie: e9+夠輕夠薄 音質好 自拍好63F 09/13 11:25
kyo06: E9+最大問題應該是充電速度64F 09/13 11:29
smartchoice: 一天一充的應該沒差 不過g4好處是可以自己換電池65F 09/13 11:32
Lsamia: 一天一充可能得看是甚麼時間充66F 09/13 11:33
jinshun: E9+的質感……真是呵呵67F 09/13 11:39
tentryway: 我有雙卡需求 只能選E9+...68F 09/13 11:43
Lsamia: 雙卡機也不只e9+吧69F 09/13 11:45
zerofoursix: 那你就去把玩G4一下應該就有答案了吧 個人推薦G470F 09/13 11:52
nirvashrough: G4搭配皮革背蓋質感比E9+好很多71F 09/13 12:10
jinshun: E9+正面大黑邊真的讓人無法忍受 談何質感?72F 09/13 12:33
LIONDODO: E9+實機還真的很讓普通使用者買單...我推朋友z3最後他去現場玩後買E9+       雖然我猜主因是差在自拍..73F 09/13 12:40
louiswu: E9+金砂白很美啊雖然讓我兩個月修兩次,玩遊戲一定S808>MT6795,拍照G4真王者htc洗洗睡,G4就是醜了點然後ui沒sense好75F 09/13 12:47
davidzxc12: 推g4 昨天剛入手 本來也想要買m5 但看評測好像不如預期的驚艷哈哈78F 09/13 12:54
bbcrecord: e9+ gps定位很快喔 沒有問題
而且e9+的自拍好很多 外型超美80F 09/13 13:13
WMX: 有愛最美,我就真的對LG沒愛,即使知道G4規格比較好82F 09/13 13:36
Knudsen: g483F 09/13 13:39
din45: e9+ 超爽用84F 09/13 14:06
tim8604922: 那版大應該去體驗一下G4,再來討論e9+
拍照G4完勝,但外觀質感就看個人了G4是皮革為主85F 09/13 15:28
hsyumi1026: 續航選E9+87F 09/13 15:51
SnowQ: e9+的缺點就是續航力 但你一整天都不玩遊戲的話 應該可以試試看
e9+雖然是塑膠 但質感處理得不錯 個人覺得這方面比蝴蝶還好 當然這見仁見智88F 09/13 16:08
bbcrecord: e9+ 大概就是充電跟續航稍弱 其他我覺得都是頂級92F 09/13 16:34
sin45cos45: 當然是G493F 09/13 17:54
sumins: e9+cp值極低這尺寸明明很多可以選
簡單的說就是毫無優點的手機94F 09/13 18:05
lindaMARK: 我被砲慘了哈哈。96F 09/13 18:39
bbcrecord: e9+ 明明C/P值超高..... 2K 3G 雙卡 自拍強 4G ....輕薄 美型 系統新 操作順 雙喇叭 = =  那裏低...97F 09/13 18:47
peterqooya: 感覺E9+不錯 真的那麼差? 考慮入手99F 09/13 20:09
cry102836: E9+那爛續航CP值叫高喔 充電也很久 哪裡高了
質感能吃嗎 其他根本輸G4輸多了
一樣5.5吋就是比G4大上一號100F 09/13 21:50
ltuiu: 續中華學專E9+/6490 G4要9990 已爬文但還是秒選E9+用快兩個星期算滿意(輕度使用) 只希望不要拿到機王103F 09/13 23:09
louiswu: 又不是金屬質感才好,這什麼怪邏輯啊105F 09/14 16:48

--
--
(l38.): [問題] G4/M5/E9+ - CPLife板