看板 MobileComm作者 dehors (Rue Saint-Guillaume)標題 [情報] A9最新測試,台積vs.三星時間 Mon Oct 5 10:14:36 2015
對岸網站之前測了台積(6s+) vs.三星(6s)
結果是台積全面勝過三星
但有酸酸說不能這樣比
因為大螢幕、高解析的台積6s+居然比小螢幕、低解析的三星6s省電,勝之不武啦(?)
現在又有新測試了
這次是6s(台積) vs. 6s(三星)
這樣酸酸可能就比較沒話說了:
用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别
(強國網站,不喜勿入)
http://goo.gl/NnZyij
直接說結論: TSMC vs. 三爽,兩者耗電量差異很大(我猜可能達20%)
台積A9在省電性能方面的確超過三星不少
--
這些測試可能會導致TSMC版的哀縫二手價非常高
各位抱著抽籤的心情去買吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.200.147
※ 文章代碼(AID): #1M4TqGGG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444011280.A.410.html
※ 同主題文章:
[情報] A9最新測試,台積vs.三星
10-05 10:14 dehors.
推 JuiFu617: 越後面買得好像越多是台積電的1F 10/05 10:15
※ 編輯: dehors (111.253.200.147), 10/05/2015 10:16:00
推 eric112: 如果確實是這樣大概有人會在官網買不是台積電的就退貨3F 10/05 10:24
→ james732: 一般使用者要怎麼判斷是三星貨還是台積貨?5F 10/05 10:26
推 HuaLan: 要這樣就得網購啦 一直退貨退到中籤為止8F 10/05 10:28
→ james732: 竟然有app可以判斷,它的下載量應該會超大XDD9F 10/05 10:29
推 jhangyu: 三星你看看你XDDD10F 10/05 10:30
推 jimei2: 非常需要可以判斷CPU的方式 之前買到mlc64g很爽阿XD11F 10/05 10:31
推 pujos: 這那個白癡做出的結論12F 10/05 10:31
推 SiFox: 這差距有點大呀 XD 蘋果你確定要這樣品管?
乾脆把三星製程的當作Lite版本來賣13F 10/05 10:31
→ OscarShih: 所以問題到底是蘋果用了三星還是三星有問題15F 10/05 10:32
推 rogergon: 我要看另外兩種對戰組合啦!(敲碗)XD17F 10/05 10:33
推 ccpz: 看A8, A9的表現, 高通810就是自己設計的問題吧18F 10/05 10:33
→ dehors: 有個app叫CPU Identifier 可以分辨是哪一間的21F 10/05 10:34
推 r79207920: 高通:不管拉,s810都是台g害的22F 10/05 10:35
→ rogergon: 6S+(台) vs 6S+(三)、6S(台) vs 6S+(三)24F 10/05 10:35
推 vvvi: 看了有點想買GG股票 囊幫我賺到一台6S嗎?25F 10/05 10:39
推 eric112: 不過對於中國所做的測試我覺得還是要保持懷疑的態度26F 10/05 10:40
→ dehors: 等全面發貨全民公測後 大概就會有個確切的答案了28F 10/05 10:41
推 slidshodness: 蘋果好扯喔,玩家一定會測的,還敢這樣出貨喔,也不把gg的u弄耗電發熱一點,等著被玩家幹吧,是說普通消費者應該不在意吧XD29F 10/05 10:44
推 SiFox: 可能分析過果粉不在意吧?只有安卓阿宅才在意硬體XD32F 10/05 10:47
推 doom3: 也差太多了吧 還用同型號賣 根本逼人退貨XD33F 10/05 10:48
推 ten9di9: TLC跟MLC都能混搭了,何況CPU34F 10/05 10:48
推 jeff101234: 以後隔壁版二手6S標TSMC可以加價賣(?35F 10/05 10:50
推 cohlint2004: 有APP測沒用吧?難道商家願意拆封給測,不台不買?36F 10/05 10:51
推 JuiFu617: 可能三星cpu的手機電池還未活化,不然差距也太大了37F 10/05 10:52
推 signm: 活化是三小?38F 10/05 10:53
→ signm: 都同一個地方買市售的還再替三星找什理由40F 10/05 10:54
推 jhangyu: 這年頭電池還需要活化喔,我是活在西元幾年啊?41F 10/05 10:54
→ signm: 我是覺得三星可能騙了蘋果42F 10/05 10:55
推 notmuchmoney: 跑Safari javascript 台積100→74:三星100→59 跑NPlayer播RMVB影片 台積73→57:三星59→42
第二項成績差不多 不過第一項有很大差距 三星在第一項多耗電5成以上43F 10/05 10:55
推 JuiFu617: 看國外測試差距很細微,只能說三星cpu體質差很大47F 10/05 10:56
→ signm: 我是覺得當初三星為了搶單某種程度作弊,看結果就很明顯了48F 10/05 10:57
推 pujos: 單項有差距這種東西不是該問蘋果嗎,何況又不只soc有不同供應商51F 10/05 11:00
推 SiFox: 蘋果問題比較大 +153F 10/05 11:01
→ pujos: 隨便抓2台直接能扣到處理器上,神邏輯,對了三星贏的測試怎麼不搬54F 10/05 11:01
→ JuiFu617: 本來就是設計師的問題比較大
我看貼吧好像普遍反映三星cpu很耗電56F 10/05 11:02
推 AndyZer: 十個有三個要含淚說省電了58F 10/05 11:03
推 jeff101234: p大搬一下三星贏的測試來平衡報導一下嘛 大家都很想知道到底這差距的關鍵是在哪59F 10/05 11:03
推 notmuchmoney: 中國人也有很nice的 對岸這個很樂意討論測試方法
有想法可以去討論討論 如果有三星贏的測試讓大家可以看看也不錯61F 10/05 11:05
推 Rigaudon: 哎,三星不僅自己做的手機差就算了,現在當供應鏈也賣次等貨給別人,只能說大家以後還是別碰三星為妙。64F 10/05 11:05
→ Rigaudon: 看到三星 14nm的製程這麼糟糕,還是台積電穩。67F 10/05 11:06
推 nba9999: 不管哪家做的都沒錢買啦 哭哭69F 10/05 11:07
→ PerfectBlue: 未來趨勢:隔壁版收6S的還要注明是那一版本的A9....70F 10/05 11:08
推 pensees: S820不是要用三星的製程嗎.....71F 10/05 11:09
→ w3160828: 不管啦 一定是中國人愛台灣 電池沒有活化 還有嗎?72F 10/05 11:09
推 jeff101234: 會不會隔壁版以後出現[閒聊] 超爽,抽到GG版6S73F 10/05 11:09
推 robobitan: 不管啦 看到14nm就是省電
沒想到三星這麼黑 高通高階剛從GG轉單三星耶74F 10/05 11:09
推 SiFox: 事情白熱化了~ 準備全民公測 XD78F 10/05 11:14
推 HsieHsieH: 不買的卓粉關注這幹嘛 不就看熱鬧 比硬體80F 10/05 11:18
推 JuiFu617: 希望王自如能有三星和台積電cpu的測試82F 10/05 11:19
推 aq981334: 再次證明 我所說的話,TSMC > 三爽啦 一堆捧韓的要被打臉惹83F 10/05 11:20
推 JuiFu617: 可能蘋果ios還沒對三星cpu作最佳化86F 10/05 11:22
→ dehors: 兩家的A9架構一樣 是要怎麼對三星A9最佳化...87F 10/05 11:23
推 robobitan: 會關心的都是準備要買的吧 你看果粉就很少關心S810問題 因為完全不考慮也沒影響88F 10/05 11:23
→ JuiFu617: 不同製程的soc不是要有2種版本ios才合理嗎?90F 10/05 11:23
推 ccpz: 原來日常使用比較耗電是自己用法不對, 不是CPU問題91F 10/05 11:26
→ battlewind: 上一回台積6s+和三星6s 也是6s+功耗比較小
蘋果太偏心了 硬要婊三星92F 10/05 11:28
推 venty: 短期效能贏1%長期高負載輸了不只1%而且耗電多20%94F 10/05 11:31
推 jovialian: 比上一代抽tlc、mlc還要刺激。96F 10/05 11:47
噓 takuya5566: 最後把關的還是蘋果 做這種事 跟htc有什麼兩樣97F 10/05 11:49
推 BIGETC: 沒問題蘋果賺口碑 電池有問題推給中國廠 cpu耗電推給三星 都賺全世界最多錢了 就不肯多花點給台gg全吃蘋果絕對不是表三星 是表消費者98F 10/05 11:50
推 batt0909: 差這麼多,蘋果這樣做沒問題嗎101F 10/05 12:09
推 cink8: 根據市場調查,有百分之九十五的三寶不會在意
本文三寶,P孩,女人,老人102F 10/05 12:26
推 AndyZer: 老版我要一台6s 省電版105F 10/05 12:33
→ ADCarry: 數字都給你了 耗電差不只20%107F 10/05 12:46
推 wadeken: 仔細算了一下居然查了50%以上...
不過這是cpu強力運算的情況下,實際使用時間可能大概差30%108F 10/05 12:58
推 notmuchmoney: 的確在cpu heavy loading才差別這麼多 實際使用差距小得多 甚至可能不到10%111F 10/05 13:10
推 JuiFu617: 其實有10%差距已經很多了113F 10/05 13:17
推 erik777: 玩遊戲算heavy loading嗎?115F 10/05 13:22
→ wadeken: 不可能只有10趴吧 螢幕占整體耗電不到三成116F 10/05 13:22
推 netio: 果粉才不在意 只有宅宅才會在意117F 10/05 14:46
→ alvistan: 樓上 所以不是果粉就是宅宅?118F 10/05 15:19
推 tsming: 台灣最後的榮耀 輪班星人119F 10/05 16:06
推 doom3: 第二段撥影片 CPU不用高負載 兩隻耗電一樣120F 10/05 16:28
推 batt0909: 高負載就不一樣,代表三星容易高溫,就耗電121F 10/05 16:33
→ wadeken: 那是因為現在影片都是硬體解碼掉了 事實上現在滑網頁的cpu佔用率都比播影片吃得多很多123F 10/05 17:16
推 owen5611: 只會看數字腦補的迷迷急轉彎XDDD125F 10/05 17:36
推 Z727808260: 這篇文打的某人的臉趴趴響
3星如果沒問題,蘋果會跟比較貴的Tgg買?126F 10/05 17:47
→ DiChik: 其實重點是蘋果一開始沒要跟三星接洽,但當時
TSMC進度有點問題,所以...
簡單說,三星是搶人單的角色,不是被搶的角色128F 10/05 19:40
推 mainsa: 所以我就覺得某些愛捧韓的很搞笑 馬上被打臉131F 10/05 21:12
--