看板 Gossiping作者 sexonly (QQQ)標題 [問卦] 為何麥當勞都沒什麼食安問題???時間 Tue Oct 14 10:22:32 2014
一般講到麥當勞 就會想到不健康
可是台灣經過那麼多食安問題
每次波擊範圍都很廣
但是麥當勞好像都沒事
反而標榜健康的摩斯中獎
中國的問題豬是少數麥當勞出的大包
麥當勞內部是有強大的控管跟供貨來源嗎???
為何麥當勞都沒什麼食安問題???
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.89.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413253354.A.A4A.html
→ smalltwo: 之前不是才有一個星期換一次油的新聞..消費者真的很健忘3F 10/14 10:23
→ VVizZ: 麥當勞的採購很刁又很X巴 畢竟是被美國刁民訓練過的企業6F 10/14 10:23
→ smalltwo: 不過才沒幾年前的新聞..用濾油粉加下去就可以一直炸10F 10/14 10:24
→ d9637568: 每次看到麥當勞被台灣人說垃圾食物11F 10/14 10:24
→ ClubT: 玉米濃湯拿去驗一驗就知道了...科科12F 10/14 10:24
→ smalltwo: 現在當然會換..幾年前濾油粉的新聞就是麥當勞的14F 10/14 10:24
→ d9637568: 都讓我想起馬偕牧師幫人治病被中醫說用妖術一樣16F 10/14 10:24
→ dieorrun: 鬼島萬歲 以前都嗆麥當勞垃圾食物 現在覺得還蠻健康的17F 10/14 10:24
→ krajicek: 麥當勞會被質疑的是雞塊真的是雞肉嗎18F 10/14 10:24
→ ClubT: 還有那個不會壞的薯條...19F 10/14 10:25
→ fightword: 而且麥當勞飲食是副業 炒房才是主業 它不拿吃的賺錢自然不黑心囉~~20F 10/14 10:25
推 q76211635: 在詭島搞不好吃麥當當比較健康 養生哩23F 10/14 10:27
→ puput: 麥當當 麵包那些都是義美的 大家的神耶 應該還好24F 10/14 10:28
台灣麥當勞炸油事件 - 維基百科,自由的百科全書
台灣麥當勞炸油事件,爆發於2009年6月22日,起因為台灣台北縣政府法制室消保官檢測包含麥當勞等5家速食業者使用的食用炸油,並獲得用油品質不合格的結果。其中會影響身體健康的酸價檢驗項目中,以麥當勞受檢餐廳超出合法標準值12倍為最嚴重。之後,並在後續檢驗中,發現麥當勞用油含高出標準甚多的砷,但後續確認檢驗方式時發現檢驗方式只能量測總含砷量,無法量測所含的砷是有害的無機砷或是無害的有機砷。 ...
→ charogne: 麥當勞每年準備1%的營利來打全球官司 根本不怕出問題26F 10/14 10:28
推 d9637568: 怎麼沒人敢說夜市才是垃圾食物 還引以為傲27F 10/14 10:30
推 jay111101: 炸油事件把工讀生操的跟狗一樣,血汗企業不是叫假的28F 10/14 10:30
推 waxapple1: M過勞嗎?她沒問題,自己去查看看出事紀錄29F 10/14 10:31
推 pal1231: 相比下來賣當當確實良心30F 10/14 10:32
推 ICEFTP: 沒查出問題 vs 沒問題 這了解了嗎?31F 10/14 10:33
→ VVizZ: 滿福麵包千萬別去cotsco買大包裝的 吃不完室溫放三天就壞了33F 10/14 10:37
推 thomas2451: 先別說油了,你以為他家生菜為什麼可以放這麼久34F 10/14 10:37
推 QF2200DA: 滿福麵包可以冰起來放2個月
冷凍可以放久,麵包都是義美的無誤36F 10/14 10:39
推 jay111101: 生菜放沒多久就變色了,哪裡可以放的久…38F 10/14 10:41
推 smtp: 應該有自行偷偷送檢體去驗, 不然早就爆了...40F 10/14 10:42
→ smalltwo: 濾油粉是真的.只是不是因為濾油粉產生的毒
麥當勞之前的油確實會炸一炸然後加濾油粉好幾天都不換那波被掃到的還不只麥當勞.還有一堆連鎖雞排店41F 10/14 10:43
濾油粉好樣不算嚴重 因為台灣其他油炸的業者也都這樣吧
→ smalltwo: 濾油粉會讓油"看起來"沒問題46F 10/14 10:46
→ momogo11: 在美國會被告到哭出來 能不謹慎嗎
用麥當當標準下去檢驗 台灣業者 有幾家OK?47F 10/14 10:46
推 smtp: 所以炸物只能吃大型連鎖店囉? 一般小吃店可能都會用濾油粉.49F 10/14 10:49
※ 編輯: sexonly (61.223.89.159), 10/14/2014 10:51:00
→ mymars: 濾油粉沒問題... 濾油粉效用就跟回收油精緻概念是一樣的降低酸價 讓油可以繼續用50F 10/14 10:52
→ smalltwo: 如果不只看台灣的話.前陣子日本麥當勞全面停用中國雞
香港跟俄羅斯也是52F 10/14 10:53
→ mymars: 還有 麥當勞之前的番茄醬包也出問題54F 10/14 10:54
推 YCL13: 國外一堆十幾年都不會壞的案例,怎麼會有食安問題?55F 10/14 11:05
→ ppppp367: 以前超過十分鐘漢堡沒人拿 是直接丟掉的57F 10/14 11:18
噓 zxcvb0412: 前幾年才被爆料油出問題而已.. CCR也有個限度好嗎58F 10/14 11:21
推 vaio5566: 因為麥當勞不是靠賣商品賺錢的59F 10/14 11:21
→ amengcc: 麥當勞的奶昔無奶..你說呢60F 10/14 11:47
推 lppal: 有薯條給太少的問題~61F 10/14 11:48
推 senior: 因為FDA比麥當勞還兇62F 10/14 12:02
推 tinashih: 番茄醬什麼問題?沒賣玉米濃湯 只有玉米湯 別檢驗濃不濃63F 10/14 12:44
推 aal: 麥當勞健康又安全 我認真的64F 10/14 12:45
→ hostage911: 麥當勞大家都知道對身體不好 但最近台灣的油65F 10/14 13:09
推 darkhoshi: 去costco買麵包,一回家就要先分裝好放冷凍保存66F 10/14 13:26
噓 sunhsung: 怎沒有 之前日本麥當勞向中國進口過期雞塊鬧超大 孤陋寡聞67F 10/14 13:40
--
--
(sexonly.): [問卦] 為何麥當勞都沒什麼食安問題??? - CPLife板