看板 MobileComm作者 k268185 (k268185)標題 Re: [討論] 2014下半年旗艦機盲測各景解答時間 Sat Oct 25 20:41:59 2014
※ 引述《grasses (姆恩恩~~)》之銘言：
: 感謝藍星大分享測試..
: 我花了兩小時統計結果給大家參考..
: 因為有些人排名有 "等於" (這種我是照推文字面排序)..
: 或只排第一名 (這種我直接不列入)..
: 有沒有重複投或修改答案時間差太多之類的我也懶得篩選出來 Orz
: 所以結果可能會有些小誤差..
: 以上 @_@
: 最終結果可以再等藍星大發布。
: 個人心得：
: 雖然從統計數字可以看出來，
: 每台手機各有自己的優勢，
: 不過就算公認表現較差的還是有人覺得喜歡，
: 所以對拍照比較在意的人，
: 還是要親自拍拍看或是多方比較會比較好。
: 另外，
: 其實藍星大拍的這些場景，
: 在同一台手機上若是使用不同的設定，
: 拍出來的結果也會有所不同，
: 所以我是建議藍星大可以發個教學文，
: 針對不同手機的特性如何在這些場景拍出好照片，
: 這樣對鄉民應該幫助很大 XD
先感謝藍星大舉辦盲測及Grasses大的初步統計，平常受板上幫助良多，小弟花了點時間
計算了一下加權後的結果。
日景1 日景2 日景3 日景4 夜景一 夜景二 夜景三 夜景四 夜景五 室內 食物 的藍字部
分為直接
加權(第一得五分 第二得四分 第三得三分 第四得二分 第五得一分)後的得分，然因各景
投票人數不同，固紅字為換算每100人投票的得分(normalized)。
註：因食物場景沒有N3的統計資料，為了整體評比完整性，小弟在不影響食物 場景的排
名結果下將N3得票列為全部網友投票之最後一名(共有110名網友投票，故假定N3全被投最
後一名得110分)
更新：試算表版本：
http://goo.gl/x4knt0
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.63.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414240920.A.A9E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 2014下半年旗艦機盲測各景解答
10-25 20:41 k268185.
推 Lsamia: 可惜你的夜景四要重算了XD1F 10/25 20:45
推 bluestaral: 夜景四是N4第1 N3第2 Grasses大寫錯了XD2F 10/25 20:47
→ k268185: 請問是grasses大搞錯順序了啊XD3F 10/25 20:47
→ k268185: 我在算是有注意到bf2得第一的情形不過用手機發就沒想太多XD
感謝 我馬上來修正一份5F 10/25 20:48
推 bluestaral: 真是感謝你們的幫忙 我週一會再計算一次 連同相片原始檔一起po出來9F 10/25 20:57
※ 編輯: k268185 (125.224.63.214), 10/25/2014 21:11:18
※ 編輯: k268185 (125.224.63.214), 10/25/2014 21:15:01
→ newdash: 用心實測固然好事，但搜原作者文章多捧星牌貶他牌實在令人懷疑動機阿11F 10/25 21:14
→ k268185: 痾 你就當我規格派吧 p.s.我沒買過三星 目前用GP213F 10/25 21:17
推 bluestaral: 他可能在說我...不過我真正貶得最嚴重的好像是Z2 XD14F 10/25 21:25
推 v00001: 說真的，拍出來的照片可受公評，也沒有故意拍差啊15F 10/25 21:25
→ bluestaral: 對了...還有S5耶...那我就不知道了XD16F 10/25 21:25
→ v00001: 如果藍星故意把哪家拍的爛，早就被人打臉了17F 10/25 21:25
推 BIGETC: 質疑公信力後 下一步是質疑做測試動機嗎19F 10/25 21:29
推 bluestaral: 而且確實三星旗艦這兩年拍照本來就好
Z3這次進步我也沒少褒...之前也宣傳920的低光源
及find7a的延長快門夜拍...這些隨著盲測的結果不如部份人的私人想法就會被無視 還提出質疑XD
不過...真的也只是少數人而已
照片擺在那可受公評的20F 10/25 21:29
推 bluestaral: 真要讓三星贏 我夜拍就auto到底就好,沒必要幫sony開夜間及智慧辨識 也無需幫蝴蝶2開HDR
結果Z3開了夜間及智慧辨識拿下2個夜景
蝴蝶2也免於兩個墊底27F 10/25 21:37
推 DiChik: 某人的情緒推文其實可以不必理會31F 10/25 21:46
推 bluestaral: 不過我看到大家的反應好像這篇讓Sony起飛比較大XD33F 10/25 21:46
→ DiChik: 已經變成看到三星就說作假了XDD34F 10/25 21:47
→ bluestaral: 甚至推翻了上次國外盲測Z3輸給S5 i6及n3lte的結果35F 10/25 21:47
→ DiChik: 我這次投的 第一名Z3居多倒是真的 哈哈
Z3細節其實不算差 主要是發色感覺真的不錯36F 10/25 21:47
推 xiaoyao: 慘了慘了 被懷疑動機了 ，實在是 …38F 10/25 21:51
→ BadGame: 反正還有PhoneArena評測可以參考 那邊Z3就輸了 XD41F 10/25 21:58
→ DiChik: 但Z3的拍照處理慢是比較麻煩的一點XDD42F 10/25 22:00
→ bluestaral: 我是認為Z3會輸在室內...看景的比重
如果我室內多拍幾景,可能Z3跟N4的天平會換邊43F 10/25 22:01
推 DiChik: 應該要食物多拍幾篇 ((大誤45F 10/25 22:02
→ bluestaral: 如果室內2景 食物2景 室外2景 夜間3景這麼分的話..Z3室內也輸N4啊...那景沒N3搶的話冠軍是N4
不過N4的室外確實不及N3 Z3
沒裁角的話還有邊緣模糊問題46F 10/25 22:02
→ DiChik: OIS的問題=邊緣模糊?50F 10/25 22:07
→ bluestaral: 對!
下週會放N4及N3的直接PK 這問題會被我提出來
其實Z3 N3 N4 多pk幾景應該很精彩51F 10/25 22:08
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:18:31
推 ctotw: 這算法有點怪，日景跟夜景要分開 室內是室內56F 10/25 22:31
推 DiChik: 真的要公平的話 我想室外室內食物夜拍 樣本數量應該要一樣啦XDD
例如室外3張 室內3張 食物3張 夜拍3張57F 10/25 22:33
→ newdash: 看來原作不想解釋多捧星牌，跟D版友好像61F 10/25 22:34
推 ctotw: 嗯 是這樣沒錯...因爲不平均 所以還是分類一下比較好 全部總和怪怪的62F 10/25 22:34
→ DiChik: 然後可以算各類別的結果 跟總和的結果XDD64F 10/25 22:34
OK 增加了日景跟夜景各自的總分。
→ DiChik: 捧不捧星其實不是你一人說了算 所以謝謝newdash指教66F 10/25 22:35
推 ctotw: 對...也許有人比較重視室內或日拍可以參考67F 10/25 22:36
→ DiChik: 反正大家有眼睛在看 不需要你在那武斷就是XDD68F 10/25 22:36
→ bluestaral: 我可以再把食物跟室內再各弄一景補齊XD 算了...69F 10/25 22:36
→ DiChik: 藍星這樣就更辛苦了 超多東西要拍XDDD70F 10/25 22:37
→ bluestaral: 不過我覺得夜景分成夜間室外 光源夠的夜市鬧區及
低光源是必須的...
我不打算再用盲測方式 照片處理太累人了
會直接pk 看個人解讀...71F 10/25 22:37
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:42:05
推 ctotw: 其實我想知道Acer x1的相機怎樣（中低階手機）75F 10/25 22:41
→ newdash: 大家都是有眼睛，可以搜尋作者文章可知77F 10/25 22:41
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:42:53
推 ctotw: 因為很多人其實不會買旗艦機XD（我算吧？78F 10/25 22:42
推 DiChik: 所以呢? 你想說什麼啦XDD79F 10/25 22:43
→ ctotw: New你去把 日拍 夜拍 室內 分類一下就好了80F 10/25 22:43
推 bluestaral: 因為你只找你認為是這樣的,ok?大家都有眼睛
但你提出的質疑沒啥人信服
我在捧920 1020 M8時,有人視而不見 不知道能說啥拍照本來就是Note3 3G強項 我捧它也很正常81F 10/25 22:44
推 DiChik: 藍星你沒捧到iPhone他會傷心啦~~~85F 10/25 22:46
推 ctotw: 重點是什麼景選什麼手機，老實說我選出來的跟大眾喜好有一點不同，但那又怎樣呢？至少我自己知道我是用標準的評測規準選出來的，不是只有「看一下」86F 10/25 22:46
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:48:00
推 xiaoyao: 笑死人 了，藍星大 至少有照片數據 ，某n 口說無憑…不就像是某蕾91F 10/25 22:49
推 s83106: 某n怎了？？？93F 10/25 22:51
俗稱的崩潰 ◢▆▅▄▃-╰(〒皿〒)╯-▃▄▅▆◣
※ 編輯: k268185 (61.223.215.216), 10/25/2014 22:52:21
推 ctotw: 其實手機的差別不大，如果你去算（分數/人數=總分5分），能夠達到4分以上的手機很少。95F 10/25 22:53
推 DiChik: 想了想 各類別樣本數真的還是要一樣會比較好QQ97F 10/25 22:53
推 bluestaral: 我的文章差不多是三星跟HTC比較多...這是事實98F 10/25 22:54
→ DiChik: 不然加權上去其實結果會有點怪XDD99F 10/25 22:54
推 Xenomorph: 推藍星大的辛苦評測 還有幫忙計分的板友
我之前也誤會藍星大故意黑Z2 但看過實測照片就知道這是有根據的 不是亂黑374F 10/27 01:10
推 cvcvv: 看完推文只能說...歹年冬...378F 10/28 14:43
→ APC: 推～379F 10/28 20:00
--