看板 MobileComm
作者 ProHunter (Aperture Science)
標題 [討論] Note 4 面板反應速度
時間 Sun Nov  9 11:54:04 2014


一直以為OLED應該反應速度大勝LCD

但是去過很多家店面看過Note 4展示機後

發現Note 4連白底黑字都會嚴重拖影

各位想要驗證的話可以直接進他們Magzine介面就可以看到

隨便找個白底黑字上下滑就會看到嚴重拖影

目測應該超過35ms

LCD就算用負型液晶也沒這麼誇張

連白底黑字都這麼清楚看到拖影

有面板業的高手可以幫忙解釋一下為什麼嗎?

小弟才疏學淺一直很困惑為什麼OLED會這麼慢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.180.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1415505247.A.922.html
E6300: 這個很正常啦  你用非AMOLED去比 MOPTT滑動就很清楚1F 11/09 11:58
jinshun: 三星的技術水平似乎這兩三年退步得很嚴重2F 11/09 12:04
aiyowaya: 這樣才會從amoled superamloed 再到super super3F 11/09 12:06
comit: 35ms看的出來 超強 血輪演再度進化4F 11/09 12:06
chrisorange: 之前是有看過螢幕偏黃的災情..5F 11/09 12:06
aiyowaya: 先前每一代改變不是只有畫素啊~6F 11/09 12:07
ProHunter: 小弟從事產業界 看過35ms長什麼樣子7F 11/09 12:07
aiyowaya: 現在好像只有改相素和排列,沒有其它進步~~8F 11/09 12:07
supermars: 我開BBSREADER也是黑底白字..怎麼滑都無感...XD9F 11/09 12:10
squllliu: "目測應該超過35ms"  光是看到這句就該給推了10F 11/09 12:18
AikawaJyun: 不太懂這篇 先推 樓下看看?11F 11/09 12:20
aaaaaa608: 感覺比較像訊號調教的問題 , 負型液晶反應速度可參考M8 . I6 or 6+ , 這幾支是目前已知的12F 11/09 12:39
AndyZer: 我用了幾天感覺沒有很"骨溜"
內建Flipboard 與 HTC BlinkFeed順暢感完敗14F 11/09 12:49
JoshSmith: Flipboard不要用內建的16F 11/09 13:09
AndyZer: 所以我就關了17F 11/09 13:10
oa19870514: 超瞎的 哈哈哈 35ms都說得出口18F 11/09 13:37
faintt: 看到血輪演,整個笑翻~~~~~~~~~~~~~~~哈哈哈哈19F 11/09 14:33
st930617: 從頓挫感推出反應時間很奇怪嗎?井底之蛙還是待在井底就好 不要跳出來現20F 11/09 14:54
JSFS: 說35ms反應時間看不出來的是都沒有經歷過LCD/CRT交界時期那些反應時間兩位數滾動WORD文件會看到字糊掉再重新聚焦的人嗎?十年前的事而已耶22F 11/09 15:01
chrisorange: 看來反應慢一直是三星的通病...25F 11/09 15:03
ctotw: 不用理星粉,這都是正常的,因為每個顏色各自獨立反應時間不同
之前就討論過惹,是不是排列方式所造成?某web大可以請他實驗一下26F 11/09 15:16
ChaosK: 我推測應該也是P排造成的反應時間差吧30F 11/09 17:38
notmuchmoney: Note4 Amoled反應速度是不知道有沒有比較慢 不過lag倒是頗明顯31F 11/09 18:51
Lumia625: 有人不知道推估時間就別出來讓人笑了ㄏㄏ33F 11/09 19:29
web2312: 我手上的tab s以肉眼觀測在一般情況下沒有太嚴重
的殘影,但是在低亮度(<10%)時,黑至深灰的轉換速率看起來是較慢一些,並且三個子像素各各自反應速率不同,有時會看到有色偏的殘影,但是整體全灰階
看起來是比液晶快多了,至少例如播放影片pan時的
動態解析度較高,銳利且細節清晰,另外殘影的現象在電漿也看得到,與AMOLED一樣是特定的色彩轉換較慢但總體平均反應速率都遠快於液晶
原PO說的白底黑字拖影,在我這台tab s上沒有觀測到另外值得一提的是tab s的顯示畫面是動態掃描閃爍
發光的,也就是pulse type驅動(strobed)
這可以提升動態解析度,就像電漿電視一樣
但有時候像素本身在特定區段的灰階轉換仍會使觀眾看到一些殘影現象34F 11/09 19:56
normanT: 只要是hold type不管反應速度再快都還是會有殘影
反應速度只能稍許改善殘影的而已
就算是oled,只要是用hold type的方式驅動,就不
用太期待48F 11/09 20:12
web2312: To樓上,我確認tab s是閃爍掃描驅動,不過肉眼觀測掃描速率大概是240hz,我現在用儀器確認一下
掃描速率若不等於更新率的時候,會以 掃描頻率/
更新率 個 清晰疊影的畫面呈現
我家中的pana st30電漿在一般情況下以肉眼推測為
120hz循環掃描,因此動態清晰度高(疊影少),但因
紅藍綠交錯掃描(為了降低閃爍感),偶爾會觀查到
色割(快速移動的白色物體會看到尾巴甩著三種顏色的輪廓52F 11/09 20:17
ctotw: 不過web大那台是正常排列的,P排聽說更嚴重
(沒比較過不曉得)61F 11/09 20:38
web2312: 這個我就不清楚了,另外剛剛測oled發現測不出來xd我這隻校色器支援的更新率測量看來只支援120hz以下,sony tv開背光掃描之後可以測到60hz,大於120hz的就測不出來,看來得另外拿一隻來用才測得到
我以肉眼方式觀測可以確定tab s有240hz或以上的
閃爍發光(透過testufo網站提供的測試圖樣),雖然
效果沒有電漿好,但多少也提升了一點動態解析度
ok,確認tab s是240hz閃爍掃描
我這邊有一隻s4,我去確認一下原PO說的情形 (也是pentile排列)
我抓了一個叫作Speedometer的app,他的icon在app
清單中滑動時,可以看到較明顯的殘影(背景為預設藍)這app在app store叫做測速儀PRO,有個209KM/H的圖示剛觀查了一下,tab s10.5也會有輕微的拖影,但比s4少很多,測試時有將Tab s背景也改成s4的色調,
tab s與s4在某些特定色階間轉換時,較容易出現殘影其中Tab s的殘影相對比較輕微
至於白底黑字的部分,Tab s與s4皆未觀測到殘影
若是指動態模糊則與面板顯示的更新率和掃描速率有關目前所有智慧型手機無論LCD或OLED,除非採用高fps(>120fps)或背光掃描(閃爍掃描)顯示方式,否則無法消除"動態模糊" (縱使液晶反應速率為完全的0ms)63F 11/09 20:50
virus2007: 在星粉眼裡amoled乃世界最強螢幕沒有之一85F 11/09 23:43
DarenR: 連35ms都可以目測?看來是時候開眼了86F 11/10 00:11
kakafood: 用高速攝影機量一下應該就知道了....87F 11/10 00:36
yunjay1220: 三星的Magzine介面真的爛~關掉就超順88F 11/10 01:15
ctotw: 用iphone6的攝影機?89F 11/10 01:46
web2312: 至少需要480fps以上的高速攝影機90F 11/10 04:37
NokiaX9: 35ms都可目測,看來人類又進化到另一個境界91F 11/10 15:49
web2312: 35ms約兩個frame的時間,從人眼追蹤時的原理來說
很輕易的可以看出來92F 11/10 17:41

--
--
(ProHunter.): [討論] Note 4 面板反應速度 - CPLife板