看板 MobileComm
作者 emptie (emptie)
標題 [閒聊] JPTT跟MOPTT
時間 Fri Dec  5 21:10:27 2014



有人願意分享一下這兩者的差異麼?
我兩個都有用,覺得JPTT的操作比較方便一些,
手勢可以解決大部份的操作,尤其是[]很方便
尤其在小螢幕的裝置上MOPTT的按鈕都很小很不好按(對我來說)
MOPTT則是有兩個額外的功能,大頭貼跟聊天室
不過對我來說沒什麼用就是了…
JPTT在介面的可自訂性上也比較好
推文的配色也有很多能選,
上底色很方便區分不同的貼文

至於廣告兩個作者的態度差不多。

整頁模式也都有(從此沒在手機上面開過Lunaterm了)

但是PTT這邊的人好像普遍覺得MO PTT是最佳的PTT瀏覽器,

是因為跨平台方便統一使用習慣麼?

還是作者會上來跟大家互動所以比較親切?



-----
Sent from JPTT on my Sony LT25i.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.189.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1417785032.A.DD7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] JPTT跟MOPTT
12-05 21:10 emptie.
12-05 22:54 luckygod.
12-06 00:34 kblover.
12-06 11:06 ducamao.
bulcas: 明明就是說 JPTT 比較好用的人比較多...平行時空?1F 12/05 21:12
可是sent from my android的知名度
比sent from JPTT 高好幾倍
(儘管這種曝光通常不是正面形象)
討論度也是MO大於J

cmss666: 戰!2F 12/05 21:12
jhangyu: 尹湛文,先拉好板凳3F 12/05 21:13
tourism1003: 起手式?!4F 12/05 21:13
Sougetu: 你挑順手的用不就好了……5F 12/05 21:16
那這個板乾脆拿掉除了[問題]以外的所有分類好了
沒有問題要問就別發文
notfalling: 沒什麼好比,各有所好。6F 12/05 21:17
0.0
DrZoung: 都裝,輪流用7F 12/05 21:20
ducamao: Jptt 水球 就贏了....好像還有聊天室8F 12/05 21:23
debris      : J版面低調奢華痛電MO啊9F 12/05 21:23
說J花的我都不知道為什麼會有人這樣說…我的JPTT現在是無彩色的狀態
ducamao: 不過網路不快的話容易登不進去 mo是3G才會開來用10F 12/05 21:23
k321045: 我都用pc麵11F 12/05 21:24
ttt010233: 好冷....可是這篇不買雞排不行...12F 12/05 21:24
Lumia625: MoPtt這兩天才更新大頭貼功能 有點神XD13F 12/05 21:25
MasterHsieh: J的介面充滿安卓app的宅味 沒用過其他OS的比較能接14F 12/05 21:25
介面麼?前幾次的patchnote說要服膺安卓5的扁平化風格
MasterHsieh: 受15F 12/05 21:25
jajoy: jptt很雜16F 12/05 21:28
chdc: J最近又開始長推文卡住了17F 12/05 21:29
這我同意,有的時候會亂跳…
as12055417: mo看起來比較俐落18F 12/05 21:29
henryyeh0731: Jptt 最近很容易卡頓,類似cpu100%那種19F 12/05 21:31
amy2930: 用OP比較順20F 12/05 21:37
qaz956870: 推薦mo21F 12/05 21:37
padi: JPTT超頓的 但我還是用它 幾乎每次用到一半就開始頓22F 12/05 21:38
padi        : 最後都要關掉重連23F 12/05 21:38
superLM: 我都用KKCITY耶24F 12/05 21:39
j120999: iOS無法用JPTT 很可惜25F 12/05 21:40
sakala: 結果1樓用moptt26F 12/05 21:40
burnnie8510: 當然mo啊27F 12/05 21:42
※ 編輯: emptie (111.82.189.131), 12/05/2014 21:50:00
HMKRL: jptt好用 外觀完美搭配android5.028F 12/05 21:45
irvingyeh85: 用PTT CHROME啦29F 12/05 21:48
jumbotest: jptt可以在推文文章代碼直接進入文章30F 12/05 21:48
rabbit97: 我喜歡jptt31F 12/05 21:48
※ 編輯: emptie (111.82.189.131), 12/05/2014 21:54:41
A4P8T6X9: 目前用mo,感覺j比較耗電…32F 12/05 21:54
add2451: 目前用jptt+133F 12/05 21:54
KydoiMos: JPTT介面用起來比較舒服34F 12/05 21:57
homerun100: mo35F 12/05 21:57
kcl0801: 我是衝著有水球才選JPTT的 雖然也用沒幾次XD36F 12/05 21:57
oa19870514: 推mo 因為重新整理鍵在下面37F 12/05 21:58
這我同意,只能說J的作者太聽Google的話了…
把功能表放到上半部根本腦殘
kcl0801: MO就是很勤做新功能阿 JPTT常常會馬上跟上 給一些人很差的印象38F 12/05 21:58
你說的是黑單跟整頁吧
不過lottery好像是J先有的
Analogue: 這應該在安卓版問40F 12/05 22:00
可是我的論點裡面其中一個是MOPTT有跨平台的優勢
而且基本上MOPTT在各個平台的操作邏輯大同小異
我沒有要單獨比較一個平台的意思…
kcl0801: 其實也沒什麼 基本上這兩個功能一開始是差不多的
很多人看感覺選的41F 12/05 22:00
我喜歡MO的App icon
k268185: 一般mo好用 j拿來水球43F 12/05 22:00
※ 編輯: emptie (111.82.189.131), 12/05/2014 22:08:12
Skyblade: 我喜歡用MO、J我怎麼用都不習慣....44F 12/05 22:04
narwhalgary: mo+145F 12/05 22:05
Rong13: 就挑你用習慣的 一開始我是用mo 後來習慣j46F 12/05 22:05
pp88656601: mo比較習慣47F 12/05 22:07
kanisbetter: 喜歡j的介面48F 12/05 22:15
x850519: 樓上超過一半都有大頭照49F 12/05 22:17
maxlin9527: jptt的設計真的有股宅感50F 12/05 22:18
wcarter: JPtt蠻好用的 但是最近很耗電 會卡頓51F 12/05 22:21
ducamao: jptt的功能表不是可以放到下面嗎....52F 12/05 22:27
hangzer: J的功能表明明就可以改到下面XD
在設定>外觀>功能表置底就是了
另外J常常在MO發表"新"功能時被酸XD
misu2718    : j+1..朋友看到很驚訝我不是用m..56F 12/05 22:31
www54500: JPTT好用,moPTT純瀏覽不錯,但功能性不足,推文發文搜尋文章等不及JPTT方便,先用mo後用J,現在只用J57F 12/05 22:31
aa08175: ios就沒有J,你要怎麼比較多平臺?
難道你會期望唉鳳用戶投JPTT一票?59F 12/05 22:32
ducamao: 我ipad用miu term(來亂61F 12/05 22:33
DanteTwins: moptt+1 開發者駐板也是優勢吧62F 12/05 22:34
aa08175: 自己不會用還去笑app作者腦殘... 還能跟你討論什麼?63F 12/05 22:34
那行…是說Google腦殘…
有誤會的話真的很抱歉
ducamao: JPTT功能完整度高 就閱覽方便度我覺得j獲勝 而且文章代碼也會自己跳連結
剛剛更新mo 恩...那新版介面不是很好讀..64F 12/05 22:34
b8806: mo為主,jp為輔,,,,,,交叉使用效果好67F 12/05 22:38
aa08175: 順便告訴你,JPTT可以把簽名檔拿掉,我就是這樣68F 12/05 22:41
※ 編輯: emptie (111.82.189.136), 12/05/2014 22:44:10
aa08175: 感覺你根本沒把app摸熟就東批西批的69F 12/05 22:42
fiiox3: 先mo再j 又跳回mo  J畫面真的看不慣70F 12/05 22:47
LinkiNParK: 我用miu ptt....=.=71F 12/05 22:56
solely: 習慣用mo72F 12/05 22:57
sakusakurai: j介面漂亮,不過最近很常卡卡73F 12/05 22:59
PotPlayer: 我的J怎都那麼順暢,我還是新版本的,奇怪了!74F 12/05 23:01
nadoka: Mo75F 12/05 23:05
Skylegend: JPTT+1 不過mo現在能看box 又裝回來看一下76F 12/05 23:05
netburst: 因為MOPTT有黑名單功能 八卦超愛77F 12/05 23:07
willgo: jptt +178F 12/05 23:18
mushroom7219: BOX+1~moppt太神拉79F 12/05 23:19
Carmelo3: Ios沒jptt 已哭 好懷念jptt80F 12/05 23:20
DiChik: Box現在兩個都可以...黑名單也是
至於JPTT的功能表可以在下面...你根本沒摸熟81F 12/05 23:21
knowing: 本來用jptt 後來用mo 標題可放大介面喜歡 後來就刪j83F 12/05 23:26
DiChik: 標題部份其實覺得放不放大不是重點..
看的清楚介面美觀就好了XDD85F 12/05 23:35
jhangyu: 介面控表示Material Design大贏
還有幹嘛刪我推文?87F 12/05 23:39
DiChik: 附上JPTT功能表可以在底下的圖
http://i.imgur.com/hYd54Il.jpg89F 12/05 23:39
 
terry1043: JPTT比較穩 但是太花了 所以MO為主91F 12/05 23:40
knowing: 覺得標題大的比較好看耶 也是刪j原因之一92F 12/05 23:41
DiChik: 呃...到底是哪裡花啦XD93F 12/05 23:42
Acer1104: 明明可以自己調色=__=哪裡花  不過最近很容易卡 怪怪的94F 12/05 23:46
qaz956870: 跟mo比起來真的比較花一點,只是這個花不是說超級花俏96F 12/05 23:46
knowing: j標題感覺挺小的 裡面字可放大 標題卻不能動?98F 12/05 23:49
DiChik: 介面用暗色系的話其實就跟MoPTT感覺很像
標題放大這個可能就要給作者建議了99F 12/05 23:52
knowing: 一般來說第一個下載的應該會有先入為主優勢 但後來下mo 真的覺得mo比較容易看 才刪j101F 12/05 23:54
DiChik: 我個人是覺得點進去看文章內容時,標題可能比較不是你會注意的地方,所以看得到就好
另外,大推JPTT的手勢,跑出這個,方便啊~
http://i.imgur.com/zlYW1wy.jpg103F 12/05 23:57
 
yoyo2479975: 一個有骨氣 一個沒有骨氣107F 12/06 00:04
AAPL: J108F 12/06 00:05
knowing: j標題小很傷眼109F 12/06 00:08
icq7584: MO110F 12/06 00:09
knowing: 還是mo大標題好111F 12/06 00:09
silver00: 骨氣XD112F 12/06 00:11
DiChik: 標題那個是個人喜好問題就不多說,不過倒是可以加這個設定給使用者自訂113F 12/06 00:14
knowing: 講錯 mo標題不是可放大 是本來的就比j的大
而且j設黑底的標題介面不夠黑 都灰灰的 再開個藍光 很醜115F 12/06 00:17
DiChik: 另外我想提一點
http://i.imgur.com/B9V4x9X.jpg118F 12/06 00:26
 
 
DiChik: 載入圖片的按鈕我覺得JPTT的比較好按121F 12/06 00:26
knowing: j推噓文顏色不夠直覺 id也應該標顏色122F 12/06 00:30
DiChik: 推文噓文都直接給字了..不夠直覺?  (咦?123F 12/06 00:33
ducamao: 我覺得推噓寫旁邊比較明顯w 畢竟我有色弱
而且mo分段推文很不明顯 看不出是不是同一個忍的124F 12/06 00:33
DiChik: 推跟噓還有箭頭還可以上色...
所以有點不知道所謂的不直覺是說啥XDD126F 12/06 00:35
knowing: 我的是這樣啊 http://i.imgur.com/1mTTcGP.jpg128F 12/06 00:35
[圖]
 
DiChik: 你知道推文那有選項可以改嘛?129F 12/06 00:36
knowing: mo http://i.imgur.com/853ljvf.jpg130F 12/06 00:37
[圖]
 
DiChik: 不過我覺得這部分JPTT上色醜醜的就是了XDD
我應該不用再截圖給你了,剛剛的圖已經有了131F 12/06 00:37
knowing: 對齁,就花花的 啊哉推文可改別種 剛開始設定又沒叫我設133F 12/06 00:39
DiChik: JPTT的寶藏不少(設定),但很多人不會去摸 XD135F 12/06 00:43
j6might: 除非有修文管板需求 不然順暢度是mo>j 我是拿n2 流量沒去計算過136F 12/06 00:44
DiChik: MoPTT我覺得我想改的介面很多,但它不讓我改QQ
流暢度在我的M7上都是一樣的,沒有差(省點模式)138F 12/06 00:45
knowing: 當然是一用就很順眼的最好最方便啊140F 12/06 00:46
DiChik: 筆誤 省電模式 XD
一用順眼的,那就真的是JPTT了..真的不愛WP風格141F 12/06 00:47
knowing: 比較完畢 還是把j刪了 呵143F 12/06 00:48
fiiox3: 比較完畢 還是PC讚144F 12/06 00:54
DiChik: 最讚當然還是PC讚...不過現在在比較手機APP...145F 12/06 01:00
zombiea: Jptt 有時登入耗時過長, moptt 沒出現這問題146F 12/06 01:24
qsc115: Jptt很耗電147F 12/06 01:24
coldlian: Jptt的material design超棒的...148F 12/06 01:25
zombiea: 假如沒登入耗時問題,個人是比較喜歡用jptt, 搜推文數方便149F 12/06 01:25
coldlian: jptt主要是左側面板用的太順手了 目前就只用這款151F 12/06 01:27
DiChik: 登入耗時的問題我倒是沒遇到過就是了
一直都很快 XD
至於JPTT耗電,我手機小電量的M7一小時12%~15%左右,個人覺得算是還滿省的XD
應該這樣說,問題多的APP我個人都會解除安裝不用
JPTT不是沒Bug,但顯然它的Bug沒到我受不了的地步是個有友善介面的PTT軟體152F 12/06 01:41
tdkblur: 看個人習慣吧 兩個都不錯 從terminate介面就開始玩的我覺得JPTT比較順眼 另外他的熱門文章跟蒐集冊功能也較實用 MoPTT的話則是把畫面處理得很像論壇跟FB對於沒接觸過早期BBS的使用者比較親切 如果要我介紹159F 12/06 04:22
woula: MoPTT +1163F 12/06 04:23
tdkblur: 給年長者的話我會選Mo 但我自己目前則喜歡用J
另外J可以自訂捷徑這功能也不錯 缺點是重開手機後會全部消失 要重新再建一次捷徑 這點可能得請阿扁改改164F 12/06 04:24
qaz956870: 阿扁是mo的開發者吧0..0167F 12/06 08:22
DiChik: 有人搞錯開發者了XDD168F 12/06 09:04
bake088: MO剛裝第二天還在摸功能鍵在哪 J大概半小時就順順玩169F 12/06 09:18
WMX: MoPTT比JPTT簡潔很多吧?怎麼會難上手?170F 12/06 09:50
kipi91718: mo171F 12/06 09:58
snowcs: Mott172F 12/06 10:10
mike0608: 不懂是在宅感什麼  你用PTT還想看起來不宅?173F 12/06 10:53
klledigmann: jptt +1174F 12/06 12:03
rongxian: Mo +1 縮放功能太強大惹175F 12/06 13:50
zzzz8931: JPTT176F 12/06 14:32
horb: 兩個都用  各自有各自的bug  只好交錯用177F 12/06 15:19
wiabc: jptt用到一半頓到動不了,178F 12/06 17:07
bulcas: JPTT179F 12/06 19:17
infixman: J會當機…180F 12/06 19:39

--
中間的PTT推文還有4頁
點此再多顯示1頁...
zzzz8931: JPTT176F 12/06 14:32
horb: 兩個都用  各自有各自的bug  只好交錯用177F 12/06 15:19
wiabc: jptt用到一半頓到動不了,178F 12/06 17:07
bulcas: JPTT179F 12/06 19:17
infixman: J會當機…180F 12/06 19:39
--

--
作者 emptie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(emptie.): [閒聊] JPTT跟MOPTT - CPLife板