看板 Gossiping
作者 popy8789 (面對它)
標題 Re: [問卦] 為何政府不大量建便宜國宅打壓炒房
時間 Sun Feb  8 01:31:29 2015


現在政府敢不敢作漲價歸公而已

訂定國民所得年薪*10年的房價 只要是沒有課奢侈稅定義豪宅的

只要出售價高於當年國民平均所得*10多餘金額不是給賣家 而是歸國家收入所有

這樣看誰還敢去炒房 且還可以充實虧損已久的國庫

想想房價大漲 國庫的欠債還沒有因此得到還債 不覺得相當奇怪嗎?



※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言:
: 現在房價炒那麼高
: 每個人都買不起
: 為何政府不大大量建便宜的國宅
: 使得22k也有機會買房
: 來打壓炒房
: 有無政府為何不大量建設國宅打壓房價的卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.59.209
※ 文章代碼(AID): #1Kralpzv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423330291.A.F79.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為何政府不大量建便宜國宅打壓炒房
02-08 01:31 popy8789.
dakkk: 當然不會  這樣就沒有GDP了1F 02/08 01:31
moto000: kmt政績,633 get2F 02/08 01:33
yonbun: 交易變黑市而已3F 02/08 01:34
jeneaqa1: 不這樣哪裡有錢4F 02/08 01:35
國民年薪*10的房價才是合理價格 頂多要辛苦就是15年還完

而不是現在隨便就是30年賣身契的...
※ 編輯: popy8789 (61.228.59.209), 02/08/2015 01:36:13
dostey: 要錢阿..呆呆嗎5F 02/08 01:35
RCYhorneT: 你這樣做,立委大人要賺什麼呀?6F 02/08 01:36
jojochen: 不懂有些人整天想有的沒的奇怪想法....
事實上只要國際間用的實價課稅這就夠了7F 02/08 06:25
adifdtd: 國宅只租不賣也是一解  台灣缺乏健全的租屋市場
政策>>>民族性  什麼有土斯有財  影響力不夠大9F 02/08 07:25

--
(popy8789.): Re: [問卦] 為何政府不大量建便宜國宅打壓炒房 - CPLife板