看板 MobileComm
作者
標題 [閒聊] Z5神奇的魔力...
時間 Wed Oct 14 16:40:52 2015
作者
標題 [閒聊] Z5神奇的魔力...
時間 Wed Oct 14 16:40:52 2015
Z5真的有神奇的魔力...直叫今年許多評測者為之瘋狂,雖然圖不怎麼樣,文卻讚其美好
Dxomark的最高分也讓粉絲為之瘋狂,
紛紛拿Dxo結果出來反駁大家對其畫質不好以及存取速度慢以及易拍性差的質疑
上次提過的這篇
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=14414
Sony Xperia Z5、Samsung Galaxy Note 5、LG G4 拍攝質素比試！ - DCFever.com
![[圖]]()
Sony 公佈 Xperia Z5 之後，其 2300 萬像素主相機，絕對是此機的一大賣點，究竟對比同樣拍攝出色的 Galaxy Note 5 及 LG G4 結果會怎樣？從三者的比試，大家就可以了解。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/0/www.dcfever.com_arti_news_2015_09_14414_1443020422_large.jpg)
以這張為例
Z5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1191/1191_1443019513781.jpg
![[圖]](http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1191/1191_1443019513781.jpg)
N5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1180/1180_1443019856868.jpg
![[圖]](http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1180/1180_1443019856868.jpg)
作者的評語是:
大家還可留意一下，牆上的紋理，以拍攝的效果而言，Sony Xperia Z5 拍攝的紋理感
突出，感覺相片的立體感較高。
然而,事實卻是相反...
Z5抹成什麼樣子?
中間跟左邊裁切
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5705/21698988746_69fddde2b6_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5705/21698988746_69fddde2b6_o.jpg)
https://c1.staticflickr.com/1/777/21537114220_721198c47d_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/777/21537114220_721198c47d_o.jpg)
N5
https://c2.staticflickr.com/6/5693/21725126705_7acb1bf39a_o.jpg
![[圖]](https://c2.staticflickr.com/6/5693/21725126705_7acb1bf39a_o.jpg)
https://c1.staticflickr.com/1/724/21725118725_967828fd89_o.jpg
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/724/21725118725_967828fd89_o.jpg)
不曉得Z5的紋理感哪裡比較突出,比較有立體感了?
又如最近看到香港一篇...
http://www.ringhk.com/news2.php?id=11656
旗艦攝影對決．Xperia Z5 險勝 iPhone、G4！？
對照下面的香港網友評價...就知道哪裡有趣了
而且從網友推文可知道本來作者是寫Z5壓倒性勝iPhone、G4,被凸得太慘所以還改標題
變成險勝XDDD
拿其中一景來說
G4原圖
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic05.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic05.jpg)
Z5原圖
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic05.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic05.jpg)
G4 x 5倍
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic07.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_g4_pic07.jpg)
Z5 x 5倍
http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic07.jpg
![[圖]](http://www.ringhk.com/editor/news/20151009_tagbattle_z5_pic07.jpg)
作者評語:
從以上具部放大圖片中可見，在放大至若干倍數以顯示同一景物的時候，Xperia Z5 的確
得以保留相片細節，至於 LG G4 在放大之後就更見油畫化
嗯...
對照下面版友昨晚的言論
https://c1.staticflickr.com/1/723/21537895003_5a71c11928_o.png
![[圖]](https://c1.staticflickr.com/1/723/21537895003_5a71c11928_o.png)
可見應該滿有趣的...對了...作者好像會刪留言
有些不好聽的留言可能先刪了XDDD
所以上面那些未必找得到了
我只能說一句...不管任何網站或盲測結果如何
照出來 自己爽最重要
如果網站作者捧高高,自己照出來或遮住牌子選出來卻不是這麼回事...
那真的也沒用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.97.223
※ 文章代碼(AID): #1M7XKWtU (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444812064.A.DDE.html
推 : 雖然是Z5使用者 但是只能推了?!1F 10/14 16:42
推 : 索尼麾下何止千萬~2F 10/14 16:43
推 : 就是ois惹的禍3F 10/14 16:43
→ : 為什麼OIS呢O_O4F 10/14 16:44
推 : nexus6p：沒一個能打的5F 10/14 16:44
→ : 補個字..."都不放"6F 10/14 16:44
推 : 自帶靈氣7F 10/14 16:45
→ : 美是主觀的 各有喜好 你又發篇廢文又改變了什麼？8F 10/14 16:51
那你推了篇廢言又怎麼樣?推 : 可能跟果粉一樣盲目吧,索粉也會一樣盲目
只是索粉比較誇張,明明拍照易拍性低到不行,畫質油畫但是索粉還是照樣盲目,這才是真愛啊!!9F 10/14 16:52
只是索粉比較誇張,明明拍照易拍性低到不行,畫質油畫但是索粉還是照樣盲目,這才是真愛啊!!9F 10/14 16:52
推 : 通常照片都會放大來看嗎？12F 10/14 16:54
→ : Sony只剩下白平衡跟廣角還不錯,其他拍照都沒優點13F 10/14 16:54
→ : 廢言配廢文不是剛好而已？14F 10/14 16:55
推 : 第一眼注意到應該是色調 色調不好連看細節的機會都ㄇ沒有
QQ藍星大可以幫我修掉嗎15F 10/14 16:55
QQ藍星大可以幫我修掉嗎15F 10/14 16:55
推 : 說好的ONE SONY呢？（敲碗）都快敲破了！18F 10/14 16:56
→ : 就算不放大檢視,Sony照片儲存速度還是旗艦中最慢的19F 10/14 16:57
推 : 嘉善街那張，LG確實油畫感比較強啊……（優點是躁點都被抹掉）
z5雖然比較銳利，但躁點好多……20F 10/14 16:57
z5雖然比較銳利，但躁點好多……20F 10/14 16:57
推 : 如別網友所說的 各有喜愛，反正掏腰包是索粉自己的錢23F 10/14 16:58
推 : 咦 大家看照片都會放大嗎…25F 10/14 16:59
推 : 即使索機z5照相不是最好，但對索粉來說 外型，續航，防水都是其他手機沒有的26F 10/14 17:00
推 : Z5哪有續航啦............28F 10/14 17:01
→ : 總而言之現在還有人說Sony拍照最強我都會白眼一下沒有人說不能支持自己喜歡的廠牌,但是不能捏造事實要承認輸,輸就是輸了29F 10/14 17:02
推 : g4, 續航，還有那要死的2k吃電螢幕，和 lag 808,32F 10/14 17:03
推 : 賣相機留下的印象吧33F 10/14 17:04
推 : lag, 讓我這g4使用 非常不滿意。照相我要求ok就可了34F 10/14 17:05
推 : 要求續航應該選Z3C/note4 怎會去選G4........35F 10/14 17:07
推 : z5續航至少屌打g4，但g4可以換電池，但g4真的很耗電36F 10/14 17:07
→ : 嘉善街那張原圖 G4根本輾壓 X5倍不知道是在比什麼37F 10/14 17:10
推 : 所以 問題在你為何不選note438F 10/14 17:10
推 : 原來我手上拿的手機有著魔性39F 10/14 17:11
→ : 目前安卓系統比較OK的處理器就S801 5433 742040F 10/14 17:11
推 : 評測叫好卻不叫座不是htc的強項嗎，sony 學屁41F 10/14 17:15
推 : Z5這根本是不叫好吧42F 10/14 17:16
→ : 叫好不叫座不是LG的專利嗎XDD43F 10/14 17:20
推 : 因為note4 太大台還有那個 烙映的螢幕 我不敢領教44F 10/14 17:22
→ : Note4如果不太誇張的一天10小時開螢幕 烙印沒那麼容易45F 10/14 17:29
→ : 那也該是Z3啊XD 到底為何會選G447F 10/14 17:31
![[圖]](http://i.imgur.com/jD9VAPdh.jpg)
推 : note4烙印真的蠻誇張的49F 10/14 17:35
推 : 喔，十個小時，我不 用那麼久 可能是之前s2烙印讓我卻步，至於為什麼買g4因為ptt推薦的神機啊! 但不知道是不是我拿到了機王常常lag50F 10/14 17:37
→ : S2確實會...但Note4那個改良很多了53F 10/14 17:39
推 : note3後 AMOLED評價就非常高了
PTT推G4 主要是便宜+照相+人生必備 而非續航.......54F 10/14 17:40
PTT推G4 主要是便宜+照相+人生必備 而非續航.......54F 10/14 17:40
→ : 還是因為 808? 但g4真的很耗電，那個2k螢幕老實說 用不著56F 10/14 17:40
推 : 常常lag先看看你灌了什麼東西...58F 10/14 17:43
推 : 有點無聊59F 10/14 17:43
→ : 我這隻常態98%以上容量滿，沒感覺會lag
會卡就是有app在跑…60F 10/14 17:44
會卡就是有app在跑…60F 10/14 17:44
→ : S3以前, AMOLED有顏色偏藍的問題
S4 note3以後就正常了62F 10/14 17:46
S4 note3以後就正常了62F 10/14 17:46
推 : 所以我是不是 該把g4 冷凍 再買n5 不 較好? 因為 已經有g4+iphone6, 如果再買也要買n5, 因為有閃充，那就帶三支手機囉64F 10/14 17:48
推 : S4面板評價也不好 AMOLED真正翻紅是note367F 10/14 17:50
推 : 謝謝各位 網友建議，那就捨z5, 買***n5囉，感恩68F 10/14 17:56
推 : Z5太神了，網路上業配文一篇又一篇
作者眼睛都不太好，明明是壞的照片，文字敘述都變成較好的
Z5讓大家學會說謊69F 10/14 18:00
作者眼睛都不太好，明明是壞的照片，文字敘述都變成較好的
Z5讓大家學會說謊69F 10/14 18:00
推 : 又看到不理性的索粉了73F 10/14 18:53
推 : 其實是內建油畫特效濾鏡啦74F 10/14 18:57
推 : 媒體收了索尼多少錢？75F 10/14 20:03
![[圖]](http://i.imgur.com/zb6IZtjh.jpg)
→ : 不用韓機，就展示機來看8成都這樣S6 note5都一樣77F 10/14 20:18
→ : 展示機是每天開10小時螢幕擺在那裡
跟一般使用者的根本不能比較78F 10/14 20:35
跟一般使用者的根本不能比較78F 10/14 20:35
→ : G4的存取速度有比Z5快？80F 10/14 20:42
→ : 應該有...81F 10/14 20:46
推 : g4存取速度比z5快多了。。。82F 10/14 20:47
→ : 不..應是說肯定有...G4存取頓的人可能是開到HDR83F 10/14 20:48
推 : 連zenfone這種中階手機，相機存取速度都跟z5差不多了84F 10/14 20:52
噓 : 無聊 手機拍的東西在那邊放大五倍 你美江嗎？86F 10/14 21:32
→ : 你要問作者啊...噓什麼?87F 10/14 21:42
推 : 其實我覺得上面這些圖不用放大都看的出來明顯差距了88F 10/14 21:45
推 : 放大可以彌補手機無光學變焦的缺憾 其實使用很有感89F 10/14 21:49
推 : XD 這篇釣到好多盲目的索粉，哈哈90F 10/14 21:49
→ : sony2300萬畫因為塗抹根本浪費高畫去的優勢了
高畫素
拍之前放大用，拍之後放大確實不常用沒錯91F 10/14 21:50
高畫素
拍之前放大用，拍之後放大確實不常用沒錯91F 10/14 21:50
推 : Z5跟G4 IP6比起來似乎就是不到同一水準...
藍星這樣測評 還有人敢噓跟說發廢文XD 那自己勒？94F 10/14 21:55
藍星這樣測評 還有人敢噓跟說發廢文XD 那自己勒？94F 10/14 21:55
→ : 又一些護航的索粉出來96F 10/14 22:18
→ : 你有沒有想過會有這樣的落差 可能是因為你對這些專有名詞的認知跟別人有出入？97F 10/14 22:30
→ : 我只想過一般消費者的使用及感受，至於網站為何跟大眾感受不同，是該問它不是我
你找得到真正兩邊都使用的粉（非是hy那種的）會盛讚sony拍照贏三星的嗎？
sony自己不加ois,不改善龜速存取，不改善開啟相機這種常見的實用情況
反而少數粉絲去擁抱那感受不太到的網站自給冰冷分數
然後標榜2300萬畫素，粉絲卻說別看細節，這些都太有趣了
應該說的是，你想過為何dxo的分數跟很多使用者感受差那麼多嗎？
至於我說的這些，網站沒加進去評分項目，那代表網站的評分項目其實不太親民，所以Z5的好，使用者無感我覺得要護航，少拿一些主觀評論的數據出來吧，親身感受才是真的
打到現在，索粉一直執著那網站測評，根本輸了
s6還在第一時，我也從不認為它真的第一了99F 10/14 22:35
你找得到真正兩邊都使用的粉（非是hy那種的）會盛讚sony拍照贏三星的嗎？
sony自己不加ois,不改善龜速存取，不改善開啟相機這種常見的實用情況
反而少數粉絲去擁抱那感受不太到的網站自給冰冷分數
然後標榜2300萬畫素，粉絲卻說別看細節，這些都太有趣了
應該說的是，你想過為何dxo的分數跟很多使用者感受差那麼多嗎？
至於我說的這些，網站沒加進去評分項目，那代表網站的評分項目其實不太親民，所以Z5的好，使用者無感我覺得要護航，少拿一些主觀評論的數據出來吧，親身感受才是真的
打到現在，索粉一直執著那網站測評，根本輸了
s6還在第一時，我也從不認為它真的第一了99F 10/14 22:35
→ : 顯色確實是Z5好，沒事也不會放大5倍看。
洗照片也不會放到那麼大，成色重要多207F 10/15 21:02
洗照片也不會放到那麼大，成色重要多207F 10/15 21:02
推 : 說到部落客..有些部落客也是聲名狼藉阿..
不然怎麼會從寵兒變過街老鼠209F 10/15 21:08
不然怎麼會從寵兒變過街老鼠209F 10/15 21:08
→ : 不過S家業務這類作為在業界的聲名早臭了211F 10/15 21:12
--
--
(bluestaral.): [閒聊] Z5神奇的魔力... - CPLife板