看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶時間 Fri Oct 9 09:21:56 2015
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2015-10-09/doc-ifxirmpy1404091.shtml
新浪手機訊10月9日上午消息,外媒Ars Technica稱,蘋果公司發聲明回應A9芯片事件,
稱倆家不同廠商生產的芯片會對續航有所影響,但僅僅是2-3%的差異。
蘋果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中採用了三星與台積電兩家廠商生產的芯片,
他們的製程工藝有所區別,但對電池續航造成的差異僅在2-3%之間,並沒有部分媒體所宣
揚的那麼大。
在新iPhone發售之後,一些媒體與科技愛好者拆機發現了手機芯片的區別,實際上,
同一部件採用多家供應商在電子產品行業是常見現象,對iPhone這麼大量的產品,也必須
這樣才能滿足需求並降低成本。
蘋果在聲明中表示,在一些測試過程中,採用了跑分軟件或連續高強度使用手機的方
式讓電池耗盡,以比較不同A9芯片的電力差異。這種情形基本不會在真實生活中出現,測
試方式得出的結果是誤導。
針對這個回應,部分外媒希望找來兩部芯片不一樣的iPhone,在未來24小時內進行實
際測試,以證實(或推翻)這種說法。
附:蘋果公司的聲明全文如下
“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上採用蘋果設計的A9芯片,它是世界上最先進的芯片
。我們的芯片滿足蘋果的最高標準,可提供令人難以置信的性能,並可幫助手機獲得良好
的續航能力,這與iPhone 6s的顏色或型號無關。
一些實驗室的測試方法,包括通過運行大量運算程序,讓處理器持續飽和工作直至電
池耗盡,並不能代表現實世界中的使用情況,因為CPU不會在日常使用中有這種狀態,這
是一種對現實世界中的電池續航能力的誤導。
根據我們的測試和用戶的數據顯示,即使考慮到誤差,iPhone 6s和6s Plus上採用的
兩種芯片續航差異只在2-3%之間。“
完整原文回應如下:
http://goo.gl/yD4G4P
"With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are
getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship
meets Apple's highest standards for providing incredible performance and
deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model.
Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous
heavy workload until the battery depletes are not representative of
real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the
highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world
battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of
the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component
differences, vary within just 2-3% of each other."
心得:
蘋果終於出來回應了,這樣子接下去會有使用者要出來狠打蘋果臉嗎?
或者是兩邊要來同時公佈測試方法然後來曬數據?
這年頭可能不只跑分要PK,連作實驗也要來一起對決了(?
各家有實驗室的評測機構應該都在摩拳擦掌要預備來試看看了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1M5nQtAC (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444353719.A.28C.html
※ 同主題文章:
[情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶
10-09 09:21 Lsamia.
→ nowandnew: 所以蘋果敢保證同樣使用條件下 三爽跟台GG只差2~3%?1F 10/09 09:24
→ abcdefghi: i4: 天線門, i6: 彎曲門, i6s: 晶片門3F 10/09 09:24
推 kira925: 發這個他就真的要祈禱只有差2~3%了....4F 10/09 09:25
推 pmes9866: 日常使用不會出現處理器全速運轉→全速運轉時確實會有25%的差距?5F 10/09 09:27
推 sinll: 為啥都要加個門啊?XD7F 10/09 09:27
推 qrwtey: i5:選我正解8F 10/09 09:28
推 g10: 我就要TSMC的IP6s9F 10/09 09:29
→ nowandnew: 6還有TLC門 iPhone 5 睡眠/喚醒按鈕更換方案11F 10/09 09:29
推 kenro: 所以要怎麼看是不是台積的處理器?12F 10/09 09:29
推 lxf: 擺明cost down 他會承認才有鬼13F 10/09 09:29
→ aki1023: 台灣人用台GG就是比較爽阿
而且品質本來就比較好了=A= 幹嘛一定要給爽爽做16F 10/09 09:30
→ nowandnew: 看CPU型號有APP可以看 只是不知APP STORE會不會下架18F 10/09 09:30
推 abcdefghi: i5都免費更換零件或是換整新機了,應該還好19F 10/09 09:30
推 BIGETC: 蘋果把拔幫壞壞三星護航 風向好亂RRR21F 10/09 09:31
→ sweshi: 那VW也可以說都是測法有問題,我們內部測都好好的嗎22F 10/09 09:31
推 batt0909: 代表三爽的cpu不能操,操了就大噴電喔,^﹏^23F 10/09 09:32
推 lucifero: I don't care ~~~~~~25F 10/09 09:34
推 lemon9527: 讓我想起高通說s810不會過熱XDDD26F 10/09 09:35
推 rungjen88: 如果你已經眼見為憑,何必再接受有銷售壓力的洗腦27F 10/09 09:35
推 abian: 4:天線 4s:wifi 5:電池/休眠鍵 6:彎彎 6s:GG抽抽樂29F 10/09 09:36
推 yoyoboy1: 庫克時代的apple就要要賺錢 誰跟你創新體驗 都是屁30F 10/09 09:36
推 nowandnew: 既然兩者沒差,那就直接給客戶自由選台GG或三爽阿XD31F 10/09 09:36
推 agong: 其它廠商可以開始笑了32F 10/09 09:36
→ yoyoboy1: 從5代開始營幕拉長 6代變大 我就知道Apple想幹嘛了33F 10/09 09:37
推 q910044: 他不是幫三星護航 是上了三星賊船 無法分割之下要幫35F 10/09 09:39
推 s7024546: 兩台一模一樣的手機誤差搞不好都2 3%...36F 10/09 09:40
→ q910044: 三星講話 三星都是在幹眼前那一票的生意 不做長久考37F 10/09 09:40
推 blacktruth: 這不就是直接承認有續航差異了嗎? 玩需要高效能的遊戲 差距就出現了39F 10/09 09:41
推 debris: 說真的誰在乎 又不是安卓需要天天刷機跑分…41F 10/09 09:42
→ hohiyan: 結果跟蘋果官方有差的測試一定是使用者使用方式不當43F 10/09 09:42
→ AtsukoErika: 會買apple的應該9成以上都不會CARE這種事啦XD45F 10/09 09:43
推 MBAR: 嘴上說著誰在乎,買的時候還是希望有台積XD48F 10/09 09:45
推 nowandnew: 正因為被綁死了 所以更會CARE這種部分不是嗎?49F 10/09 09:45
→ nowandnew: 原本以為沒得挑 現在知道還有分 省電版 台GG iphone跟耗電版 三爽 iphone 既然我只會買iphone 當然選台GG51F 10/09 09:47
推 iamxup6: 真正的果果才不在意這種小事的54F 10/09 09:49
→ Lsamia: 買了記得要開箱!55F 10/09 09:49
推 AndyZer: 其使用效能一樣優異。目前所謠傳的內容皆不正確56F 10/09 09:50
推 scaredreal: 這篇聲明根本間接承認真的耗電差很多
他只敢說一般使用不會是連續高負載 所以沒差這麼多可是不敢提真的有人連續高覆載會怎麼樣59F 10/09 09:51
推 g10: APP:以後指出三星版 就不會有人退貨62F 10/09 09:53
推 nowandnew: 看PTT IPHONE版各種開箱 似乎CPU比例是一半一半63F 10/09 09:54
推 jeff101234: 這聲明跟"dont use it that way"有什麼兩樣…65F 10/09 09:54
推 JuiFu617: 測試環境有沒有很極端,玩遊戲,錄影,看影片都有感差距66F 10/09 09:55
推 shelizi: 意思是高強度使用真的會差到25%蘋果認證68F 10/09 09:56
推 erik777: 表示拿來打3D GAME就會出現明顯差異了69F 10/09 09:56
→ Jason0813: *** - 6s vs 台GG - 6s Pro70F 10/09 09:56
推 JuiFu617: 蘋果乾脆買三星soc ip6s送蘋果行動電源,如何?71F 10/09 09:57
→ DiChik: 就蘋果心態來說,他是很想護航三星,因為說體驗一樣也免了之後可能發生的退貨潮XDD72F 10/09 09:58
推 TFsonG: 恭喜您 三星一台74F 10/09 09:58
→ DiChik: 也表示,這種理由要退貨會被打槍75F 10/09 09:59
推 erik777: 蘋果不可能承認瑕疵 承認代表他至少要召回2千萬支除了耗電量外還有一個問題 三星會有較多廢熱76F 10/09 09:59
推 abcdefghi: AppStore 上的 app 可以抓 Battery Memory System78F 10/09 10:01
推 Jason0813: 看來之後維修換整新 應該幾乎都會換到三星貨79F 10/09 10:01
→ abcdefghi: , System Pro, 之前的 Lirum Device Info 暫時下架80F 10/09 10:02
推 tcancer: 你說的這個問題只又不XX做就不是問題了 感覺頗萬用82F 10/09 10:02
推 jeremmmy: 換作自己是公司經營者 你會敢承認這種事...?83F 10/09 10:03
→ tcancer: 現在蘋果手機型號有大有小,內部零件有好有雷84F 10/09 10:04
推 Jason0813: 周永明根本先知 換芯事件誤會他了...85F 10/09 10:04
→ tcancer: 老賈如果還活著大概看不下去86F 10/09 10:05
推 JuiFu617: 蘋果重新定義使用者習慣(沒事重度使用手機幹嘛)87F 10/09 10:06
推 jimei2: 官方承認有差 而且低用量才差2-3% 表示中高用量???88F 10/09 10:06
→ erik777: 不會吧 老賈都可以凹說天線沒問題了
6S還有TLC MLC記憶體差異嗎?89F 10/09 10:07
推 notmuchmoney: 不要說SoC了 整隻手機其他幾個大零件早就multiple supply 其中相差兩三趴頗平常91F 10/09 10:07
推 qtzero: 玩遊戲或是看影片算不算高強度使用呀93F 10/09 10:07
推 doom3: 蘋果最會耶 教育使用者正確知識XDDDD94F 10/09 10:08
→ erik777: 低度使用差2~3% 負載率越高差異應該會越來越大95F 10/09 10:09
推 JuiFu617: 蘋果的一般使用指的該不會打打電話,瀏覽網頁,照照相吧?那我要買i6s做什麼?99F 10/09 10:12
推 radiant77: 有人拼命護航,相信之後會有更多測試出爐
到時就知道誰沒穿褲子了421F 10/09 22:43
推 nikiliu: 好像少了一個菊花門啦423F 10/10 09:20
推 mars0803: 就像跟你說汽車0-100加速不準 因為日常不會這樣用鬼話連篇424F 10/10 14:30
推 weboau: 一定都是使用者的錯,蘋果不會錯的!426F 10/10 17:34
--