看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] A9為旗艦舖路? 網淚:雙喇叭不能亡
時間 Thu Oct 22 11:35:55 2015


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151022/716622/
A9為旗艦舖路? 網淚:雙喇叭不能亡 | 即時新聞 | 20151022 | 蘋果日報
[圖]
市場持續關注宏達電新機A9的造型,網友分享訊息hTC這個新設計,是為明年旗艦機舖路,先放支中階機試水溫,推測可能取消boom sound雙喇叭。可是,「雙喇叭不能亡」,so sad(指傷心)~網友在M ...

 

市場持續關注宏達電新機A9的造型,網友分享訊息hTC這個新設計,是為明年旗艦機舖路
,先放支中階機試水溫,推測可能取消boom sound雙喇叭。

可是,「雙喇叭不能亡」,so sad(指傷心)~網友在Mobile01淚喊放棄boom sound等於
自廢武功。

樓主分享「剛夢到跟新店hTC人員的對話,A9是新的設計,為的就是開始為明年機種舖路
」,放支A9中階機試水溫,明年可能取消或改變boom sound的設計。

「還我雙喇叭!boom sound我覺得很重要」,重點是沒有了雙喇叭,下巴就應該變短,網
友建議保留雙喇叭,無論位置在正面上下兩處、或是機頂機屁股都可以,不少人覺得M7仍
是hTC的王牌。(馬婉珍/綜合報導)



心得:
講實話譙A9的點很多,批SOC批下巴批充電孔位置批抄蘋果,
但是就真的沒啥有人很關心喇叭問題,畢竟音量夠就滿足大部分需求了吧,
但確實也很好奇A9是不是就是為明年機種的設計試水溫鋪路,
這樣子也算是為從M7到M9這三年的審美疲勞做出革新?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.180.30
※ 文章代碼(AID): #1MA5cU7h (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445484958.A.1EB.html
rgdiao: 雙喇叭不能亡(X) 三下巴不能亡(O)1F 10/22 11:36
Jason0813: Eye真的賣得這麼差嗎?還是成本太高 完全不搞第二代2F 10/22 11:38
jeff101234: 沒有雙喇叭要怎麼為悲劇的屏佔護航...3F 10/22 11:40
rgdiao: 哼,沒有雙喇叭還不是有厚下巴4F 10/22 11:41
YiGangYiTiao: 沒有boom sound還是堅持三下巴 有差嗎?.?5F 10/22 11:44
ryuin: 硬要加htc在正面 搞不懂這是什麼設計6F 10/22 11:48
xelnaga: 這板批評hTc小心被找各種理由水桶7F 10/22 11:55
kblover: 呃  樓上不要亂唬爛了  沒這種事情喔8F 10/22 11:56
james732: 要把板主的照片貼上來才會被水桶9F 10/22 11:57
kblover: ........................................10F 10/22 11:57
din45: 雙喇叭 真的超讚的啊  不要取消11F 10/22 11:57
dokev: 明明我覺得水桶得算輕了,一堆外來的如蝗蟲過境12F 10/22 11:59
Tahuiyuan: 寧可加入沒什麼屁用的指紋辨識 堅持保留正面logo 倒不如改成電源鍵指紋辨識 僅保留背面logo 保留雙喇叭13F 10/22 12:03
dokev: 然後我對喇叭啦 耳機沒啥感覺XD 接受外型大改造15F 10/22 12:04
xzcb2008 
xzcb2008: 這個版已經不容易被桶了16F 10/22 12:04
dokev: 我要實體鍵 我要實體鍵 我要實體鍵 我要實體鍵17F 10/22 12:05
Tahuiyuan: HTC要是真的腦殘自宮 寧可多存點錢刷哀鳳首抽 再也不考慮HTC18F 10/22 12:05
jumbotest: 如果能提高螢佔比,支持取消雙喇叭~!!
但是目前來看好像沒有提高?
就是自宮完又練不成葵花寶典,那幹嘛自宮?20F 10/22 12:07
stringargs23: 手機喇叭無感,夠大聲就好23F 10/22 12:08
dokev: 它那下巴屏占是不是有技術困難啊………24F 10/22 12:09
xzcb2008 
xzcb2008: Htc的拼裝不知道為什麼拆開來總是密密麻麻又複雜25F 10/22 12:10
kblover: 手機又不是買來給你拆的  替人家擔心這個幹嘛xd26F 10/22 12:11
dokev: 實體鍵 左返回 五寸 這種機難得了! 憑此我可取代愛27F 10/22 12:11
battlewind: 等拆解不就知道了  版上好像屏佔比是唯一審美標準28F 10/22 12:11
ChampionHare: 雙喇叭我一個禮拜搞不好沒開過一次 .. 倒不如學小米NOTE搞個ESS ES9018K2M讓我耳機聽起來爽更好 ..29F 10/22 12:12
jumbotest: 螢佔比是唯一審美觀的話G4就不會被嫌醜了31F 10/22 12:14
kblover: 唯一支持雙喇叭32F 10/22 12:14
qoomilk: BATT想帶風向?屏佔比影響是手機大小 不要亂扣帽子33F 10/22 12:15
dokev: 有折疊式螢幕不知道有沒有折疊式或伸縮型喇叭34F 10/22 12:15
kblover: 有人推錯篇www
不過說屏佔比影響手機大小也太好笑y
這不是倒果為音嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD35F 10/22 12:15
battlewind: G4屏佔比退步被嫌醜是應該的!?38F 10/22 12:16
Scinfaxi: wwwyXDDDDDDDDDDDDDD......39F 10/22 12:17
qoomilk: 打XD就贏嗎?G3跟G4都是5.5 尺寸就是差一圈40F 10/22 12:18
ruby80226: 不在意雙喇叭,外放品質好就好41F 10/22 12:18
f50903: 雞四退步還是屌打htc任何一支啊,htc就是可以把5吋螢幕做得跟5.5一樣大42F 10/22 12:19
kblover: 其實真實生活中也沒啥人在care屏佔比
這種東西也只有鄉民會在億XD44F 10/22 12:20
battlewind: 可能樓上覺得76mm=71mm吧
指F大46F 10/22 12:21
qoomilk: 現實生活沒人在意?平行世界?還是手機廠都白癡只看BB48F 10/22 12:22
kblover: ptt恆等式 76 = 71 (?)49F 10/22 12:22
louisroger95: one機兩叭共三下巴50F 10/22 12:22
kblover: 因為賣最好的手機都沒人鳥這個參數阿XD51F 10/22 12:23
OscarShih: G4你只看spec當然會以為比G3大一圈,實際上它不是
正立方體的, 建議自己去玩看看就知道了52F 10/22 12:24
battlewind: 所以我們要跳脫SPEC了嗎54F 10/22 12:24
OscarShih: spec只會量最長邊,就像htc的M9那個弧面一樣,
它只會量最厚面,所以spec不好看55F 10/22 12:25
kblover: SPEC是死的  感覺是活的!57F 10/22 12:25
battlewind: 是阿  可是鄉民很在意58F 10/22 12:25
jumbotest: G3手感是有比較好啦59F 10/22 12:25
OscarShih: 我自己有發過一篇把體積換算成平面的厚度,其實並沒有說M9就厚到哪去,它為了加強手感所以spec不好看
M9不是邊框有2層嗎?spec只會量第2層高度,但螢幕那面60F 10/22 12:25
f50903: m9螢幕幾吋g4螢幕幾吋 呵呵63F 10/22 12:27
OscarShih: 是只有第1層的, 你的虎口接觸面也是螢幕那一面
G4的邊框也是斜的,它是長邊76mm短邊74mm64F 10/22 12:27
jumbotest: 比長度的話 Desire62X(5"):146~150mm66F 10/22 12:27
battlewind: M9和G4寬度差了足足5mm67F 10/22 12:27
jumbotest: G3(5.5"):146mm68F 10/22 12:28
battlewind: 抱歉 我忘了71=7669F 10/22 12:28
dokev: 四角圓弧也影響手感變好,太突出的角會頂到不舒服70F 10/22 12:30
OscarShih: 我只是想說spec不完全是你可以看到的東西71F 10/22 12:30
tinging84100: 我覺得沒有指紋辨識的需要72F 10/22 12:30
westwood0402: 一般人誰在跟你屏佔比……73F 10/22 12:30
OscarShih: 我個人覺得G3的邊框比起G4沒處理反而難抓,見仁見智74F 10/22 12:30
dokev: G4以後太方了,Sony更不用提75F 10/22 12:31
OscarShih: 四角圓弧確實是較舒服的,缺點放包包會翻滾
M9可以看這張圖 http://i.imgur.com/PnBtChY.jpg76F 10/22 12:31
[圖]
 
wtowillie: 正面標誌改成指紋辨識不好嗎?硬要拉長下巴.....然後boomsound 真的很好用幹嘛取消....78F 10/22 12:33
OscarShih: 塗滿紅色的是M9,你可以看到螢幕那面和手機最長邊
有落差, 其實它螢幕比例比spec來的更好一點80F 10/22 12:33
battlewind: 其實O大說的我想大家都知道  只是想戰品牌而已82F 10/22 12:34
OscarShih: G4的http://i.imgur.com/Q74SfWk.jpg83F 10/22 12:35
[圖]
 
f50903: 又來了說什麼一般人誰跟你屏占比,那一般人也不會跟你cpu,ram,你要不要去買低階機就好?反正都八核啊84F 10/22 12:35
dokev: 我拿L70邊角 實體鍵超ok 5寸更好 怎越做越偏離…86F 10/22 12:35
OscarShih: 一般人其實會在意CPU,也會在意RAM也會在意螢幕佔比但只是不會拿出一堆數據而已, 而是直觀看下去的感覺87F 10/22 12:36
battlewind: 低階機我有買阿 還是開MARCH不能討論車?89F 10/22 12:36
OscarShih: 所以才會像2.5D螢幕,或是G4,M9這種螢幕面較小的方式來提供"觀感"讓它看起來螢幕佔正面比更大一點90F 10/22 12:36
qoomilk: 戰品牌...G3.4是5.5吋的 M9呢?92F 10/22 12:37
OscarShih: 我覺得M9+的size和G4比較接近,拿這個比吧
因為M9+有雙喇叭,其實長那一點點是還好的93F 10/22 12:37
kblover: 原來大家都喜歡低螢幕佔比跟雙核心ram不多,難怪iphone賣超棒95F 10/22 12:38
qoomilk: 不覺得都是H粉說出來的話 讓人看不下去想罵的嗎97F 10/22 12:38
battlewind: M9是69mm G4是76mm  就算71=76也是小了2mm98F 10/22 12:38
OscarShih: A9可惜的是沒雙喇叭還那麼大台才讓人擔心99F 10/22 12:38
jhangyu: 做夢吧,Others中的Others
我只是看到台灣竟然還有那麼多如此奇葩還要護航很好笑而已
中國的網站底下評論都酸成什麼樣子了
看到這裡一片讚頌之聲真的很好笑
順道一提A9在中國論壇的新聞只有2篇
其他新聞都是6S, Mezui Metal,Note 5, Nexus 5X, 6P
所有網站只是把HTC的發表會當作笑話看的花邊科技新聞而已220F 10/22 19:10
kblover: 台灣人什麼時候那麼在意強國人評價了XDDDDD230F 10/22 20:11
sa074463: 不是不愛中國怎麼又這麼在意中國評論了XD231F 10/22 21:23

--
--
(Lsamia.): [新聞] A9為旗艦舖路? 網淚:雙喇叭不能亡 - CPLife板