看板 MobileComm作者 chocolate61 (bosselevent)標題 [問題] 高cp值G4 M9選擇?時間 Thu Nov 12 10:24:34 2015
大家好
小弟因為要換空機
選了這兩支cp值比較高的手機
目前需求是續航>拍照>遊戲
G4的優勢是拍照
M9的優勢是cpu比較高階一點
如果是各位會怎麼選 謝謝^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.144.214
※ 文章代碼(AID): #1MG_XbK- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1447295077.A.53E.html
→ james732: 續航重要的話…這兩隻好像都不算很強？2F 11/12 10:25
→ sseraph: 如果你可以接受換電池的話 <= 這語句好怪啊
就算可換電池 你也可以選擇都不換 不是嗎？6F 11/12 10:32
推 HONYLO: M9幾乎各項都輸G4吧，除非你一定要國貨11F 11/12 10:40
推 Ipad7: 3個月前，一樣的比較我選了G4，用到目前很滿意~12F 11/12 10:41
→ jasn4560: M9除了拍照其他全勝吧 上面說G4完勝M9的什麼概念?續航 價格 規格 UI質感 M9完勝14F 11/12 10:50
→ hatchet: 一樓的意思應該是，能接受G4為了可換電池的設計，外型上有所遷就，很醜吧17F 11/12 10:57
推 rogner: 要求續航+拍照不就note4唯一選嗎19F 11/12 10:57
推 BignoZe: g4拍照其實真的要高手才能發揮 自動模式中等而已20F 11/12 10:59
→ rogner: M9的面板/主鏡輸 續航看是否願意換電池
G4的自動還是贏M9 特別夜拍21F 11/12 10:59
→ pujos: NOTE4有其他問題.遇到訊號問題很大條23F 11/12 10:59
→ hatchet: M9不會是高cp,它面板那些costdown的部分很直接有感24F 11/12 11:02
→ rogner: note4訊號問題看軟體版本跟電信商 真的擔心也有S6M9的CP是跟Z3/M8比 跟G4比就另一回事25F 11/12 11:02
推 leo255261: 一樓意思應該是，如果你有換電池的習慣就買G4(有人不習慣)27F 11/12 11:08
推 hahaha81: 我討厭換電池，寧願行動電源也不想關機，推m931F 11/12 11:25
推 hahaha81: 以前換電池有摔機的陰影QQ33F 11/12 11:32
推 sai1268: 能換電池只是提供可以換的選擇，不代表一定要換，插行動電源也可34F 11/12 11:35
→ Ipad7: 我之前用BF1 電池膨脹換又好貴才知道可換電池的好XD36F 11/12 11:37
→ hatchet: 可換電池設計一定有在某些地方作了遷就或妥協，如果不愛換電池而選的可換電池機種，等於浪費掉那份妥協，比較不值得37F 11/12 11:44
→ pujos: 三下巴?40F 11/12 11:46
推 imhanhan: g4螢幕我去摸展示機好像亮度不高？導致螢幕看起來沒很漂亮…41F 11/12 11:47
→ pujos: 電池容量沒比較多.頻佔比不佳.三下巴
真不知道是妥協了什麼...
5吋還快跟人家5.5吋塊頭一樣大43F 11/12 11:47
→ hatchet: htc是例外吧，它比較特別
S5-> S6 整個進化就蠻大的46F 11/12 11:48
推 rex1135: 跟htc比屏佔至少也要拿一樣有前置雙喇叭的吧49F 11/12 11:55
推 leo255261: 呃…內建電池是商業因素(逼你換機)，跟妥協啥的應該無關50F 11/12 12:00
推 jfarmar: 我覺得G4很亮欸 平常35%常駐 另外我覺得UI樂勝HTC52F 11/12 12:00
推 hahaha81: g4如果不換電池續航會比m9好嗎53F 11/12 12:06
推 ejiu0454: m9真心覺的只有台灣人支持的下去55F 11/12 12:17
→ deity521: m9吧 help this company56F 11/12 12:25
推 koboy: h大要不要說一下G4的可換電池是犧牲了什麼功能嗎?58F 11/12 12:30
推 cry102836: g4可換電池+拍照屌虐m9 s810會降頻也沒好多少 顆顆60F 11/12 12:38
推 rogner: S810再怎麼降都比S808強 加上G4是2k61F 11/12 12:40
→ cry102836: m9本身就是降頻在跑 完全不知道選s810的理由在哪62F 11/12 12:40
→ rogner: M9夜拍是很慘 但並無效能沒好多少的事63F 11/12 12:40
→ cry102836: 一般使用根本無感 何況重續航跟拍照64F 11/12 12:41
→ rogner: 再者 G4降頻也很凶 LG向來是各家最會降的65F 11/12 12:41
推 silence5105: G3 看 G4 嗎? 降頻
不換電池, 兩支差不多, 大小也是, UI 外觀見仁見智cpu 都夠用喜歡跑分就810, 外觀金屬 or 塑膠,皮革66F 11/12 12:42
推 rogner: 可以看anandtech對G4/5X的分析 G4相對積極69F 11/12 12:46
推 b23053812: 無限電池流 真的是永動機捏 續航都這樣比的哦qq70F 11/12 12:47
→ cry102836: 都注重拍照了 夜拍也輸那選m9的理由是？？？71F 11/12 12:49
→ pujos: 我看到的810降頻後只有801的水準.甚至更低
看你信哪個阿xdddd72F 11/12 12:49
推 silence5105: 可是這兩隻都 LG 跟 s808, 可以套在 s810 這顆上面?74F 11/12 12:50
推 rogner: 前面就說不該選M9...但也沒S810效能沒好多少這種事75F 11/12 12:50
→ pujos: 哪有什麼810關兩核就等於808的事.這根本詭辯76F 11/12 12:50
→ silence5105: 你只能說同樣條件 2k 發熱關係比1080p降比較快77F 11/12 12:50
→ sa074463: 那個說本身降頻在跑的，你是降到不能用了嗎？78F 11/12 12:51
→ silence5105: 但是無法說 s808 降得比全跑的 s810 快吧79F 11/12 12:51
→ pujos: wp7之前一堆測試.810根本不能用
你要能搞到810.808都降那是你的本事
但是顯然在正常情況下810容易太多太多\80F 11/12 12:52
推 rogner: S810降到爆會單線只剩S801水準 就是anadtech測的...但就是降到這種程度 GPU/多線還是大勝S808 更別說2k83F 11/12 12:53
→ hatchet: 如果G4沒一定要可換電池，就不會被侷限，做出現在那麼醜的設計吧?85F 11/12 12:54
→ rogner: 另外 那結果不是要跟S810比較 而是沒有G4較不降的事87F 11/12 12:55
推 sa074463: 搞的降頻 S810 就滅了一樣XD88F 11/12 12:55
→ rogner: S810問題很多 但絕對沒有S808問題會不多89F 11/12 12:56
推 silence5105: 還是不懂邏輯在哪, 你拿同樣 LG S808 比說 G4 降比較快, 然後說看吧比 htc m9 會降?90F 11/12 12:57
推 rogner: .......到底哪句寫到"比 htc m9 會降"啦 XD92F 11/12 12:58
→ silence5105: 標題不就問 g4 跟 m9 是你提 g4 會降 還搬 5x 出場不是? 還是原PO考慮 x5 了?93F 11/12 12:59
推 rogner: G4也會降 = "比 htc m9 會降" ? 要不要考慮清楚再講95F 11/12 13:03
推 silence5105: 你是說 htc m9 s810 比較不會降?
沒人說不會降吧, 是你提 lg 降頻出名, 所以這時間點你是說我上一句那意思? M9 s810 相對不會降?
然後舉的例子又是 nexus 5x lg 的 s808 當例子96F 11/12 13:05
推 rogner: 也沒任何一句是"htc m9 s810 比較不會降"100F 11/12 13:07
→ pujos: 推 rogner : S810再怎麼降都比S808強
你的邏輯呢...101F 11/12 13:08
→ rogner: 全部就只有 沒有"G4不會降、S810降了會輸" 的事103F 11/12 13:09
→ pujos: 假設g4.70%負載會開始降.810可能50%就開始了.懂?104F 11/12 13:09
→ rogner: 不需要用什麼"懂?"這種話 XD
絕大多數 不論歐美或對岸做出來的評測105F 11/12 13:10
→ pujos: 拿5x出來比根本是想模糊焦點107F 11/12 13:10
→ rogner: 都是S808單線贏 S810多線/GPU贏108F 11/12 13:10
→ pujos: 跑到降頻不用在嘴什麼贏了.都是垃圾體驗109F 11/12 13:11
→ rogner: 沒有哪家是跟你說S808/S810都降之後 會兩顆差不多不一樣的東西就是不一樣110F 11/12 13:11
→ pujos: g4我也曾經操上去過.根本悲劇
你直接把810超容易進入這種垃圾狀態的現實直接無視想拿都會降模糊勒...112F 11/12 13:12
推 rogner: 模糊XD 我的M9跟展示的G4比遊戲 的確更快降
但單純就是要講沒有S808不會降的事115F 11/12 13:18
推 silence5105: 那你一開始這樣說就好, 為啥要說個 Lg 降頻出名?117F 11/12 13:19
→ rogner: S810單線穩定性的確慘 但要說G4相對不容易降就太扯118F 11/12 13:20
→ rogner: G2/N5/G3的降頻風波在XDA跟國外媒體鬧很大好嗎120F 11/12 13:21
推 globetk3: g4大勝 m9續航強不那去121F 11/12 13:21
→ pujos: 相對兩個字去查查看什麼意思
現在是G4跟M9比 哪來G3.N5123F 11/12 13:21
→ silence5105: 那我是不是也該說你的 M9 比降頻出名的 LG G4 尤其螢幕亮度很高隨時已經發熱降頻中的還降得快?125F 11/12 13:22
→ pujos: G4這方面再廢.相對就是比M9好127F 11/12 13:23
→ rogner: G4在XDA上也有吵過 然後anandtech證實了這點128F 11/12 13:23
推 sa074463: 有人沒搞清楚降頻一開始是誰提的130F 11/12 13:23
推 rogner: 最一開始就說"選note4 或不要M9"了132F 11/12 13:25
推 koboy: 不知道為什麼可換電池變成缺點了...
連外形不喜歡都說成是可換電池造成的
難以理解134F 11/12 13:26
→ poi96300: 你之後沒有要賣人就可以選M9 不然M9邊框會裂開
到時賣相很難考(01案例破百 官方繼續無視)138F 11/12 13:41
推 t811002m: 喜歡金屬機身，和想幫本土企業就m9，像要大螢幕和相機就g4140F 11/12 13:46
推 jasn4560: Lg手機部門不是比HTC還虧 不怕以後沒有地方修手機?143F 11/12 14:00
→ Behave: 同樣偏好問題，選護版神機比較不會被圍剿147F 11/12 14:37
推 mmmbop: m9醜死了150F 11/12 14:52
推 kruzin: G4也只有拍照大勝而已，哪來的屌打zzz
這兩支續航都普普，也沒差多少153F 11/12 16:34
推 x930111: 噗哧隨便拉 再怎麼降不降都一樣拉 我比較喜歡m9不過自動模式g4跟m9誰比較好拍啊?156F 11/12 17:27
推 xiaoyao: M9 S810不推 ，竟然搬出Nexus 5X 來救援 ……XDDD158F 11/12 23:05
--
--
(chocolate61.): [問題] 高cp值G4 M9選擇? - CPLife板