看板 MobileComm
作者 FRANKYCHang (franky)
標題 [討論] 三星賣不好的問題是價格嗎??
時間 Thu Nov 19 16:48:48 2015


本人從來沒有用過三星的手機

但是從之前三星超高的市佔率

到現在一直有經營不力的消息傳出

都一直會注意大家怎麼討論他們的手機

發現最近大家談到他們的手機

幾乎都是正面評價比較多一些

甚至比以前的評價還更好

可是他們卻還是沒辦法回到以前的盛世

如果三星把所有旗艦機價格都降低

是不是市佔就會提高很多??


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.185
※ 文章代碼(AID): #1MJOpozS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1447922930.A.F5C.html
Numenor: 我覺得這一家寧可放庫存也不想影響定價與利潤1F 11/19 16:50
MiGar: 說真的我以前反三星的 但今年我就選了S6來用
可能要用群眾心理來看市場才有解答
而且今年的科技業幾乎都衰退2F 11/19 16:53
vc5566: 高階 中階 低階 更應該降價的廠商是HTC阿........5F 11/19 16:54
cherokee2006: 樓上又拉HTC救援了6F 11/19 17:00
b23053812: 沒惹htc還有Asus可以嘴啞 qq7F 11/19 17:01
sonota: 高階賣不贏 中低利潤低8F 11/19 17:07
Taipeifree: 問題不在旗艦機價格,而是多數人有zenfone規格就夠用了。9F 11/19 17:07
wiabc: 你是不是R哥文看到當真了11F 11/19 17:08
hatchet: 三星一開始一定是有點反的,但隨著今年S6 ,S6E的亮眼,和HTC的不爭氣,會漸漸覺得因為自己國家各方面競爭力不如韓國,就這樣懷恨別人,氣度有點小,所以我現在對三星已經完全沒成見了,面板也要怪三星,dram也要怪三星,手機也要怪三星,這樣永遠無法進步吧12F 11/19 17:09
skychy: 是做不出好的差異性吧..17F 11/19 17:09
ajim36: 沒品牌精神阿,就只是隻好手機,未來應該跟pc筆電市場一樣,大概就好像不錯的印象18F 11/19 17:09
skychy: 在消費者覺得產品都一樣的時候 自然是挑便宜的買20F 11/19 17:09
xzcb2008 
xzcb2008: google問題很大21F 11/19 17:13
Mei5566: 大陸22F 11/19 17:15
jiern: 三星下一代明星產品AMOLED電視還沒上市 不可能倒閉23F 11/19 17:24
jacka268: 高階當然選 iphone24F 11/19 17:31
wuzenjar: 三星鵬泰太噁心,不想資助犯罪集團25F 11/19 17:31
jacka268: 三心出在好的手機我都不會買26F 11/19 17:33
natsugo: 價格跟iPhone看齊,可以買iPhone你買三星嗎?
我相信是有啦,只是沒有多到比選iPhone的人多27F 11/19 17:34
storyo11413: 市場飽和+低價手機搶市占吧29F 11/19 17:35
natsugo: 再說安卓不就是比便宜嗎?30F 11/19 17:35
ws870325: 真的是價格 旗艦價格往蘋果看齊 可是不夠潮
他的旗艦如果跟sony一樣價格我就買了31F 11/19 17:36
aiyowaya: 對比 賓士和現代的高級房車  你就知道了33F 11/19 17:37
pseudo: 就是價格太貴34F 11/19 17:37
Deadshot465: Android低價競爭 不代表選擇的人都是為了便宜35F 11/19 17:38
ws870325: 簡單來說就是三星這品牌不夠值錢36F 11/19 17:38
via20: 以前的盛世? 目前已經是唯一賺大錢的android大廠了37F 11/19 17:38
Jason0813: 問題是中國跟蘋果太強38F 11/19 17:39
via20: 還不夠嗎? 總要留一口飯給其他買他的零件的小廠
中國太強? 再強也是三星的客戶39F 11/19 17:39
natsugo: LG的高階手機在"台灣"沒跳水賣不太動說...41F 11/19 17:44
ddt73930: 我覺得是蘋果太強大42F 11/19 17:44
natsugo: 不過跳水就是神機了43F 11/19 17:44
oscar721: 覺得三星自以為安卓王 可是cp值低 不會想買44F 11/19 17:49
vvvi: 賣不好是因為Apple出了大手機  中國出了便宜手機45F 11/19 17:50
natsugo: 華碩也貢獻了2000w的Zenfone系列來搶市46F 11/19 17:52
iamxup6: 上有蘋果 下有眾卓卓 而大部分的人都覺得還是iOS>>Android 不懂的人很可能就去iOS 而不選擇三星了47F 11/19 17:54
maxhoop: 三星只有蔥能買49F 11/19 17:59
via20: HTC: 誰說三星只有蔥能買?50F 11/19 18:00
p40403: 品牌差異有啊,曲面,優秀的相機51F 11/19 18:02
Himmelsens: 之前不是才說三星是安卓裡少數有賺錢的嗎 XDD52F 11/19 18:03
cin2: [討論] HTC賣不好的問題是下巴嗎??53F 11/19 18:06
robobitan: 現在是2015年 懂的人很多跳iOS54F 11/19 18:12
hatchet: 三星已經很強了,還驚動蘋果要拿出大尺寸手機這個底牌了55F 11/19 18:13
thebz1: 三星是安卓裡面唯一賺錢的,是低價惡性競爭害慘了安卓各家才是主因,大家在比誰氣長撐的久的57F 11/19 18:27
keeperess: 三星慘 (X)  Android慘 (O)59F 11/19 18:36
Gymbetter: 跟sony一樣價格就買? 可是s6跟sony 上代旗艦z3+差500元而已耶...60F 11/19 18:40
DiChik: 以前的旗艦中階低階價格都很明確
直到某個用旗艦規格賣低階價格的出現...
所以不是三星賣不好...是市場機制已經被打亂了
造成大家只想用更低的價格買旗艦機
現在如果要花大錢買,大家只會選蘋果
反正iOS只有一家也沒得挑XDD62F 11/19 18:42
dragonxy1906: 三星高階差異性做不出來 壞電池優勢自己拿掉...
品牌知名度不太好 消費者低階選asus GG
更正 換電池68F 11/19 18:45
DiChik: 後面的那些什麼拔電池跟拔插卡的因素都不是重點了主要還是價格問題罷了XDD71F 11/19 18:46
NCISAL: 品牌營造是一開始的事 不是一兩年就能改觀的73F 11/19 18:47
DiChik: 一開始的起步三星真的把品牌經營的不錯
不然它現在也不會是唯一賺錢的Android打工仔...74F 11/19 18:48
david7112123: 塑膠機賣旗艦價格  當大家盤子?76F 11/19 18:50
DiChik: 其實當初最好的是HTC,但後來整個壞了...
我還記得五六年前,大家只知道HTC不知道Android XD機組材質也不會是主要原因,品牌影響力遠比什麼都大77F 11/19 18:50
dodonpachi: note看起來就很好用80F 11/19 18:53
hatchet: 三星一開始並沒有經營的不錯,i9000都還好而已,是s2後開始才漸漸,隨著當時htc的自我停滯81F 11/19 18:54
DiChik: i9000當時算不錯了啦,它是後進的廠商...
i9000之前..我根本不知道三星有出智慧型手機XD
當然啦,S2絕對是當時的重要分水嶺,太強悍83F 11/19 18:56
sai1268: iphone plus系列拉走超多,不然之前幾乎女生很多都拿note86F 11/19 19:20
lindaide2010: 罵歸罵,還是三星最求進步阿88F 11/19 19:29
ben108472: 三星mark比蘋果難看啊89F 11/19 19:34
aifor3: 無腦選ios剛好啊  跟大家一樣又免設定
☆☆☆本來就最有梗90F 11/19 19:36
OscarShih: 所以現在的三星市占到底多少92F 11/19 19:40
cin2: 過幾年蘋果沒新梗玩時 說不定會推出iphone note93F 11/19 19:40
nba9999: 三叔要成為新一代的爆倉王 倉庫:啊阿啊!好飽唷!94F 11/19 19:49
sshain: 維修很不方便,讓我的感覺很差,軟體也沒有寫得很好95F 11/19 19:50
shadowyura: 品牌形象跟apple差太多96F 11/19 19:51
RaiGend0519: 蘋果感覺一直在吃老本…97F 11/19 19:51
lininu: 摁,迷妹心理。我就比較喜歡android,note的內建spen、快速截圖編輯也有在用@@覺得缺點大概就是原生的其他app很肥大然後耗電…
而且android的工具超多啊,光是超注音ios就沒辦法比了QQ98F 11/19 19:52
tume7: 但是他還是安卓裡最賺的103F 11/19 20:04
Skyblade: 三星以前做過太多G8事讓我不喜歡這牌子,不過我手機是三星S5,討厭牌子不等於討厭手機104F 11/19 20:07
ponponde: 感謝R哥的努力106F 11/19 20:12
alu2904: 三星不一定好 但其他家更……107F 11/19 20:15
gn025: 是真的不賺錢還是庫存太高啊108F 11/19 20:20
eric112: s2沒有強到哪裡,幾年前剛出的時候覺得外型很好看蠻像iPhone的,後來試用時總覺得卡卡的後來就沒買了109F 11/19 20:22
jumpout: 覺得安卓本身問題比較大111F 11/19 20:24
DiChik: 現在看S2可能沒很強,當時相對地很強悍是事實
不可抹滅的事實,不過另一方面也是HTC慘死了XD
Android的生態的確出了問題,百家爭鳴、血海爭霸
Google也不出來管管,沒救了112F 11/19 20:28
ianian45: 不是三星強,是其他Android廠太爛。。。116F 11/19 20:35
silence5105: 為什麼一樣價錢就得 iphone ? 不是因為 iphone 太好三星才掉的快好嗎? 主要是自己陣營屠殺,尤其小米出
一邊是買低買習慣,一邊是買貴買習慣巴不得在高點,最好拔掉16g rom 版本117F 11/19 21:03
DiChik: 品牌價值的印象..就這樣囉
Android系統廠商的手機不值20K,iOS就算30K都有人要122F 11/19 21:24
ben91125: 剛從ZL 跳 S6 軟體真的是索尼比較好124F 11/19 21:26
PHONm: 索尼軟體比較好?  這其中有甚麼誤會吧125F 11/19 21:44
DiChik: 整體順暢度來說,三星目前排倒數我也不意外
因為三星只是用硬體硬拉效能罷了
但不表示Sony有"軟體"這回事XD126F 11/19 21:50
iris5004: 三星再好都不會買,就是不爽用韓國129F 11/19 22:28
cool790123: 就真的是價格問題啊
排除反韓的台灣
在其他地方,高階要潮就阿婆中低階要高cp值就拿對岸手機,被夾殺130F 11/19 22:39
SexyBack: 仍舊市佔第一阿134F 11/19 23:05
fred0755: PTT反指標拉  還是用爽爽 賣爽爽135F 11/20 01:27
p40403: i6s+,才5.5吋套個殼就破200,真的很少看到女生用136F 11/20 06:00
z995595: 銀幕大家都做大就沒三星的獨特性…137F 11/20 08:09
assidiot: 垃圾內建軟體太多138F 11/20 08:13
LegendaryOli: 關注新聞(X) 關注R的心得文(O)139F 11/20 15:15
ABBCCC: 身旁還蠻多人用三星的耶140F 11/20 21:13
x941u4vu86: 以台灣來說,不少費用都算在假奶的代言費了
假奶代言之前,微博發文都是iphone $_$141F 11/21 14:54

--
--
作者 FRANKYCHang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(FRANKYCHang.): [討論] 三星賣不好的問題是價格嗎?? - CPLife板