看板 MobileComm
作者
標題 [討論] 為什麼手機不裝高階音效晶片
時間 Fri Dec 25 13:17:38 2015
作者
標題 [討論] 為什麼手機不裝高階音效晶片
時間 Fri Dec 25 13:17:38 2015
幾年前 某家手機還有主打音樂市場的
音效的確是比別家好一點
但後來這幾年就沒人做了
現在手機什麼鬼功能都有
就是最基本 音效 還是很爛
2萬的手機。裝個高階專門的音效
晶片很困難嗎
我看一堆人拿5k. 8k 甚至一兩萬
的耳機 接手機聽音樂 覺得很可惜
但也代表這塊市場也是很大的
怎麼沒公司願意開發這種市場
高階手機配上專門音效裝置
賣4萬。五萬 我看也是一堆人肯花錢
買吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.146.68
※ 文章代碼(AID): #1MVD5rHp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451020661.A.473.html
推 : Vivo1F 12/25 13:18
→ : $$$$啊…2F 12/25 13:18
推 : 米NOTE也有 VIVO那本來就有的多說而已3F 12/25 13:21
推 : 因為大家都木耳啊，手機在外就是求方便而已，要聽出細節太難了4F 12/25 13:21
→ : 不過反正多半人都是聲音過得去就好6F 12/25 13:22
推 : 明明就有7F 12/25 13:23
推 : 小米note好像有強調這個音樂晶片部分8F 12/25 13:23
推 : 不奢望音效晶片啦 你裝個v4a就能爽度大增了9F 12/25 13:23
→ : 裝高階音效晶片 那你耳機是用多少錢的?10F 12/25 13:25
推 : V10阿！11F 12/25 13:26
推 : 小米note..高階音效...先把手機做好吧...12F 12/25 13:26
推 : 四五萬確定有人買？不是花一萬買專業錄音筆或隨身聽？
即使有人買也要看量，老實說是沒那樣的必要。13F 12/25 13:29
即使有人買也要看量，老實說是沒那樣的必要。13F 12/25 13:29
推 : 手機就是求方便 裝個v4a真的可以滿足大部分人需求16F 12/25 13:31
推 : 音效晶片在同一個機板上，音效提示有限17F 12/25 13:34
推 : 大小也是個問題, OPA627最小的包裝是8SOIC.
手機主板上敢放8SOIC, 一顆Iq還吃10+mA, 大概會被整個Team殺死.18F 12/25 13:34
手機主板上敢放8SOIC, 一顆Iq還吃10+mA, 大概會被整個Team殺死.18F 12/25 13:34
推 : Vivo21F 12/25 13:39
→ : 裝高階音效晶片你電流不穩也是一堆底噪22F 12/25 13:40
推 : 隨便接一根DragonFly比較實在,有音效晶片的聲音還不是在5K內MP3的聲音裡打轉而已23F 12/25 13:42
推 : V1025F 12/25 13:44
→ : 手機上的電流大多會亂竄，機體太小..
裝這個晶片沒太大用處
光底噪就很難處理26F 12/25 13:44
裝這個晶片沒太大用處
光底噪就很難處理26F 12/25 13:44
→ zx126126987 …
→ : iPod>>iPhone>>>>Android33F 12/25 13:59
→ : 花兩三萬買了個iphone當然要說音質好，不然內心會很難過34F 12/25 14:00
推 : Htc A9不是有評測說音效很棒棒？36F 12/25 14:05
→ : 每一台都裝, 然後大家都用500元耳機這樣好嗎
ipad聲音是真的比我的G4好一點, 就好一點而已
比起桌上的系統還是差了一大截37F 12/25 14:07
ipad聲音是真的比我的G4好一點, 就好一點而已
比起桌上的系統還是差了一大截37F 12/25 14:07
噓 : 路過噓iphone音質好.....40F 12/25 14:09
推 : 4s時期, iPhone的音質確實出眾.
不過如果以目前來說的話, 大概跟照相方面差不多.
也就是, iPhone仍然是一流的, 但不到頂尖.41F 12/25 14:15
不過如果以目前來說的話, 大概跟照相方面差不多.
也就是, iPhone仍然是一流的, 但不到頂尖.41F 12/25 14:15
→ : 記得小米的手機，音效都會特別標榜，哈哈44F 12/25 14:16
推 : 訊號會干擾吧？45F 12/25 14:16
→ : 行動裝置我大概只推iPod吧XDD46F 12/25 14:17
→ : 行動裝置的議題主要是串流 這種訊源最主要的瓶頸應該已經不是底噪了...47F 12/25 14:18
→ : 底噪只是其一啦XDD49F 12/25 14:21
→ : 不過大概...10年前? 也看過ipod音質科科的評論
那時候網路上好像是推iRiver還是M-Audio50F 12/25 14:24
那時候網路上好像是推iRiver還是M-Audio50F 12/25 14:24
推 : 有在玩耳機注重音質的人佔太少了 大家不在意商人幹嘛沒事找事增加成本52F 12/25 14:27
→ : 真的要好的音質,直接OTG到USBDAC就好了說真的54F 12/25 14:32
→ : CM12.1內建的AudioFX我就夠用了 幹嘛要晶片…55F 12/25 14:33
→ : 我都聽Spotify求個方便就好56F 12/25 14:35
推 : 我有參與過高階 android player 的規劃，基本上主要問題還是空間和耗電，要達到音響級的電路水準你要分一大塊空間給音效 IC 和週邊零件
另外這些零件也都太高，放不進手機裡，就算 android player 非 phone，重視音質，體積也可以大些，在音質和空間上也還是要取捨57F 12/25 14:37
另外這些零件也都太高，放不進手機裡，就算 android player 非 phone，重視音質，體積也可以大些，在音質和空間上也還是要取捨57F 12/25 14:37
→ : 既然這樣...那有必要用android嗎？63F 12/25 14:41
推 : 樓上不會是集資那一台吧XD哪時要出貨啦
話說android現在也是能傳192K 32bits屏除硬體問題，為何不能用?64F 12/25 14:42
話說android現在也是能傳192K 32bits屏除硬體問題，為何不能用?64F 12/25 14:42
→ : 我的意思是說 如果單純做mp3 player 沒有要像手機那樣多功能 應該沒有堅持某OS的必要?67F 12/25 14:45
推 : 因為自己開發一套 OS 不見得省成本69F 12/25 14:46
→ : 有必要直接接藍芽喇叭就好了70F 12/25 14:47
推 : iphone海放阿 android系列cost down太過火了71F 12/25 14:48
→ : 不是集資的，是商業的，但後來 kick-off 我也離職了，透露到這樣應該不算洩密
這邊所謂高階 player 不是 iPod 比得上的，可以推高阻抗耳機也有 XLR 輸出
iPod iPhone 算有重視，但那個是以手機等級來說的重視72F 12/25 14:48
這邊所謂高階 player 不是 iPod 比得上的，可以推高阻抗耳機也有 XLR 輸出
iPod iPhone 算有重視，但那個是以手機等級來說的重視72F 12/25 14:48
→ : iphone 真的好聽多了78F 12/25 14:56
推 : 耳機只用一千元那哪家都一樣啦79F 12/25 14:56
推 : Onkyo DP-X1 音樂播放器 用Android OS 但不能打電話，日本目前賣光光大缺貨80F 12/25 14:58
→ : 查了一下 真不愧是Onkyo...82F 12/25 15:00
推 : google樓上那台好酷......看到就生火83F 12/25 15:01
→ : 被水桶一年就開始到各版流竄...84F 12/25 15:04
推 : 浪費資源85F 12/25 15:09
推 : 2w的手機比5k的播放器還難聽86F 12/25 15:17
→ : 我就不信每個人都神耳啦呵呵87F 12/25 15:23
推 : otg dac 就好了 缺點就是變很大台 折衷方案就是買隻k3003吧88F 12/25 15:24
→ : 反正現在手機超薄,OTG一下也沒什麼不好90F 12/25 15:25
推 : 用康寧光纖線接黑龍再接客製耳機~選我正解91F 12/25 15:29
推 : 不是裝好dac chip就有好聲92F 12/25 15:30
推 : 神人會告訴你要用火力發電電才夠純 懂93F 12/25 15:38
→ : V10 用 ES9018 ..難道不夠高階嗎?
4、5萬肯花的話應該都會直接買個 HA-2 或 ZX2 吧94F 12/25 15:43
4、5萬肯花的話應該都會直接買個 HA-2 或 ZX2 吧94F 12/25 15:43
推 : 用電池的話電源都不會太糟 主要是線路設計96F 12/25 15:49
推 : 成本跟設計換不到夠大的消費者回饋吧
做到Z3這樣都有人吹捧了，何必呢...97F 12/25 16:48
做到Z3這樣都有人吹捧了，何必呢...97F 12/25 16:48
→ : 大陸一堆 你自己不注意99F 12/25 17:00
推 : 一堆木耳 裝了也聽不出來100F 12/25 17:13
→ : 有好晶片不一定有好聲音101F 12/25 17:13
推 : m8 kardon102F 12/25 17:13
→ : 好電路加好晶片才是好聲音103F 12/25 17:13
→ : 同意樓上+1104F 12/25 17:14
推 : 意義不大105F 12/25 17:19
→ : M8 Harman/Kardon只是軟體上的音效合作...106F 12/25 17:21
推 : 連XLR都來了 應該是屌打大多數手機了107F 12/25 17:35
推 : 呵呵4萬5萬108F 12/25 17:52
推 : 相信我 9成的人是木耳109F 12/25 17:57
推 : vivo樂勝110F 12/25 18:00
→ : chord mojo111F 12/25 18:14
→ : 大眾取向:音效>>>>>>>>>>>>>>音質 請看看噴水牌耳機112F 12/25 18:20
→ : 之前拿i9k 耳機孔音質明顯比5s好,但之後的版本沒了113F 12/25 18:27
推 : HTC 表示114F 12/25 19:02
→ : 低頻除了晶片解析以外,基本電路才是重要的
電路沒做到,晶片推出來一樣沒fu
你電路做好,直接拿高通推都可以出好東西
基本的做好,接下來才是換ES或Wolfson或YAMAHA...Y然後你這電路要多大,對其他功能的犧牲有多大?
自己買根特價的蜻蜓裝著比較實在... 不然買Mojo...(大誤)115F 12/25 19:35
電路沒做到,晶片推出來一樣沒fu
你電路做好,直接拿高通推都可以出好東西
基本的做好,接下來才是換ES或Wolfson或YAMAHA...Y然後你這電路要多大,對其他功能的犧牲有多大?
自己買根特價的蜻蜓裝著比較實在... 不然買Mojo...(大誤)115F 12/25 19:35
→ : 因為沒有市場，況且做手機的9成都在賠錢122F 12/25 20:53
推 : 有阿，但測試結果都是比隨身聽爛123F 12/25 22:34
→ : 耳機如果辦個盲測 可能會打一堆人的臉124F 12/25 23:25
→ : 有cd-pro2沒喇叭也枉然啊～125F 12/25 23:49
推 : 只有晶片沒用 手機體積無法再為音質設計專有電路126F 12/26 02:40
→ : vivo？ A9？ V10？127F 12/26 20:19
--
--
作者 MrLuna 的最新發文:
![]()
NBA Insider: Pistons' Cade Cunningham '99.9%' Likely to Get Max Contract Extension 據T …206F 118推 2噓- 13F 4推 1噓
![]()
活塞找新的 president of basketball operations 籃球總監 5月10號 Pistons expected to ask for permission to inter …191F 100推 4噓- 13F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(MrLuna.): [討論] 為什麼手機不裝高階音效晶片 - CPLife板