看板 MobileComm作者 a5317264 (亞)標題 [情報] Pixel vs iPhone 7 相機比較測試~時間 Thu Oct 27 11:29:40 2016
https://www.youtube.com/watch?v=CMYx2_orF18
完.全.屌.打
HDR+就是神
可是EIS在4K錄影好像不能用
但1080P卻可以
這在一般使用上應該還滿夠用(空間也不夠錄...)
只是不知明年其他家會不會跟進只用EIS
畢竟沒有火山孔看得比較順眼
也比較不會蹺蹺板
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.129
※ 文章代碼(AID): #1O4NId4k (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477538983.A.12E.html
更正是只用
推 t95912: 沒有ois夜拍也能這麼厲害?2F 10/27 11:38
推 catquill: Pixel是不是有些偏黃 但顏色比較豐富5F 10/27 11:44
※ 編輯: a5317264 (223.140.178.212), 10/27/2016 11:44:43
推 a3619453: EIS是靠移除邊緣的影像維持穩定的 推測高畫素時(4k)就不能用6F 10/27 11:44
→ catquill: 然後那個毛細孔嚇到我了XD
妹子絕對會說這台相機不好 毛細孔都拍到了XD8F 10/27 11:44
→ colawei: 看不出評分標準是什麼 幾張圖跟我想觀感完全相反10F 10/27 11:45
→ catquill: Pixel有些時候細節會有些模糊11F 10/27 11:46
推 doom3: hTC要起飛了?12F 10/27 11:46
→ catquill: iphone還是在高反差有點怪怪的13F 10/27 11:46
推 jinshun: HDR+真的是Google的家傳秘寶 還不會有火山口15F 10/27 11:55
推 helwl: 蘋果沒啥好測的吧 拍照爛的驚人18F 10/27 12:14
推 LIONDODO: 唉鳳偏暖的色調,在自拍上可能會比較討喜?22F 10/27 12:19
→ b79205: xl 偏藍?23F 10/27 12:19
→ mainline: 樓上PO的影片截圖 那人幾項解釋不太對24F 10/27 12:20
→ hitoma: 反正都手機相機,一個86一個88是能差到哪邊去25F 10/27 12:21
→ mainline: Pixel 4K有OIS 只是12MP左右能裁像素剩約100 有點窄 跑得起4K EIS是因為主要是靠gyro不是分析畫面來穩定27F 10/27 12:24
推 oskarsson: htc不會起飛,htc不會在旗艦上用這技術,它會在旗艦出了3個月後再出一款有這技術的巡航鑑,然後賣旗艦價格。30F 10/27 12:32
推 snownow: 以這個影片來說,哀鳳贏在白平衡跟暗部細節,Pixel強項是夜拍&高反差,但是暗部細節有時候會消失
(夕陽背影那張很明顯,頭髮那邊哀鳳還拍得出髮夾)我覺得生活使用,Pixel應該比哀鳳有贏面33F 10/27 12:33
推 hellomo: pixel是不是會自動銳利化加偏黃啊41F 10/27 12:47
→ mainline: 某人不曉得在黑神什麼 這又不關HTC的事44F 10/27 12:49
→ battlewind: PA現在有PIXEL/I7/S7的盲測 有興趣可以去看看45F 10/27 12:50
→ mainline: Pixel沒在銳化的 它能更多細節保留下來 HDR+一般沒怎麼塗抹 和隔壁擺一起反倒像是故意銳化了 這情景拿6P來拍也會很像48F 10/27 12:54
推 snownow: 對了,哀鳳的淺景深是後製吧?感覺修得不太好看51F 10/27 12:54
推 catquill: 其實我覺得這兩台淺景深細看還是很假
不過不仔細看 其實都相當不錯52F 10/27 12:57
→ snownow: 淺景深邊緣處理哀鳳明顯差很大...青蛙那張最明顯56F 10/27 13:06
→ catquill: 就是那個右半邊 不要仔細看的話
仔細看 兩個還是不完美57F 10/27 13:06
推 pony666: 拿美工刀跟木尺比誰利 贏了還沾沾自喜XDDDDD59F 10/27 13:10
推 snownow: 我覺得超明顯啊XDD Pixel起碼一眼看不出來60F 10/27 13:10
推 GeorgeWen25: 一下披索偏黃,一下鳳偏暖,然後又披索偏藍,推文搞得我要去做視力檢查了61F 10/27 13:11
→ catquill: Pixel軟體上的處理還是比較好63F 10/27 13:12
推 edison0927: 晚上pixel勝,拍人iphone妹會喜歡64F 10/27 13:14
推 ad: iPhone 有canon的味道 勝負難分 看個人品味
相機差異沒大到能一眼分辨65F 10/27 13:16
→ colawei: 看到那張人臉 一般愛自拍的還是會選iphone67F 10/27 13:20
推 sun1992boy: 我也覺得差異還好要看個人喜好
沒有真的到屌打的地步68F 10/27 13:20
→ catquill: 自拍鏡iphone景深好像很淺
Pixel可以看到整體背景70F 10/27 13:21
→ colawei: 這應該是iphone7開人像模式 景深鎖住背景更模糊72F 10/27 13:24
→ mainline: cat大那張黑器材是鏡頭實際景深 怎麼會甲假 snow大的在比人造景深 prolost有篇文在寫i7p的景深 寫很好73F 10/27 13:25
→ xbearboy: 其實很多人根本不在意畫質差異,丟上FB是有差多少76F 10/27 13:28
推 catquill: 但是你看上面那張衣服的顏色 怎麼會差那麼多XD
到底真正的顏色是?77F 10/27 13:29
→ xbearboy: 直接看RAW檔如何?比較在意後面的葉子發生何事79F 10/27 13:30
→ catquill: 但是以人臉顏色來說 我喜歡左邊的80F 10/27 13:30
→ colawei: iphone可以自選色調 我覺得顏色問題倒不嚴重82F 10/27 13:36
→ mainline: 補一句 前置鏡頭一樣有HDR+ 就知道怎麼回事了83F 10/27 13:37
→ xbearboy: 女性比較在意的應該是哪款拍起來皮膚比較好吧(?)84F 10/27 13:37
推 ad: 這是色調差異了86F 10/27 13:40
推 snownow: 我覺得保留色彩細節比較好,反正要修臉可以另外修Pixel這次的顏色豐富性很高,畫面感覺很飽和有層次87F 10/27 13:41
推 mah0919: 哀鳳前鏡頭這廣角.....91F 10/27 13:45
推 ad: 拿pixel拍女生 會被厭惡 太銳利 顏色又太真實和生硬92F 10/27 13:50
推 helwl: 拍照輸了又怎樣? 信仰能克服一切(掏鈔票)_93F 10/27 13:53
推 busybox: 可是我覺得買pixel的人也是信仰...(看價錢94F 10/27 13:54
推 doranako: 哀鳳修很大,根本是讓女生討喜用的95F 10/27 14:04
推 snownow: 現在有女生自拍不另外進別的app修圖套濾鏡嗎@_@
會用內建相機的幾乎都會再去修一次吧?想一次搞定的都不太會用內建拍,應該都用美圖秀秀或ig相機96F 10/27 14:13
推 Answer53: 側臉那張Pixel把臉拍得好多顆粒 粉有多厚阿??99F 10/27 14:17
推 is1128: iPhone 其實向來抹很大,Pixel 就是走銳利風格101F 10/27 14:22
推 ttk558: 毛細孔都拍出來了...狂!!102F 10/27 14:42
→ w9103: 上次還有女生跟我說6S相機變太好 拍太清楚= =103F 10/27 15:11
→ BadGame: 不過 他是Pixel XL vs iPhone 7105F 10/27 15:43
推 jior: iphone真的色調不錯,但是pixel細節解析狂106F 10/27 15:55
推 vvvi: MTC M11如果能有這種水準 加上OIS 那可以期待107F 10/27 15:59
推 sky79717: pixel拍出的人像有點噁心108F 10/27 18:02
→ NomadShu: 鐘擺周圍有怪異的銳化(?)痕跡113F 10/27 20:08
推 r79207920: 上面這種圖讓我第一次看到這麼強烈的銳化痕跡114F 10/27 20:15
→ mainline: 鐘擺 那就是昨天我在KB那貼抱怨的 不是銳利化 是不處理說要保留細節 你可看看全局噪點都還在115F 10/27 20:48
推 raygod: 銳化過頭了....鐘擺那看起來就像有一圈氣118F 10/27 21:19
推 tetani: pixel最自豪的拍照 也沒辦法輾壓7的話 這定價很堪慮119F 10/27 23:15
→ mainline: dpreview添加了studio日光照對比 可去參考raw P本來就銳利很多 鐘擺那邊的是新版HDR+特色/缺陷來的 夜拍街燈類似環境亮度 會有一團團像是曝光壞了的區塊120F 10/28 00:43
→ thigefe …
→ thigefe: 拍側臉的比較,居然還選pixel,這女的有勇氣126F 10/28 01:45
→ mainline: 8:39見得到我前幾樓說的現象 那鐘擺周圍其實是這現象加ringing127F 10/28 01:45
→ thigefe …
→ thigefe: pixel的顏色不是真實,主持人有提到,是對比強129F 10/28 01:46
→ thigefe: 夜拍街景也提到,PIXEL比較不真實,只是對觀眾沒差
→ thigefe: 觀眾不會知道照片與真實的差異,但是會選好看的
→ thigefe: 即使不合理的亮,顏色漂亮比較重要
→ thigefe: DYNAMIC RANGE給pixel加了很多分
→ thigefe: 拍青蛙對比時,這女的也說,拍的真實和拍得好看,是看
→ thigefe: 個人,而她喜歡拍得好看的
--
--
(a5317264.): [情報] Pixel vs iPhone 7 相機比較測試~ - CPLife板