回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 nk950357 (nk950357)
標題 [情報] Zenfone 3 gsmarena的續航成績
時間 Wed Nov 23 00:29:09 2016

好滴 讓我們來看看規格相近的幾台手機

機型∣zf3(552kl)  ∣ Huawei Nova   ∣  galaxy c7

螢幕∣    5.5吋       ∣           5吋           ∣      5.7吋

類型∣     IPS          ∣          IPS            ∣    Amoled

電池∣   3000         ∣         3020          ∣      3300

快充∣     無            ∣           有             ∣         有




  再來看看續航力成績：

zf3：

http://m.imgur.com/FEZxmpe
[圖]
 

Nova:

http://m.imgur.com/ejTpxqN
[圖]
 

c7:

http://m.imgur.com/dyPzf3W
[圖]
 

嗯…華碩你怎麼了QAQ

通話時間…好低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.191.211
※ 文章代碼(AID): #1OD79Oes (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479832152.A.A36.html
※ 編輯: nk950357 (220.132.191.211), 11/23/2016 00:30:03
推 loag20056: 海水退了？1F 11/23 00:32
推 Airman1030: ZF3好低喔 跟大家推的不一樣2F 11/23 00:33
→ BadGame: 通話跟收訊有關 表示隱藏天線設計可能還是較吃電3F 11/23 00:33
zf3不是隱藏式
→ kissa0924307: 5.2吋不用隱藏天線吧 它是玻璃背板4F 11/23 00:35
推 Ellelina: Zen3不都是金屬+玻璃嗎5F 11/23 00:38
→ kissa0924307: NOVA應該有Plus的數據可參考6F 11/23 00:39
普通版本電池就比552kl大了
推 ZERGSON31: 可以加上副檔名嗎 QQ7F 11/23 00:39
…？
推 kissa0924307: 印象中Zf3D才是因為全金屬而主打隱藏天線(看不見天線條）
5.5吋跟5.2吋都是玻璃背板8F 11/23 00:41
推 james732: 5.5吋有玻璃版跟金屬版11F 11/23 00:42
→ Nelsons: 要續航不打電動，還是比較推J7(2016)，ZF3留給打電動和CP魔人12F 11/23 00:43
推 op840906: 金屬是zf3d本
吧14F 11/23 00:43
→ james732: zf3d有5.5吋s625的 (這台好像沒啥人知道Q_Q)16F 11/23 00:44
→ kissa0924307: 華碩同尺寸的太多 還是看型號吧17F 11/23 00:44
→ op840906: 對啊 s625版的zf3d好像沒什麼人知道18F 11/23 00:44
→ de092112: 知道啊但是他叫zf3d 不是這裡的ZF319F 11/23 00:44
→ james732: 尾牙表演：我可以把zenfone3的所有型號與差異背出來20F 11/23 00:45
→ kissa0924307: nova台灣買不到 不然我還蠻喜歡的21F 11/23 00:45
→ de092112: 你們家工程師應該還可以表演被一堆筆電型號吧XD22F 11/23 00:45
→ james732: 背筆電型號才是悲劇啊，UAK/UQK/UWK/UVK三小的...23F 11/23 00:46
推 terry1043: Asus如果學Apple出書需要幾本24F 11/23 00:46
→ james732: 我們公司領測試機台的登記簿超多本 Q_Q25F 11/23 00:47
推 op840906: 對啊 華碩不管手機或是筆電 型號都很雜欸26F 11/23 00:48
→ james732: 我也很討厭這樣啊 Q_Q27F 11/23 00:48
推 kissa0924307: 這用一天ㄧ定夠啦 又便宜 保固又方便 又沒有資料回傳祖國疑慮 不錯了啦28F 11/23 00:48
→ force5566: 華碩不就把手機當nb賣？30F 11/23 00:49
→ james732: 真的當NB賣的話型號應該會比現在多100倍31F 11/23 00:50
XDDD
→ james732: 常常覺得根本是亂槍打鳥哪隻大賣就算賺到了 Q_Q32F 11/23 00:50
→ kissa0924307: 工程師會崩潰33F 11/23 00:50
→ james732: 對不起我離題了，請大家繼續討論續航 Q_Q34F 11/23 00:52
推 c963852002: 子龍敗走35F 11/23 00:52
→ BadGame: http://tinyurl.com/jbpw2bn36F 11/23 00:53
[圖]
 
→ BadGame: http://tinyurl.com/zhnyuw237F 11/23 00:53
[圖]
 
→ kissa0924307: 要注意一點 nova的wifi 只有到n沒有AC38F 11/23 00:54
對！！完全滅火
→ taco20: 說個笑話：zf3的續航強39F 11/23 01:00
推 westwood0402: 網頁瀏覽跟影片播放成績不差啊40F 11/23 01:03
推 ooxxman: 就i7+水準 還不差啦 都有人認為i7+續航超猛了~:P41F 11/23 01:04
→ BadGame: ZF3續航這樣很好了啊 都10小時 只是待機跟通話少
不過華為P9lite 是15:20 11:51 10:58 估計沒人理42F 11/23 01:04
→ ayasesayuki: 現在手機主要功能是通話嗎？44F 11/23 01:06
不然是什麼？請問？
※ 編輯: nk950357 (220.132.191.211), 11/23/2016 01:11:07
→ BadGame: 通話少 還是傾向於 收訊比較差 需要功耗加大45F 11/23 01:16
→ james732: 好久沒有人打電話給我了 Q_Q46F 11/23 01:18
((拍拍
→ BadGame: 樓上小妹在吊人嗎47F 11/23 01:20
※ 編輯: nk950357 (220.132.191.211), 11/23/2016 01:20:14
推 op840906: 嗚嗚 我的通話紀錄只有爸媽跟女友 邊緣人QQ48F 11/23 01:27
→ james732: 我的通話記錄是郵差跟黑貓宅急便 Q_Q
還有各種推銷電話，還好有whoscall49F 11/23 01:28
→ roka: 現在手機主要功能哪裡是通話。51F 11/23 01:37
→ DiChik: 華碩這台S625感覺有點糟....
如果是這樣的成績的話 囧52F 11/23 01:38
→ BadGame: 他就不降頻 也不關核啊 雖然已經夠省電
對岸s625都烤幾台了54F 11/23 01:42
→ DiChik: R9S的續航應該可以期待一下56F 11/23 01:50
→ ayasesayuki: 智慧型手機主要的功能不是上網看影片玩遊戲嗎？
通話?那不是一般人的需求57F 11/23 01:50
→ alive5566: 可以幫imgur網址加上副檔名嗎 電腦看不到59F 11/23 01:51
→ DiChik: 看了他們的測評，R9S一般時間多半都是開4核跑而已加上螢幕是FHD的AMOLED，優勢比ZF3多一些
雖然價格也.....XDDDDD60F 11/23 01:51
推 justastupid: 看來主要是被通話拉低了 不過現在比較少人會不斷的63F 11/23 01:57
→ ayasesayuki: 我覺得能連續通話一小時以上的不一般64F 11/23 01:58
→ justastupid: 打電話 畢竟也有通訊軟體 像我都用LINE感覺蠻省電的65F 11/23 01:58
噓 saokie: 第二台螢幕5.0吋66F 11/23 01:58
→ BadGame: 對岸的30部拍照 包含Mate9 R9S可以抓來查查看喔67F 11/23 02:00
噓 hpo14: 你到底怎排版的68F 11/23 02:00
→ BadGame: 可惜沒有ZF3 想看PK其他隻..
也可以發現到...拍照 進步 慢慢逼近69F 11/23 02:01
→ Huanger: 價格也是重要因素吧，多少錢做多少事71F 11/23 02:39
推 spongeboyz: 放圖網址改一下，這個不能直接顯示72F 11/23 02:47
噓 bowenwin: 通話是主要功能 笑死人73F 11/23 05:18
→ howhower: 價差40%的產品輸很意外嗎74F 11/23 06:27
推 natsugo: 表現還ok75F 11/23 07:12
推 exogeneous01: 糟糕還真的沒在打電話耶，QQ76F 11/23 07:20
推 s12304569: 記得S6成績好像差不多 怎麼常聽到S6的續航被嘴77F 11/23 07:52
推 jyhchyunlu: 比紅米note4還差耶，可以不要再說紅米note4續航比較差了嗎78F 11/23 08:10
→ natsugo: 紅米note4電池不是比較大(？80F 11/23 08:11
推 sidtsai: 為什麼zf3的74下面沒有dual-sim？81F 11/23 08:14
→ alive5566: ZE552KL(3000mAh) http://i.imgur.com/O48577E.jpg82F 11/23 08:26
[圖]
 
→ alive5566: iPhone7+(2900mAh) http://i.imgur.com/oVbzdc1.jpg83F 11/23 08:26
[圖]
 
→ alive5566: LG V20(3200mAh) http://i.imgur.com/lhbKuqo.jpg84F 11/23 08:26
[圖]
 
→ alive5566: 華為nova+(3340mAh)http://i.imgur.com/z6TvrJJ.jpg85F 11/23 08:26
[圖]
 
→ alive5566: 華為nova(3020mAh) http://i.imgur.com/lvaqFRR.jpg86F 11/23 08:33
[圖]
 
推 ajim36: 實話不差，htc10 66hr不就…跟年初一票旗艦比都贏，g5, z5什的87F 11/23 08:33
→ alive5566: SamsungC7(3300mAh)http://i.imgur.com/jPzzPDa.jpg89F 11/23 08:34
[圖]
 
推 rogner: S625跟S810/S820比 還沒贏就糟糕啦90F 11/23 08:35
→ tonyii: Mate9 也才82h QQ 藍瘦 香菇91F 11/23 08:36
→ alive5566: 覺得還可以啦 影音播放機92F 11/23 08:37
→ alvistan: 這台續航就普通啊 螢幕開啟時間只能6小時 超短93F 11/23 08:44
推 jimei2: ZF3用S625成績結果跟S820差不多...跌破人的眼鏡阿10用2k螢幕配S820是影片網頁約9小時 ZF3沒贏多少 囧94F 11/23 08:46
推 podoioco: 最近zf3的內文都沒有華碩首席內測達人抬轎，有點不習慣。3個月後又是一條好漢囧rz 。96F 11/23 08:49
→ alive5566: HTC 10(3000mAh) http://i.imgur.com/X8IDzxX.png98F 11/23 08:53
[圖]
 
推 vc5566: 只能說三星還真威99F 11/23 09:06
推 gohome0083: 網頁瀏覽被iPhone7屌打，連plus都不需要出手100F 11/23 09:38
→ kcindy: 可是我玩遊戲(寶可夢跟pasta)真的續航很夠力耶，狂巴我之前的note3跟820101F 11/23 09:43
推 Lsamia: 檯面上七八千元的手機多的是能狂巴820的吧
不如說哪一台會比820還要遜? OneA9嗎?103F 11/23 09:44
推 vc5566: 果粉只看到網頁瀏覽狂吧別人，怎沒看到影片瀏覽被別人尻爆，頗呵105F 11/23 09:47
→ battlewind: 之前網路其他續航測試也不是假的
另外狂巴820很容易  那狂巴NOTE3呢?107F 11/23 09:51
推 sagesatan: GB4官網上s625機種多核分數前25名高分的全部是華碩，用續航換效能?不過假日一天可以讓我用8小時以上，我是覺得很夠用了109F 11/23 09:56
推 podoioco: 我g4也能用8h^_^112F 11/23 09:58
→ c68111c: 貼吧測試 華碩是裡面625效能最好的，其他都會關核，如果想要更省電，你也可以root後自己降頻關核113F 11/23 10:16
推 d1902237: G4能用8h 樓樓上你騙我115F 11/23 10:18
→ battlewind: 看怎麼用阿 或者是不是持續用116F 11/23 10:19
推 podoioco: 我騙你幹嘛囧rz ，使用方式因人而異不是？117F 11/23 10:20
推 p4585424: "我覺得夠用"大軍來囉118F 11/23 10:35
推 IRIS81: ZF3只比我的EYE成績多4小時,怎麼可能? 之前跟朋友玩寶可夢,我的2個多小時就沒電了,她的ZF3起碼抓了4小時以上,到我們回家都還有電,這真的準嗎?119F 11/23 10:44
推 vc5566: 因為通話時間拉低續航成績，正常使用智慧機功能續航是不錯的122F 11/23 10:48
推 Amulet1: 打電話就不是智慧型手機最主要的耗電方式
電話續航每家差不多根本就只看電池容量而已吧124F 11/23 10:51
推 natsugo: G4用8H?能請教怎麼用的嗎?126F 11/23 10:53
→ Amulet1: 其他優化作好一點比較實際看電話續航你怎不看容量就算你真的打電話為主 上面那小時數也夠你用三天了127F 11/23 10:54
→ kcindy: 呵呵，本板只敢念htc820, 遇到三星note3就通通不見了耶，三星真的人緣好129F 11/23 11:04
推 podoioco: 又不是重度使用，g4  8h很難嗎@_@ ？131F 11/23 11:09
推 justo180: 看來事實證明，猛推zf3續航神級的，只是以前不知用到什麼悲慘續航的手機產生的反差感受132F 11/23 11:14
推 podoioco: 有盲腸@_@134F 11/23 11:15
→ justo180: 如果之前是用zf5或zf2的，當然覺得zf3續航神級135F 11/23 11:17
→ alive5566: 寶可夢神級續航 通話悲劇續航 大概是這樣136F 11/23 11:23
推 vc5566: 之前用820s，還有ip6s+，zf3續航真的比較好很多137F 11/23 11:23
推 pujos: note3本來就不是啥神續航
使用超過一年電池衰退後輸ZF3一點也不意外138F 11/23 11:24
→ z1x2c3v4: 跟三星應該就是螢幕和電量差距 跟華為除了通話以外其他應該就是5"和5.5"的差別 所以其實也沒差多少
所以就是通話時訊號太差or處理器沒調教好之類的140F 11/23 11:26
→ Amulet1: 一個垃圾數據也能有人被騙耶，這版真好混?
通話很重要，不代表通話的耗電有意義，拜託動動腦143F 11/23 11:36
→ DiChik: 話說，這時說出三星Note3是什麼哏嗎？
不然提三年前的機子幹嘛，不提Note4還Note5看看？145F 11/23 12:15
→ battlewind: 版上用過ZF3的人又不是少數147F 11/23 13:00
→ frank543: XD..某Q現在臉色不知道是啥樣子148F 11/23 15:21
→ c68111c: 等pa成績出來看看149F 11/23 15:29
推 ShieChang: 通話的時候要效能幹嘛…調教爛還一堆人護航…150F 11/23 15:40
→ kcindy: 提用過的手機，note4 沒用過^_  ☆  這算什麼梗@@，有被害妄想症嗎@@151F 11/23 16:45
推 lauce001: 板上狂推神續行153F 11/23 18:47
→ ChaosK: Zenfone 3 續航真的很不錯, 螢幕大,電池稍小,結果影片撥放竟然還可以贏華為NOVA154F 11/23 22:59
推 z1x2c3v4: 原來影片播放zf3贏喔..看推文以為全輸nova XD
在那個價位效能和續航s625真的不錯 更何況台灣現在買得到的s625機種只有zf3156F 11/24 00:11
推 taco20: 白紙黑字  整體看起來就是輸人阿
大家又沒收SNSV好處何必爭呢?159F 11/24 11:27
推 justblackJ: 全部網頁瀏覽也不算神續航，亮度30開WiFi上PTT一小時吃15%上下，加上喚醒跟待機，若不玩遊戲不看影片純上網一天螢幕開啟個五個小時就差不多了吧
最不滿意的是充電速度，沒快充而且1.9A要在45%以下才跑得出來161F 11/24 15:20
推 amishitter: 才這樣 被捧的好像續航超神166F 11/24 20:35

--
--
(nk950357.): [情報] Zenfone 3 gsmarena的續航成績 - CPLife板