看板 MobileComm
作者 signor (想飛)
標題 [問題] 防水機推薦HTC evo vs Samsung S7 A7
時間 Tue Jan 31 14:18:04 2017


小弟自從HTConeS之後用zenphone好一陣子了
手機最近摔了 想購置新機會帶去德國一年
聽朋友說三星維修點多因此有考慮

個人最偏重點的點是防水(好像比較不會那麼常故障)
待機時間
最後是相機盡量好一點

看了許久中意三台
HTC 10 evo (32GB)
Samsung Galaxy S7 (32GB)
Samsung Galaxy A7 (2017)

A7 相機畫素我看挺好的就是太新我有點怕
然後看到很多網友建議S7 可我看相機明顯差蠻多的
沒用過三星不太懂點在哪

看到蠻多HTC負評的 但還是有愛
HTC10 evo 好像是作業系統比較新,還蠻想試試的
不知道待機時間如何,有沒有實際使用者推薦?

感謝各位的分享 謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.175.203
※ 文章代碼(AID): #1Oa2mVlY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1485843487.A.BE2.html
pf775: 台灣人當然宏達第一 再不然就sony吧1F 01/31 14:21
TIPPK: S7黑色>A7>S7其他容易掉漆S7>HTC2F 01/31 14:23
loag20056: S73F 01/31 14:23
lintetsuya: S74F 01/31 14:23
jackyoy: hTC就直接買10,不要evo,不然還是S7算了。5F 01/31 14:27
u9596g12: 你的預算可以買最便宜的S7吧 如果還有貨6F 01/31 14:27
signor: 可以問下為什麼S7>A7 嗎 我猜CPUS7叫好可A7相機大勝7F 01/31 14:32
kira925: S7 不用考慮8F 01/31 14:33
globetk3: s7相機一定勝a7很多  相像面積遠比畫素重要  猶其現在沒人在洗照片
s7 1200萬非常足夠了
鏡頭素質不是一個檔次的
 s7續航會輸a7蠻多的
但s7也算夠用9F 01/31 14:36
signor: 感謝解惑,只是S7的畫數比我兩年前的Zen2低還是怪怪15F 01/31 14:45
tonyii: 成像品質才是關鍵 拍照單看規格不如拿幾個同景樣張比比看就知道了 XD16F 01/31 14:48
nk950357: s7>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>a7>evo
相機喔 那evo比a7強18F 01/31 14:54
IloveZ: S7,你列這三支只有S7最符合你的需求,也只有S7是旗艦機,其他兩支不是。20F 01/31 14:56
globetk3: 我手上1600萬像素的相機gr  我嫌太多  如果可降到1000萬畫素增加分素面積該多好
(像)素面積22F 01/31 14:59
signor: 感謝大家回復,小弟要買三星前還是五味雜陳.
有Sony差不多的型號推薦嗎,最後再比一下.哈哈25F 01/31 15:00
globetk3: 當年m7降到400萬畫素  可是得到許多專業攝影人士的一致讚賞    我現在還是覺得m8  400萬畫素  2um像素面積很不錯27F 01/31 15:01
tonyii: sony 近期主打就XZ 參考看看?30F 01/31 15:02
globetk3: 唉...sony.....我用了好幾台   但實在不推薦    看你5.7吋都考慮了   sony 4..6的xc你可能嫌太小
不然我覺得xc不錯  (和傳說中續航怪獸z3c差不多)
sony也是和iphone一樣最接受人眼所見的成像
但放大很慘....
  有預算就上i7+全部都齊全   不要在意很多人酸iphone相機不好   只有dxo評iphone不好
fview  zealer 科技美學等都評iphone讚
dxo評sony很讚  結果也是被嫌到一文不值31F 01/31 15:05
dada90120: s7受潮過..幹40F 01/31 15:18
leo15167: 10evo不如買z5或xp,一樣都有防水,還多一個耳機孔能用,xp用820,可以優先考慮,如果是你列的那三台,s7>10evo>a741F 01/31 15:23
ja9740807: 別買evo版 HTC 10比較OK
HTC 10支援的是防潑水
至於防水 都是使用膠條
久了老化硬掉 也就沒防水了44F 01/31 15:25
chenyuassa: 某ID不是昨天推XC被打臉那位嗎48F 01/31 15:25
ja9740807: 呵呵 推sony拍照XDDDD
那個1.1μm的像素你說他拍照能多好?49F 01/31 15:28
chenyuassa: 非hTC不可的話 10>10evo51F 01/31 15:29
kira925: iPhone不是不好 只是不是最好52F 01/31 15:30
wac08: A7對上10evo還不算屌虐啦 下個月的c9 pro才是53F 01/31 15:34
rary369: 相機畫質三星>=HTC 10>Sony54F 01/31 15:36
qoomilk: 台灣人還買h牌就真的是奴55F 01/31 15:37
rary369: Sony的畫素最高,可是畫質是手機重旗艦倒數56F 01/31 15:37
globetk3: 打啥臉?很多人沒搞懂我的意思   我懶的解釋57F 01/31 15:38
wac08: iphone的萬年1/3"有夠沒誠意的58F 01/31 15:40
ja9740807: 那你告訴我有啥懂你的意思了
不然我覺得你還是別解釋來的好59F 01/31 15:42
globetk3: 有些人為了反而反實在不想認真   連sony錄影都能說爛   還有xc續航勝m8許多   你拿gsm舊測法比新測法的xc我都懶得回了
phonearean  xc續航和z3c差不多  大勝m8  你自己去查看看吧61F 01/31 15:50
rogergon: XC 沒防水,第一關就掰了。66F 01/31 15:51
james732: 這幾隻真的是秒選S767F 01/31 15:53
globetk3: 解釋好幾次就是有人不懂啊  原po列出的選單沒10  有xc我推xc 也有人一直提xc不如10  我也是鬼打牆啊
 xc續航比10強太多了  說什麼xc不如10....  螢幕小巧 有防水
錄影好  外型好看  這幾點我就認為比10值得
xc只是沒宣傳   早就很多影片證實有防水了   跟6s一樣意思啊  有防水沒宣傳   何況xc也包含日本xc啊
日本xc可是確定有防水的
iphone 1/3吋實在有夠沒誠意  但人家成像依舊遠勝2.3分之1的sony啊
這2個尺寸也許差異不大吧     看看3年前的z1感光元件就比note7 s7大了68F 01/31 15:54
xiaoyao: evo S810秒刪80F 01/31 16:00
vc5566: evo跟本電子垃圾81F 01/31 16:01
globetk3: 某j再聽不懂  我不可能再花時間解釋了   10我就是覺得不玩遊戲的m8不需要換10    某j拿10不能忍受10被批評?硬要說10的外放勝m8   自己去看看其他人怎麼說82F 01/31 16:02
xiaoyao: 10外放贏M8??哈哈 新年笑話86F 01/31 16:05
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
kakuson: 直上m10,個人用將近一年,沒什麼問題!!92F 01/31 16:10
[圖]
 
[圖]
 
kakuson: 好用的手機,至於Sony跟你一樣用過不推95F 01/31 16:11
suifong: 這三隻秒選S796F 01/31 16:11
kakuson: 爽爽爽,小弟是沒用過,也不想用!!97F 01/31 16:12
[圖]
 
[圖]
 
xiaoyao: 開分身手機用 PC用 會同IP 哦 XDD487F 02/01 09:43
gogoworm: 一直歪樓看了真煩488F 02/01 09:47
aawade: 韓貨  拉基489F 02/01 10:31
farnorth: 快爆了490F 02/01 11:47
benjaminchia: 我SONY粉,上面M8 10是在爭什麼 ????
HTC 經典只有M7491F 02/01 12:38

--
--
(signor.): [問題] 防水機推薦HTC evo vs Samsung S7 A7 - CPLife板