看板 MobileComm
作者
標題 [情報] hTC U Ultra 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Tue Mar 21 08:18:57 2017
作者
標題 [情報] hTC U Ultra 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Tue Mar 21 08:18:57 2017
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/htc_u_ultra-review-1591p3.php
HTC U Ultra review: All that glitters - page 3 - GSMArena.com
![[圖]]()
The HTC U Ultra has two screens, the main one being a 5.7" Super LCD5 with QHD resolution (that's 1,440 x 2,560px). The secondary one has 160 x 1,040p ...
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/17/htc-u-ultra/thumb/-347x151/gsmarena_003.jpg)
成績列表
http://i.imgur.com/B9u243r.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/B9u243r.jpg)
後來想想配合價位與大小 我就挑了這幾台來對比
http://i.imgur.com/yaVEisW.png
![[圖]](http://i.imgur.com/yaVEisW.png)
反正應該會常有人問吧XD
LG最新的全面屏手機LG G6
http://i.imgur.com/X8T3dWW.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/X8T3dWW.jpg)
據說是最不會調教的三星Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/4r25IWt.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/4r25IWt.jpg)
軍企的大尺寸旗艦Mate 9
http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg)
續航表現不理想的LG V20
http://i.imgur.com/kw23aqf.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/kw23aqf.jpg)
然後應該會很多人問這台跟U Ultra到底誰比較好
就來多比一台最多人推薦樣樣都是最完美沒有任何缺點與災情的hTC 10
http://i.imgur.com/XHXOP4n.png
![[圖]](http://i.imgur.com/XHXOP4n.png)
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit
通話時間22:57 以3000mAh來說其實還不錯(?)
![[圖]](/img/ansi/5/x53180b6182.png.pagespeed.ic.BYDZpKZjFt.png)
網頁瀏覽08:39 唔..這個狀況就頗微妙了 到底有沒有比完美10強呢
![[圖]](/img/ansi/4/x40995d6180.png.pagespeed.ic.n_VHoJw1Fc.png)
影片播放07:44 雖說播影片是LCD的弱項 但跟完美10之間的差距還是頗明顯的
![[圖]](/img/ansi/5/5a41329180.png)
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
81h
(雙卡:66h)
![[圖]](/img/ansi/e/eb34657170.png)
如果跟當初Phonearena去跑Wed Script的測試來看
兩邊的Web Browsing其實還蠻一致的
http://i.imgur.com/1jowQ3p.png
![[圖]](http://i.imgur.com/1jowQ3p.png)
或許hTC U Ultra的強項在待機與通話(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1Oq75rdX (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490055541.A.9E1.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 03/21/2017 08:20:36
![[圖]]()
--
推 : 比想像好1F 03/21 08:22
推 : 這樣看10續航還是優於UU 上網與影片都贏 UU就待機好2F 03/21 08:25
推 : 10現在最常用功能 續航都比較好…3F 03/21 08:28
推 : 除了影片外，G6都不怎麼樣~好奇G6都沒被鞭的那麼慘4F 03/21 08:29
→ : 10優於UU，不意外
G6續航文前面被鞭得體無完膚，一文不值
UU是一支一使用就噴電的手機5F 03/21 08:31
G6續航文前面被鞭得體無完膚，一文不值
UU是一支一使用就噴電的手機5F 03/21 08:31
推 : 比預期還好。最近 G6 好像都一致好評耶，也沒人嫌續航不夠..是廠商出的廣告費落差嗎哈哈8F 03/21 08:34
推 : 使用時間時的數據 沒比10好,最後分數高 真的待機強10F 03/21 08:34
→ : 現在大家手機都買回來待機的，UU可以入手了11F 03/21 08:36
推 : 不管，光看電池容量就不想買了12F 03/21 08:39
推 : 這續航果然是爛13F 03/21 08:44
→ : 今年機打人家去年機耶 啊不就棒棒 等人家出今年新機 就等著被打爆吧14F 03/21 08:48
推 : 螢幕評價贏v20 wow beating the LG V2016F 03/21 08:52
推 : 嗯....今年機還沒出啊？17F 03/21 08:52
→ : 相機依舊好評18F 03/21 08:53
→ : 對比比蘋果還高19F 03/21 08:55
推 : Mate9被講的好像續航多強，看評測也差不多而已20F 03/21 08:57
→ : uu的配備應該算去年等級的~21F 03/21 08:57
→ : 對比UU 1831 V20 1064 最大亮度也有520nits22F 03/21 08:57
推 : 續航很夠用惹 推23F 03/21 08:59
→ : 看完的確感到mate9的續航強大耶~24F 03/21 09:01
推 : 網頁瀏覽8小時VS.14小時 影片播放7小時VS.11小時
叫做差不多 我看某H粉 應該要去檢查一下25F 03/21 09:03
叫做差不多 我看某H粉 應該要去檢查一下25F 03/21 09:03
推 : 可憐 有人連數據都看不懂 活該買來待機
難怪羊咩咩這麼多27F 03/21 09:04
難怪羊咩咩這麼多27F 03/21 09:04
→ : 沒辦法 現在H粉太少了 剩下的都是忠貞鐵桿衛隊
通常都比較看不清事實29F 03/21 09:05
通常都比較看不清事實29F 03/21 09:05
→ : UU的網頁瀏覽跟影片播放時間…神跳腳不能跳個10小時嗎？31F 03/21 09:11
推 : 待機比預期好，其他都符合預期的水準XD33F 03/21 09:30
→ : UU這樣看起來其實挺強的？不太科學啊XD34F 03/21 09:31
推 : 不強啊，上網跟影片都八小時附近而已
就是完全符合S82x配3000左右電量的水準35F 03/21 09:39
就是完全符合S82x配3000左右電量的水準35F 03/21 09:39
推 : 現在大部分主要是看上網跟看影片的續航吧37F 03/21 09:41
推 : 就是S821+3000的水準阿38F 03/21 09:42
推 : 通話 待機時間也應該不是那麼重要39F 03/21 09:44
推 : 確實再仔細看看就覺得還好XD 我被那大大的81嚇到了40F 03/21 09:45
推 : 看來uu續航很棒啦！坐等其他人繼續嘴電量。41F 03/21 09:50
→ : 好意外42F 03/21 09:50
推 : 其實是爛爛的 網頁影片成績都比10差 但客群是不同43F 03/21 09:56
→ : UU待機好像能撐比較久 XDDDD
但網頁部份整個沒LCD的優勢，不到9hr....44F 03/21 09:57
但網頁部份整個沒LCD的優勢，不到9hr....44F 03/21 09:57
推 : 續航比兩年前的note5還差46F 03/21 10:00
→ : 影片也慘慘的....摁摁47F 03/21 10:01
推 : 廢爆了，不到9小時……待機根本不准測那個根本沒用待機只要裝個Amplify就每台Android都是續航神機了48F 03/21 10:01
→ : 不過G6的網頁也一樣慘.... (攤手)50F 03/21 10:03
→ : 續航比G6還爛那就是真的很爛了XDD51F 03/21 10:03
推 : 你確定待機時間沒用
上班族可以時時刻刻
看影片滑網頁？52F 03/21 10:03
上班族可以時時刻刻
看影片滑網頁？52F 03/21 10:03
→ : 待機是測試長且相對不準的一項，跟當時環境有關55F 03/21 10:05
推 : 待機時間長代表待機的時候耗電量少
看一小段短片 待機
中午趴著休息聽個音樂 待機
下午摸魚一下跟朋友聊近況 待機
除非超重度用戶 不然這種取向
待機才是符合一般使用者若需要的續航吧56F 03/21 10:05
看一小段短片 待機
中午趴著休息聽個音樂 待機
下午摸魚一下跟朋友聊近況 待機
除非超重度用戶 不然這種取向
待機才是符合一般使用者若需要的續航吧56F 03/21 10:05
→ : 這個真的是看看就好
網頁/影片的顯示時間比較是目前的使用大宗62F 03/21 10:05
網頁/影片的顯示時間比較是目前的使用大宗62F 03/21 10:05
→ : 當然你講的那是重度用戶
一天待機沒多久 當然沒用64F 03/21 10:07
一天待機沒多久 當然沒用64F 03/21 10:07
→ : 而且待機嘛 現在一般手機多半都能超過一天
在目前都一天一充的情況下，待機的重要性我覺得還好66F 03/21 10:07
在目前都一天一充的情況下，待機的重要性我覺得還好66F 03/21 10:07
→ : 我是說待機表現根本不具參考性
每台手機原廠裝的程式不一樣
wakelock都不一樣測出來有個毛用？
你用Amplify把那些雜七雜八的wakelock砍掉
每台Android待機表現就都跟iPhone一樣68F 03/21 10:07
每台手機原廠裝的程式不一樣
wakelock都不一樣測出來有個毛用？
你用Amplify把那些雜七雜八的wakelock砍掉
每台Android待機表現就都跟iPhone一樣68F 03/21 10:07
→ : 如果待機一天掉了40%/50%以上
你也不會覺得這個是正常的
S82x+3000mAh的組合待機一天
"頂多"掉10%吧73F 03/21 10:08
你也不會覺得這個是正常的
S82x+3000mAh的組合待機一天
"頂多"掉10%吧73F 03/21 10:08
→ : 我怎麼覺得護航好好喔 可能是因為我上兩支是G4 G5呵呵77F 03/21 10:09
![[圖]](http://i.imgur.com/iNZrOGqh.png)
→ : 砍光wakelock的待機就長這樣啦
我就不信正常沒砍wakelock的手機待機長這樣80F 03/21 10:10
我就不信正常沒砍wakelock的手機待機長這樣80F 03/21 10:10
→ : 但是你看個網頁半小時，就可能5%~10%在噴了 XD82F 03/21 10:10
→ : 上班 有電插跟本沒差 ，重點是會放假的好嗎83F 03/21 10:11
推 : 順帶一提我裝了近200個App，沒用綠色守護+ Amplify保持待機的時候那個電根本跟噴的一樣84F 03/21 10:13
推 : 待機強倒不是沒用，但效益不大
因為現在很少手機待機撐不住一天兩天的
也就是待機續航好壞的差距很有限
要比待機省電這還是apple的強項咧
但安卓就算待機不如apple,也不會造成太大的影響
待機能營造的續航優勢非常有限86F 03/21 10:13
因為現在很少手機待機撐不住一天兩天的
也就是待機續航好壞的差距很有限
要比待機省電這還是apple的強項咧
但安卓就算待機不如apple,也不會造成太大的影響
待機能營造的續航優勢非常有限86F 03/21 10:13
推 : c哈哈HTC日常92F 03/21 10:24
→ : 因為現在的電量跟技術，大家的待機都有基本盤93F 03/21 10:24
→ : 現在...以3000mAh的機子來說
至少都有兩天的待機能力啦
(G4/V10我就不敢說了 XDD)94F 03/21 10:27
至少都有兩天的待機能力啦
(G4/V10我就不敢說了 XDD)94F 03/21 10:27
推 : 說待機不準的幾位 那GSM幹嘛測試待機...還放中間最大字...97F 03/21 10:31
推 : 好吧 其實比想像中的好一點了99F 03/21 10:32
推 : 還是會被罵電池太小糞續航205F 03/21 20:35
推 : UU續航竟然這麼好206F 03/21 21:02
→ : 上網續航跟G6一樣都很爛都很消火
等S8207F 03/21 22:06
等S8207F 03/21 22:06
→ thigefe …
--
--
(Lsamia.): [情報] hTC U Ultra 續航測試出爐(Gsmarena) - CPLife板