看板 Lifeismoney
作者 richjf (richArt)
標題 [新聞] 省電燈泡壽命有3成未達宣稱標準 不乏知名
時間 Sat Apr  1 12:26:31 2017



省電燈泡壽命有3成未達宣稱標準 不乏知名品牌
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2022268
省電燈泡壽命有3成未達宣稱標準 不乏知名品牌 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
行政院消保處與標檢局合作,去年至大台北地區各大量販店等通路購買82組省電燈泡進行「壽命」及「2000小時之光束維持率」測試,結果竟已有3成不合規定,其中包含歐司朗、飛利浦、東亞照明等知名品牌。綜合媒體報導,行政院消保處實測市售省電燈泡,發現有有4款宣稱壽命6000小時及3款宣稱壽命3000小時的燈泡 ...

 
2017-03-3112:25

〔即時新聞/綜合報導〕行政院消保處與標檢局合作,去年至大台北地區各大量販店等通路購買82組省電燈泡進行「壽命」及「2000小時之光束維持率」測試,結果竟已有3成不合規定,其中包含歐司朗、飛利浦、東亞照明等知名品牌。

綜合媒體報導,行政院消保處實測市售省電燈泡,發現有有4款宣稱壽命6000小時及3款宣稱壽命3000小時的燈泡,壽命竟不到2000小時,包含歐司朗、愛買2款、東亞照明2款、英貝爾、大潤發等廠商都名列其中;另外飛利浦有一款省電燈泡宣稱1萬小時,但未達6000小時即熄滅,另一款燈泡則宣稱5000小時而未達;特力屋一款燈泡標示8000小時,以及另有10款宣稱6000小時,實測皆未達6000小時;還有4組燈泡亮度不足60%,82組燈泡中有24組不合規定,高達3成不合格。

另外在「光束維持率」測試部分,經濟部標準檢驗局副局長王聰麟表示,光束維持率標準分兩階段,2000小時以後亮度須維持80%,6000小時須維持60%;其中有12款的燈泡光束其點燈時間累計2000小時後,光通量測試值未達初始值80%以上。

行政院消保處指出,燈泡壽命測試時間耗時,過去沒有政府部門做過相關測試,壽命時數都任由業者標示,所以這次和標檢局合作,最長測試時間達6千小時;王聰麟表示,不合格產品已要求業者限時回收改善,若仍持續販售,標減局將裁罰10萬元至100萬元。



$$
難怪家中買的省電燈泡都不耐久,
省電不省錢…
蘋果報導更詳細點,有列出全面測試項。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170401/37603327/
壽命 亮度不足 26款省電燈泡 騙人 | 蘋果日報
【綜合報導】行政院消保處及經濟部標檢局合作檢驗15廠牌82組省電燈泡,昨公布結果,發現竟有26組、32%省電燈泡的壽命或亮度等品質不合格,不合格率達3成2,飛利浦、歐司朗、東亞照明等知名品牌都有違規,不合格產品已全數廢證、下架。飛利浦、歐司朗與三大賣場昨宣布接受退換貨,東亞則未置可否。消基會痛批,廣 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.195.249
※ 文章代碼(AID): #1Otol_Ms (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1491020799.A.5B6.html
mirageme: 換新燈泡的時候建議在上面標上更換日期時間查看噢1F 04/01 12:33
kavalan1979: 日光燈才是『燈之王者』2F 04/01 12:41
Ryan908: 省電燈泡也是日光燈3F 04/01 12:49
t77133562003: 省電燈泡4F 04/01 12:53
onioniii: 實際省電度、耐用度都不如日光燈5F 04/01 13:17
BAMB00: 最雷的還是LED  演色  衰退都不穩6F 04/01 13:31
erik8866: 前幾天才買惹版友貼的DR LIGHT 保固3年
大家一起測試吧...7F 04/01 14:19
yixianl: 省電燈泡跟LED燈泡是不一樣的9F 04/01 14:28
rbgspydm: 二樓說的日光燈應該是指直管型螢光燈管...10F 04/01 14:38
Dcpp2015: E27的其實還是不如T5/T8的螢光燈管耐用,只要配個電子啟動器不要用傳統啟動器的(燈管壽命可以差一倍有11F 04/01 14:48
MarB: 所以要買保固年限長一點的
我買過X毓光電的20幾顆,保固一年幾乎過保就壞
保內更換的,應該也是維修品,撐不過兩個月
所以對X毓評價很差
剛剛去找了文宣,壽命超長每天10hr可用5年,騙很大14F 04/01 16:08
ihoneybee: 請問有人知道哪一牌比較好的19F 04/01 17:03
pita30: 我家用省電燈泡壽命都超短的 各牌都一樣 大概半年每天大概就下班開到睡覺不到八小時的時間而以20F 04/01 18:17
higgco: LED都不耐久...賣貴 卻根本壽命很短 要改進啊!
電源轉換安定器和散熱好像是最大問題 騙很大22F 04/01 20:37
seeseahole: 推文這麼平靜?覺青都哪兒去了?還是「滅X」玩累了24F 04/02 00:15
ineda: 真的最常換的就是省電燈泡26F 04/02 00:29
MarB: 傳統日光燈壽命反而比較長,一堆省電燈泡和LED文宣都寫得很誇張27F 04/02 01:02
bbsga: 不知怎麼選了…本想把家中全換led  一 一29F 04/02 02:07
RCV4: 客廳用歐牌省電燈泡,每天開8小時,已使用超過2年省電燈泡常開關會影響壽命,客廳一天開關3次以內
不裝燈罩燈泡直接外露,雖然不太美觀,但散熱好很多30F 04/02 02:17
rrryln: LED怕熱啊,熱就容易死燈33F 04/02 07:47
thomaschion: 省電燈泡把起動器與安定器做在燈具內,省電但反而製造浪費,而且溫度比日光燈高34F 04/02 10:07
ysfang623: 我覺得最強還是led,買了用超過三年還沒換過
日光燈管要t3的,舊型啟動器就換到飽了36F 04/02 12:10
a914046: t8 燈管最硬  其他都不耐操
要省電用led 但不代表會省錢38F 04/02 20:49
newtonyd: led 越來越好 以後大部分都会用40F 04/02 23:09
edwsqa: 我覺得長型日光燈管最省,可惜居家裝潢上不太適合,很容易搞得像辦公室。41F 04/03 04:10

--
--
作者 richjf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(richjf.): [新聞] 省電燈泡壽命有3成未達宣稱標準 不乏知名 - CPLife板