看板 MobileComm
作者
標題 [情報] techradar S7續航測試 8890 VS 820
時間 Thu Mar 10 16:46:34 2016
作者
標題 [情報] techradar S7續航測試 8890 VS 820
時間 Thu Mar 10 16:46:34 2016
http://goo.gl/aOoXkY
Samsung Galaxy S7 review: Battery life | TechRadar
![[圖]]()
Every year, with every new flagship smartphone I hope – no, I pray – that someone's finally found the battery elixir we've all been craving. So, has Samsung found the holy grail of smartphone technology in 2016 with the Samsung Galaxy S7? ...
![[圖]](http://cdn.mos.techradar.com/art/mobile_phones/Samsung/Galaxy%20S7/HandsOn/GalaxyS7-HandsOn-01-1200-80.JPG)
節錄:
I ran the techradar 90-minute full HD video test on the Galaxy S7, with
screen brightness on full and the handset connected to Wi-Fi, with accounts
syncing in the background. Starting at 100%, the Exynos 8890-powered S7
dropped just 13% during the video. That left it with 87% in the tank, which
is a very impressive result. Meanwhile our US variant, running the Snapdragon
820 chip, lost 16% in the same test.
Both comfortably beat the iPhone 6S (which lost 30%), Sony Xperia Z5 (25%)
and HTC One M9 (31%).
播放90分鐘full HD video 最高亮度 連上wifi 耳機輸出 後台同步開啟
從電量100%開始8890版本S7撥放完時電量消耗了13%
美版S7(820)相同測試電量則是消耗了16%
另外iPhone 6S則是消耗30%、Sony Xperia Z5 25% 、HTC One M9 31%
結論:
8890續航>820
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.105.142
※ 文章代碼(AID): #1MuJHjjK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457599597.A.B54.html
推 : 獵戶座還是比較有檔頭...
驍龍不持久...1F 03/10 16:47
※ 編輯: madeinheaven (220.134.105.142), 03/10/2016 16:49:32驍龍不持久...1F 03/10 16:47
→ : 820不過爾爾...3F 03/10 16:49
推 : 驍龍需要威而鋼4F 03/10 16:49
→ : 不是只差3%效能吧 是2成的差距耶.....5F 03/10 16:52
→ : 用最高亮度比不公平6F 03/10 16:52
推 : 數學老師在哭了7F 03/10 16:52
→ : CPU不是說8890小勝 GPU才是差多了8F 03/10 16:53
→ : (16-13)/13=23.多%9F 03/10 16:54
推 : 常用app speed test 還有app reload 有影片嗎10F 03/10 16:54
推 : 連續航都沒優勢了 S820大概就強在後續更新了11F 03/10 16:57
→ : s820續航慘12F 03/10 16:57
※ 編輯: madeinheaven (220.134.105.142), 03/10/2016 16:58:44推 : 消耗13%和16%的，怎麼會用減法在算…13F 03/10 16:58
QQ 我錯了
※ 編輯: madeinheaven (220.134.105.142), 03/10/2016 17:01:50
推 : 這差距比三星跟GG的製成差距還大…
另外你數學老師應該在流淚了…14F 03/10 17:01
另外你數學老師應該在流淚了…14F 03/10 17:01
→ : 謝大師快出來看你們家主子阿Y16F 03/10 17:02
→ : 簡單說 當S820沒電後 8890還有20%的電量17F 03/10 17:03
推 : 比S7雙版本有意義，但比其他台做什麼，最高亮度又不18F 03/10 17:03
推 : 又一篇XD19F 03/10 17:03
→ : 同20F 03/10 17:03
推 : 台灣版8890這樣算賺到嘛? 續航跟GPU選哪個讚啊?21F 03/10 17:06
→ : 蘋果a9雙製程續航測試落差有8%-18% 看測試方法22F 03/10 17:06
→ : 這兩顆都是三星做的阿23F 03/10 17:07
→ : 看來S820優勢就在GPU吧 續航輸 但溫控壓力測試不錯24F 03/10 17:07
![[圖]](http://i.imgur.com/q2NSEa3.jpg)
推 : 會不會三爽黑暗兵法 故意把體質比較差的S820自用XD26F 03/10 17:07
→ : 續航跟GPU效能 我覺得前者的差距對消費者來說比較大27F 03/10 17:08
![[圖]](http://i.imgur.com/9JvWi1Xh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/CrPEUrsh.jpg)
→ : 如果，我是說如果
S820版的S7續航也輸其他同樣S820的機種31F 03/10 17:11
S820版的S7續航也輸其他同樣S820的機種31F 03/10 17:11
→ : 沒玩遊戲，只是8890的應付多數3D GAME應該也夠吧?33F 03/10 17:11
→ : 那可能就是三星動了些手腳34F 03/10 17:11
推 : 誤差範圍內而已35F 03/10 17:11
→ : GPU來說這兩個都夠強了XDD36F 03/10 17:12
推 : GPU很重要啊。但目前不會有遊戲非S820不可。不過兩年後S820大概還可以跑那時候的遊戲吧？37F 03/10 17:12
推 : thx 那樣就沒差了 個人覺得續航比較重要39F 03/10 17:13
→ : 兩年後...Android早就換機換到翻掉了XD40F 03/10 17:13
推 : 8890的GPU應該還能跟蘋果A9比
不過S820大概再強一截...41F 03/10 17:14
不過S820大概再強一截...41F 03/10 17:14
→ : Mali的T880我只是在想...MP12的耗電控制這麼好?
我本來以為堆了12核會很吃電欸XDD43F 03/10 17:15
我本來以為堆了12核會很吃電欸XDD43F 03/10 17:15
推 : 降頻大法(?45F 03/10 17:15
→ : 雖然它可以堆到16核啦46F 03/10 17:15
推 : GPU跟麒麟950比 三倍用料 但效能只有兩倍47F 03/10 17:16
→ : 降頻大法的話...GPU分數基本不會那麼好看
跟A9的GPU幾乎同級欸48F 03/10 17:16
跟A9的GPU幾乎同級欸48F 03/10 17:16
→ : 麒麟950那個是省電特化吧 愛玩遊戲不適合50F 03/10 17:16
→ : 那個不是線性啦XDDD51F 03/10 17:17
→ : 時脈有比較低耶12核 650Mhz 4核 900Mhz52F 03/10 17:18
→ : 那表示三星比較保守 不過刷機應該可以超頻上去53F 03/10 17:20
推 : 14LPP應該又再比A9的LPE進步一些54F 03/10 17:30
→ : 三星是說14LPP比14LPE性能提升15%功耗降低15%55F 03/10 17:33
→ : 他們說說，聽聽就好56F 03/10 17:52
→ xzcb2008 …
→ : 高通的底包也沒有相對簡單吧.....58F 03/10 17:58
推 : 只是到時要刷rom時又沒有對應的就等於孤兒機59F 03/10 17:59
→ xzcb2008 …
→ : 不過我覺得台版開心的事應該是
我們跟歐版的應該差不多，只多了雙卡功能
Modem可能不同，但Kernel應該可以通刷
G930F跟G930FD的內部差距並不大61F 03/10 18:00
我們跟歐版的應該差不多，只多了雙卡功能
Modem可能不同，但Kernel應該可以通刷
G930F跟G930FD的內部差距並不大61F 03/10 18:00
推 : 自主架構怕怕der 用a72不就好了嗎?65F 03/10 18:04
→ : 公版A72...不就麒麟950嗎 認真問，那分數能看嗎？A9/S820都那樣了 還有A9X這個大魔王欸
如果今年三星是出公版...手機事業就要洗洗睡了XDD66F 03/10 18:13
如果今年三星是出公版...手機事業就要洗洗睡了XDD66F 03/10 18:13
→ xzcb2008 …
→ : 不要差太多 還是傾向高通 s7edge 20k70F 03/10 19:02
→ : 台灣能用的S820版S7E 請買港版水貨
沒有700但有900，1800/2600皆有71F 03/10 19:05
沒有700但有900，1800/2600皆有71F 03/10 19:05
→ : 麒麟950 CPU不弱喔.. 是GPU省料了
比細部分數 麒麟950整數贏 浮點差不多 大輸在記憶體73F 03/10 19:07
比細部分數 麒麟950整數贏 浮點差不多 大輸在記憶體73F 03/10 19:07
推 : 100%的電量，有時候不一定是真的100%阿
我覺得應該耗到約八成電量，再撥放影片，看消耗量75F 03/10 19:34
我覺得應該耗到約八成電量，再撥放影片，看消耗量75F 03/10 19:34
→ : S820... 我只能說不意外嗎77F 03/10 19:36
推 : 高通要拚性能當然就會犧牲供耗78F 03/10 19:44
→ : 如果加測4G上網續航時間或許就是高通勝出79F 03/10 19:57
推 : 港版的型號是哪個啊?確定有900唷?80F 03/10 19:58
推 : 手機應該也要測試一下移動時的收訊能力阿，這種小兒科的測試根本在自爽
CPU功耗再厲害，移動收訊能力差，圖片影片出不來有個屁用81F 03/10 20:10
CPU功耗再厲害，移動收訊能力差，圖片影片出不來有個屁用81F 03/10 20:10
→ : 靠你了85F 03/10 20:41
推 : S810：靠杯當年怎麼沒有人幫我這樣說話86F 03/10 20:46
→ : 原來收訊能力>CPU功耗 我也真是醉了87F 03/10 20:47
推 : S810：你們都80我，嗚嗚QQ。88F 03/10 21:07
推 : 用a72加不偷核心數的mali 打安全牌啊 反正一定贏愛集成基帶芯片的海思 mtk89F 03/10 21:25
→ : 港版S7E是G9350 900頻段應該是有的
上次我找的那個網站有把G9350資訊加進去了
港版S7E是G9350 900頻段應該是有的
上次我找的那個網站有把G9350資訊加進去了91F 03/10 21:31
上次我找的那個網站有把G9350資訊加進去了
港版S7E是G9350 900頻段應該是有的
上次我找的那個網站有把G9350資訊加進去了91F 03/10 21:31
推 : 如果是這樣想要S820又是用中華的人，是個好選擇95F 03/10 21:39
![[圖]](http://www.androidheadlines.com/wp-content/uploads/2014/05/Samsung-Galaxy-S7-Benchmark-AnTuTu-4-1600x1067.jpg)
→ : 我看不到細部，但CPU部分差距還是有點大
呃...一點點大 XDDD (還沒打好就送出了 囧)99F 03/10 21:48
呃...一點點大 XDDD (還沒打好就送出了 囧)99F 03/10 21:48
→ : MATE8那圖顯示410 Gone101F 03/10 22:40
推 : 現在哪個遊戲一定要820，當然選續航好的啊102F 03/10 23:22
Exynos or Snapdragon - Pg. 10 | Samsung Galaxy S7 Edge
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
I have the Exynos version, Canada doesn't have the Snap dragon version. I would have prefered that version but looking at reviews on it I seeing the SP is… ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/cdn-images.xda-developers.com/e6dfb26873908926f75e220d2a9613a6.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/cdn-images.xda-developers.com/42752a59f701e16fce3106cda983d1eb.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/cdn3.xda-developers.com/images_xda-facebook-default.jpg)
→ : 似乎實際上S820的續航並不會比較差,只是有其它被歸到Android System而已
http://tinyurl.com/hww75tj XDA網友續航力回報104F 03/11 14:32
http://tinyurl.com/hww75tj XDA網友續航力回報104F 03/11 14:32
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/cdn-images.xda-developers.com/0943b08a3ccc4cb322404c67f6680602.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/cdn-images.xda-developers.com/6bd6a1ac6dccceb50853665ed1f46889.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/cdn-images.xda-developers.com/6109deee4556dc732633caf8c588fc30.jpg)
推 : 網友回報續航力這個就滿有參考性的107F 03/13 22:46
--
--
(madeinheaven.): [情報] techradar S7續航測試 8890 VS 820 - CPLife板