看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] 智能手機穩定性排行 三星竟然墊底？！
時間 Sat May 14 10:55:01 2016
作者
標題 [新聞] 智能手機穩定性排行 三星竟然墊底？！
時間 Sat May 14 10:55:01 2016
http://www.cfan.com.cn/2016/0512/126109.shtml
智能手機穩定性排行 三星竟然墊底？！
你的智能手機出現過卡頓、假死、死機或是反覆重啟等異常現象嗎？沒出現
過？恭喜你，你可以去買彩票了。那麼，縱觀時下的智能手機，哪家的產品
最穩定？
過？恭喜你，你可以去買彩票了。那麼，縱觀時下的智能手機，哪家的產品
最穩定？
最近移動診斷公司Blancco就送出了一項有意思的調查報告，通過手機的系
統、觸摸屏反映、電池充電、性能等等考察iPhone和Android手機誰的穩定
性更高。
統、觸摸屏反映、電池充電、性能等等考察iPhone和Android手機誰的穩定
性更高。
毫無疑問，iPhone依舊是最穩定的智能手機，雖然Android機型的數量比蘋
果多了很多，但有44%的機型都發生或者頻繁發生死機問題，而iPhone的發
生比例是25%。
果多了很多，但有44%的機型都發生或者頻繁發生死機問題，而iPhone的發
生比例是25%。
http://upload.cfan.com.cn/2016/0512/1463019544520.png
![[圖]](http://upload.cfan.com.cn/2016/0512/1463019544520.png)
那麼，在Android手機中哪家最不穩定？是國產品牌嗎？NONONO，答案竟然
是……
http://upload.cfan.com.cn/2016/0512/1463019563320.png
![[圖]](http://upload.cfan.com.cn/2016/0512/1463019563320.png)
你沒有看錯！在眾多Android手機中，三星手機經歷的死機比例最高為43%，
Galaxy S6是遇到問題數量最高的三星智能手機，而iPhone 6是遇到問題數
量最高的蘋果智能手機。
Galaxy S6是遇到問題數量最高的三星智能手機，而iPhone 6是遇到問題數
量最高的蘋果智能手機。
此外，上述研究報告中指出，今年第一季度當中，智能手機攝像頭出現故障
數量最高，達到8%，其它依次是觸摸（7%），電池充電（6%），麥克風 （4%）
，雙卡雙待（4%）。就北美市場來看，問題的前5名單如下：性能（5%），
電池充電（3%），觸摸（3%），移動數據（2%），麥克風（2%）。
不知道各位三星手機用戶，你們怎麼看待這個調查結果？
心得：
就這份調查來看，說的穩定性應該不是指硬體的問題，比較多看起來像是
軟體本身的調查結果，三星手機賣得多，遇到問題的比例較高也就不足為
奇了。只是比較令人意外的是這些遭到較多投訴的產品都是旗艦機種，反
而是理論上應該遇到更多問題的中低階產品沒有出現在榜上，令人費解啊
XD
軟體本身的調查結果，三星手機賣得多，遇到問題的比例較高也就不足為
奇了。只是比較令人意外的是這些遭到較多投訴的產品都是旗艦機種，反
而是理論上應該遇到更多問題的中低階產品沒有出現在榜上，令人費解啊
XD
不穩定品牌排行：
Samsung(43%)
Motorola(14%)
Lenovo(12%)
Asus(6%)
LGE(5%)
不穩定型號排行：
Samsung Galaxy S6(7%)
Samsung Galaxy S5(6%)
Lenovo K3 Note(6%)
Motorola Moto G 3代(5%)
Samsung Galaxy S6 Active(4%)
--
三星表示 網友支持
三星S7與LG G5不支援安卓6.0儲存卡功能｜網友:其實這功能不見得好SD卡出問題會更麻煩
Galaxy S7/S7 edge 不支援 QC 3.0 ｜網友:QC3.0的使用...不會跟2.0有太大差距
三星S7/Edge無緣USB Type-C接口 ｜網友:TYPE-C非常不普及....沒有換的必要性
買S7請三思 年都過完了三星還不更新6.0｜網友:Android更新之後 手機有變更好嗎?
總是把最新技術用上的創新領航員，SAMSUNG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.22
※ 文章代碼(AID): #1NDfEDW_ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463194509.A.83F.html
推 : 子龍怪怪的1F 05/14 10:57
推 : 不意外啦2F 05/14 11:00
推 : 雞四竟然沒有3F 05/14 11:00
→ : 系統更新搞這麼久4F 05/14 11:00
→ : 這說的是數量, 三星賣的多出問題的可能性的確也越大是否應該把銷售量加入分享才能客觀?5F 05/14 11:02
推 : 廉價垃圾出太多，造成品牌形象被害 XD7F 05/14 11:05
→ : 除上銷量會不會是moto的比例最高8F 05/14 11:16
推 : 這比率和市占率有點像?9F 05/14 11:16
推 : 應該用 異常/銷量 比例% 吧 XDD10F 05/14 11:19
推 : s6賣很好，不意外11F 05/14 11:23
推 : R哥新聞不EY12F 05/14 11:28
推 : 不然以為slag叫假的？13F 05/14 11:30
推 : 三星就這樣啊，我用過那麼多牌子就三星的最會自動重開機14F 05/14 11:30
推 : 不意外,做的很漂亮是真的16F 05/14 11:31
推 : 我用這麼多牌子 就蘋果最會閃退
三星最會lag sony儲存最卡17F 05/14 11:34
三星最會lag sony儲存最卡17F 05/14 11:34
推 : 蘋果就 RAM 不肯多給一點啊19F 05/14 11:35
→ : 搞得我都不知道要買哪一隻了20F 05/14 11:36
→ : 比銷量的話，蘋果應該要上榜吧
喔，看錯了，分開的21F 05/14 11:36
喔，看錯了，分開的21F 05/14 11:36
推 : iPhone 6 25% 哪裡沒上榜 ？ 分開計算而已 XDD23F 05/14 11:40
推 : 等一下這篇是把蘋果跟安卓分開 用意為何呢？24F 05/14 11:42
→ : asus才6%? 騙鬼阿, 我每天看PTT以為是300%勒25F 05/14 11:45
噓 : MOTOROLA完全沒碰過問題的使用者路過26F 05/14 11:45
推 : 不意外啊^^27F 05/14 11:45
推 : 我發現問題 根本是對岸翻譯太爛…28F 05/14 11:46
推 : 不就是因為賣得多...29F 05/14 11:48
→ : 這個是包含市佔的送修率,三星拿第1是正常的
賣100台出2台問題 vs 賣2台出1台問題
這個表只顯示2台:1台30F 05/14 11:48
賣100台出2台問題 vs 賣2台出1台問題
這個表只顯示2台:1台30F 05/14 11:48
推 : 完全是對岸故意亂翻譯 或是故意說的不明不白
亂帶風向的新聞33F 05/14 11:50
亂帶風向的新聞33F 05/14 11:50
推 : 奧斯卡舉例 應該表示成2% vs.50% 吧35F 05/14 11:52
推 : 網站計算方式就是單型號/全品牌維修總數36F 05/14 11:55
推 : 三星銷量高 報修高 正常的，它又沒除以銷量XD37F 05/14 11:56
推 : 所以市佔率越高 維修數越多38F 05/14 11:58
推 : 拿過HTC LG SONY…三星卻是我用過最穩的 這…39F 05/14 12:02
推 : 昨天跟朋友討論過哀鳳6系列真的有問題RAM比5系列多但是閃退率6系列很高(FB APP來討論)5系列幾乎不閃退蘋果不知道在搞什麼鬼 5系列真的是一代神機
可惜螢幕跟不上主流了40F 05/14 12:06
可惜螢幕跟不上主流了40F 05/14 12:06
→ : iPhone5只好再戰3年了44F 05/14 12:10
推 : 還不倒？不倒也跳個水45F 05/14 12:14
推 : 先買支唉鳳壓壓驚46F 05/14 12:14
→ : 子龍只是有的沒的小問題很多，嚴重到不能使用蠻少聽到的47F 05/14 12:18
推 : 這算是PTT反指標正常運作 XDD49F 05/14 12:30
推 : 講賣的多比例高就好笑 所以2~5名銷售是僅次於三星嗎XD50F 05/14 12:37
推 : 看不懂rate這個字的究竟是文組還理組的阿 這樣我很難酸文理組耶52F 05/14 12:39
推 : 居然幫三星找理由（驚） 說好的開箱？54F 05/14 12:44
推 : 不用幫三星洗白啦55F 05/14 12:53
→ : 太好笑了。分母這樣用對嗎？56F 05/14 13:02
推 : 完全不EY57F 05/14 13:04
推 : 分母絕對不是全部的手機 不然六個加起來就破百了58F 05/14 13:11
推 : poi96300: 網站計算方式就是單型號/全品牌維修總數。這說法蠻合理的XD
明明只公佈5家 第6個是那生的 ？XD59F 05/14 13:12
明明只公佈5家 第6個是那生的 ？XD59F 05/14 13:12
推 : 喔喔所以蘋果不用算？ 所以蘋果25%是跟誰比 如果ios獨立的話 那應該是100%啊62F 05/14 13:16
推 : sony太神啦64F 05/14 13:17
→ : 好啦就當作假研究 6家加起來維修總量超過100%太可怕啦65F 05/14 13:19
推 : Apple 跟自己比啊 ，你沒看到75% PASS， 25% Fail合理啊 XD67F 05/14 13:20
推 : 三星不意外69F 05/14 13:23
推 : Moto 聯想 ASUS LG 銷量輸 三星，還懷疑啊 ？XDD70F 05/14 13:25
噓 : 華碩只有6% 你們信嗎？ 我是不信71F 05/14 14:10
噓 : 所以你的htc10買了嗎 鍵盤腸粉72F 05/14 14:19
推 : 三星都是S系列上榜、不意外 S本來就白老鼠機 NOTE才是當年度真旗艦阿 感謝S系列的有料付費公測！73F 05/14 14:21
推 : 屌算法，大自慰75F 05/14 14:28
→ : moto哪裡沒問題 之前買defy硬體問題一堆
同學的ME860也是 觸控螢幕一下子就壞了
不過這份調查應該有問題 子龍實力不止於此76F 05/14 14:34
同學的ME860也是 觸控螢幕一下子就壞了
不過這份調查應該有問題 子龍實力不止於此76F 05/14 14:34
推 : 華碩贏三星？我來到了那個平行世界79F 05/14 14:55
推 : 所以LG的那5%大概有80%是被G4拉高的
為什麼講比例還在硬扯數量大 那阿婆更多比例不就更高80F 05/14 14:57
為什麼講比例還在硬扯數量大 那阿婆更多比例不就更高80F 05/14 14:57
噓 : 賣多賣少並不會影響比例83F 05/14 15:00
→ : 會影響..請看原文,安卓部份是failure/total failure用膝蓋想一下,如果真的是故障/售出 率
買2台就1台出問題? 用腦袋多想個3秒
你會想起原來腦袋還是有在運作的
也沒辦法像圖一樣圓餅加起來合100%84F 05/14 15:08
買2台就1台出問題? 用腦袋多想個3秒
你會想起原來腦袋還是有在運作的
也沒辦法像圖一樣圓餅加起來合100%84F 05/14 15:08
→ : 這調查顯示越低階的手機越不會出問題，科科。89F 05/14 15:17
噓 : 所以說那個開箱呢？
推奧斯卡 一些人不看內文就亂罵90F 05/14 16:03
推奧斯卡 一些人不看內文就亂罵90F 05/14 16:03
推 : 台灣的未來真令人堪憂92F 05/14 16:09
推 : Loikve: 講賣的多比例高就好笑 所以2~5名銷售是僅次於三星。
全部推文看下來 還真的蠻好笑的 XD
奧斯卡還真好心解釋，一堆不看內文 ，英文原文的 XDD93F 05/14 16:15
全部推文看下來 還真的蠻好笑的 XD
奧斯卡還真好心解釋，一堆不看內文 ，英文原文的 XDD93F 05/14 16:15
噓 : 這篇風向帶的也是不錯 蘋果和安卓是分開算的 但是蘋果的左圖是用故障數/總銷量？ 安卓確是用故障數/總故障數，這樣的比法也很讓人費解98F 05/14 16:23
推 : 不意外 只有在ptt捧上天101F 05/14 17:12
推 : 安卓就電子垃圾啊，不懂怎麼有人要買102F 05/14 17:22
→ : R哥文不意外，到底買htc10了沒？103F 05/14 17:24
推 : 要穩定性幹嘛買三星？104F 05/14 17:44
推 : 除上銷售量moto才是第一吧XD105F 05/14 17:50
推 : 這種分母算法，講真的你想要哪隻爛，data給我都可以搞到顯著爛，根本爛死了沒有任何代表性…106F 05/14 17:52
→ : *** 一堆在那舔的108F 05/14 18:12
噓 : 有點腦缺的新聞109F 05/14 18:13
推 : 我用iphone的時候還不是瘋狂閃退110F 05/14 19:16
→ : 這不是大家都知道的嗎111F 05/14 20:33
推 : 三星不意外呀112F 05/14 20:46
--
--
(Rigaudon.): [新聞] 智能手機穩定性排行 三星竟然墊底？！ - CPLife板