看板 MobileComm
作者 bebehome (bebehome)
標題 [討論] 幫推薦類似Z3C的非Sony新機
時間 Mon Jun 13 10:44:43 2016



前言:

小弟蠻滿意Z3C的使用狀況:小機身、照相OK、外觀不錯、玩遊戲也夠。

但是,保固內螢幕破了2次,說是人為損壞,自費共修了8K多
(魯叔我從18歲用手機用到34歲,第一次破螢幕,還一年內破2次=.=)

今年年初充電塞蓋的防水膠條就脫落了,上個月下拉功能鍵掛了
下載了下拉功能APP頂著

今天連下方功能鍵也掛了,下載了全能手勢王再撐著。

我想,是時候跟她說掰掰了。
==================================================

本文:幫推薦不是sony的Z3C。

Z3C不錯,但真是不耐操,只用了一年多,我實在不想再花幾千元去養她了。

擇偶條件如下
1. 規格類似Z3C,不要Sony。
2. 不要韓機。
3. 不要"台灣的"冷門的品牌。(華為、OPPO、INFOCUS那些~)
4. 15K以內最好。

以前魯叔都是買Sony的電視、遊戲機、耳機...所以買手機很容易挑
現在不想再買Sony,一下失去了主幹,機海茫茫,還請大家指點,謝謝!


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.169
※ 文章代碼(AID): #1NNXuVel (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1465785887.A.A2F.html
aggcf2266: 華為 obbo冷門品牌0...01F 06/13 10:48
natsugo: 喔不要sony本來想說Z5C的2F 06/13 10:51
Askalaphos: 磁充手機超爛的
充電充ㄧ充,磁充處金手指掉出來3F 06/13 10:51
kenwufederer: 除了HTC 想不到別家,條件太多5F 06/13 10:53
c80352: 小旗艦就只有apple啦6F 06/13 10:53
be821121: 樓上是用原廠的嗎
我的Z1磁充用了三年還是好好的@@7F 06/13 10:53
shinloveu: 我的過保也在慢慢物色 大概只有SE比較符合QQ9F 06/13 10:55
 
Askalaphos: 原廠線,XDD11F 06/13 10:57
RAA1144557: 上膠黏回去就好12F 06/13 11:00
natsugo: Askalaphos最近都沒在PSN上看到你耶XD13F 06/13 11:01
rogner: 小螢幕高階一直只有sony.apple兩個選擇14F 06/13 11:02
選擇這麼少阿...想說手機種類我都看到眼花
結果只剩apple的SE?
RAA1144557: 那就SE吧,不然就是5吋機15F 06/13 11:04
Askalaphos: 了解,感謝M大
                  R16F 06/13 11:04
cs01580: iphone se 16G18F 06/13 11:05
Askalaphos: n大,因為住家附近中華網路整修,下月才好QQ19F 06/13 11:05
f50903: 堅持要小螢幕嗎?還是只是想要z3c那種續航20F 06/13 11:09
可以的話螢幕盡量不要太大。

我把"不要韓機"拿掉的話選擇會多一點嗎?
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169), 06/13/2016 11:13:10
j0958322080: 我想要小螢幕,但是不想要apple21F 06/13 11:11
rogner: 不要apple就sonny啊
一樣還是只有sony.apple兩個選擇22F 06/13 11:12
Askalaphos: Sharp !?
小手機拿那款24F 06/13 11:15
s91156: 華為跟oppo不是冷門廠牌吧26F 06/13 11:16
ubike5566 
ubike5566: 韓系和中系最愛拼螢幕大 小手機只有Sony和蘋果吧27F 06/13 11:17
rogner: SH04H是5.3" 要小螢幕只能找水貨28F 06/13 11:17
TerryDora: iPhone SE唯一解 華為oppo比Z3c差29F 06/13 11:17
ubike5566 
ubike5566: 至於華為和09'_'90只有在台灣冷門...30F 06/13 11:18
sg2361610 
sg2361610: sony是在others吧   華為跟oppo還在前10呢31F 06/13 11:19
TerryDora: 還有人用全球市佔率比手機的真的是讓人無言32F 06/13 11:21
lanew914817:                    阿OPPO、華為就真的很多人用吼33F 06/13 11:25
TerryDora: 對了 也可以看看A9 32G 這隻不錯34F 06/13 11:27
GodEgg: T大 好評價手機大家用 不是這道理嗎?0.0 虛心求教35F 06/13 11:27
rockmanalpha: 不是想為中國牌說話 但華為現不是冷門品牌了36F 06/13 11:28
jric: 幾乎只用磁充,19個月了也沒事…
小於5吋的類旗艦就只有apple跟sony37F 06/13 11:31
koji328: 除了Sony沒人出不是電子垃圾的小尺寸39F 06/13 11:33
jric: 條件拉到5吋的話,倒是一大票手機就是了40F 06/13 11:33
RAA1144557: SE還不算垃圾吧41F 06/13 11:33
koji328: apple就別說了 4.7的身材跟android 5吋有得比42F 06/13 11:34
bluesky626: 華為oppo被嫌冷門呵呵,那只有蘋果能買了43F 06/13 11:34
好吧,那就決定是SE了,謝謝各位。
purick89: 華為是安卓前三大廠 HTC sony現在前十都沒有....冷門品牌我也是醉了44F 06/13 11:47
joker00507: 華為世界第三…冷門= =-_-||46F 06/13 11:50
受教了,華為應該算是超熱門手機吧。
只是身邊沒人用,還是算了。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169), 06/13/2016 11:58:59
kaihon: SE47F 06/13 12:05
bc0121: 捨棄條件1買z5c或加錢上iphoneSE,不然應該就是空集48F 06/13 12:05
ga361105: p大你現在路上看是htc多還是華為多...那些數據可以信嗎.....那手機在台灣很少人用50F 06/13 12:06
thumbe70367: 世界第三 臺灣第??在臺灣是冷門哪裡錯了?52F 06/13 12:08
s91156: 我相信那些數據可以信,但台灣就是個反指標,如果你出去國外看到的就不一樣了53F 06/13 12:08
downtoearth: 以全世界來說,HTC現在是列入"其他"55F 06/13 12:10
linpo1206: 我也是找了半天最後選SE56F 06/13 12:11
bc0121: 上面有人提到sharp,他是有出一隻尺寸跟z3c幾乎相同,規格更高的aquos compact(或稱aquos xx2 mini,搭配的電信商不同),但台灣買不到故不需考慮57F 06/13 12:11
ga361105: 世界第三 但在台灣也不是第三阿60F 06/13 12:15
joker00507: 就se或Z5C~61F 06/13 12:16
ga361105: 那也是因為對岸人數多..用的也多哈哈62F 06/13 12:16
nk950357: se63F 06/13 12:22
s86179: se吧 不過價格QQ64F 06/13 12:25
ayasesayuki: 靠一大群支那人才有世界前十的品牌就不要說了 好嗎65F 06/13 12:29
hihi29: OPPO世界第四 冷門在哪67F 06/13 12:30
ayasesayuki: 除了支那就沒人看過的品牌也不要說 好嗎?
世界第四又怎樣 中國人佔全世界多少比例 在中國隨便賣一點點就能世界前十啦 完全沒有參考價值 又很難賣出中國外68F 06/13 12:30
hihi29: 建議魯叔發文前可以多看一下 #1NMxXFIc72F 06/13 12:33
choroq3: 考慮韓機的話 S7是相對較小的旗艦73F 06/13 12:34
ayasesayuki: 人家三星和apple的市占不是靠像螞蟻一樣多的支那人就能穩佔世界一二
但是支那品牌只要出了支那
能上前十的根本沒多少個
都不用屁眼想想支那人數有多少
就只會捧支那品牌的爛東西74F 06/13 12:36
ga361105: 終於來一個不是只看別人的統計
人多就準?80F 06/13 12:38
rogner: huawei北美 oppo東南亞 都賣不錯 兩者在歐洲也不差82F 06/13 12:39
KobePTT: htc在台灣熱門 世界冷門到根本others,那這要怎算ww83F 06/13 12:42
TerryDora: 全球市佔前幾名手機就等於好?84F 06/13 12:42
KobePTT: 不在意山寨外觀的話 oppo R9+確實好機阿 高cp85F 06/13 12:43
ayasesayuki: oppo哪時候有cp了 低規高賣的代表86F 06/13 12:44
jeff101234: R9+低於14K算不錯吧@@ S652機子耶 沒其他比它便宜吧87F 06/13 12:46
rogner: find系列CP可以 F1/R9+也不錯 當然其他就......88F 06/13 12:47
ayasesayuki: 820的手機都不用18000了 要人買14990的652?89F 06/13 12:48
ga361105: 所以你對國外很了解了嗎?
講的一副htc國外冷門也是很多人用90F 06/13 12:48
ayasesayuki: 還是那種山寨外表 拿出去都要有恥力92F 06/13 12:49
ga361105: 自己國家出的品牌自己國支持
在這邊根本看不到這樣的人
中國大陸人民支持自己牌
這邊只會崇洋媚外毀損自己品牌93F 06/13 12:50
KobePTT: 樓上這很正常 被兩代感動機野火機這幾台雷過的是完全不會再想用htc的 我自己就被野火機二代雷過97F 06/13 12:54
ga361105: 只因為全球市佔就評論htc sony
我也是笑了醉了99F 06/13 12:55
ayasesayuki: 說的好像華為 oppo以前的手機就不雷一樣101F 06/13 12:56
Centauro: 坐等S7 mini102F 06/13 12:57
ga361105: sony lg. apple 所以很有名手機難道都不會雷人出問題嗎?只出過一次問題就不用整個品牌 我想之後你也不用用手機 玻璃心碎了103F 06/13 12:57
rogner: 15k是含禮券 而且14k買R9+總比14k買Z5好太多呀XD
WF2是上市前就知道很爛 還要買只能怪自己吧........當然 SS三兄弟就是HTC自己太爛106F 06/13 13:04
kaihon: 不然市佔要怎麼算.....   = =109F 06/13 13:05
ga361105: 市佔就市佔參考用 認真你就輸了110F 06/13 13:07
jeff101234: 中國人支持中國牌的立論有點有趣 那水果還爽賣是哪招  對岸有錢買水果 沒錢買cp 才會輪到中國牌111F 06/13 13:07
ga361105: 都有人說台灣是反例了
水果當然反例阿笑了
邏輯真不好113F 06/13 13:09
s91156: 事實就是htc跟sony手機都賣的不好啊116F 06/13 13:09
jeff101234: hTC賣的差就是事實  一定要套成毀損自家品牌也太可117F 06/13 13:09
rogner: oppo N1/R3是蠻爛的沒錯  主要是HTC 9系列又爛一次119F 06/13 13:09
jeff101234: 反正在這邊狂噓崩潰hTC還是一樣賣的差╮(ˊ~ˋ )╭120F 06/13 13:10
ga361105: 事實上就是中國人人多買中國牌
所以中國牌好用好棒棒喔哈哈121F 06/13 13:11
rockmanalpha: 其實兩邊都很怪 中國人多所以買中國牌 但其實中國牌現在也是可以做出好手機 HTC賣不好但也不代表HTC每台手機都很爛 就放開品牌包袱 認真看看每台手機吧123F 06/13 13:12
jeff101234: 放開品牌包袱就要開始比售後比價格了....厄 hTC有比較優勢嗎ˊ_>ˋ126F 06/13 13:16
s91156: 不是說htc裡面已經分家了嗎?VR也不知道做不做的下128F 06/13 13:17
rogner: HTC蠻多價格不差的手機 售後雖然變弱 但也不到差130F 06/13 13:17
opsoo: 樓上在那邊醉三小 支那用語就止於支那論壇就好 世界前三又怎樣 我就是沒看過身邊任何一個人用華為oppo131F 06/13 13:18
rogner: 最近捷運還算常看到oppo  huawei是真的很少134F 06/13 13:20
ayasesayuki: http://i.imgur.com/EGJlutB.jpg 市占高等於品質好?135F 06/13 13:22
[圖]
 
ayasesayuki:136F 06/13 13:22
ga361105: 某些人有自以為  其實htc手機跟三星差不多價錢好嗎..哪裡沒優勢單純是自己思想137F 06/13 13:22
jeff101234: 不是正在跟中國牌比嗎????? 怎麼價格只能跟***比139F 06/13 13:23
rogner: 10跟S7等價 機體其實弱勢 但samsung在台的售後.....跟陸係比 米五賭人品 P9很糟 P9+不明 只有mate8
R9+不錯 但S652就是輸S820一截
X9基本不輸R9/R7+ 當然A9就......
以huawei/oppo過往不斷放生 HTC也是明顯好一截140F 06/13 13:24
ga361105: 機體弱勢?手機特色不一樣吧 s7容易壞現在網上問題多???145F 06/13 13:28
rogner: 所以真要比價格 HTC弱在13~16k沒東西可選而已147F 06/13 13:28
rockmanalpha: 我覺得10跟中國機比不會差148F 06/13 13:29
ga361105: 可以問三星j7價格是貴還是便宜阿?149F 06/13 13:30
rockmanalpha: 要不要控制一下情緒 一直噓...150F 06/13 13:30
TerryDora: 可能有人要被桶了151F 06/13 13:30
xiaoyao: ga自刪哥拿HTC 10連發自刪文 ,現在質疑別人詆毀自家品牌 ?152F 06/13 13:31
rogner: 又不是10就沒問題.....HTC自己都承認WIFI修不好了154F 06/13 13:32
xiaoyao: 還有連噓 無視板規 我也是醉了 ……155F 06/13 13:32
jeff101234: 大概已經要被桶了  趕快能量釋放吧(′˙ω˙‵)156F 06/13 13:32
rockmanalpha: 其實HTC 10 LS應該差不多在16K附近 XD
不過台灣沒上157F 06/13 13:32
rogner: 乳摸是10 LS會讓位給nexus 畢竟可能是同一支159F 06/13 13:33
kaihon: Others還自high!160F 06/13 13:34
jeff101234: LS跳到15K以下的話  台灣會賣得不錯吧
不過沒上就只能說說而已161F 06/13 13:34
natsugo: 推文可以歪成這樣也是不容易163F 06/13 13:51
menchian: 原來華為跟oppo是冷門喔
小台灣看世界164F 06/13 13:55
ayasesayuki: 就冷門啊 不要以為中國就是全世界好嗎166F 06/13 14:03
menchian: 看來你還是什麼都不知道,自己去查查數據比較吧167F 06/13 14:07
rogner: 踏不出中國的 一直只有小米..........
之前有份調查 扣除中國銷售量 前二不變 3~5是
LG > huawei = lenovo+moto   oppo也沒掉出前10168F 06/13 14:13
ayasesayuki: 沒出前十還是出了前五啊
事實不就是沒支那人買就會少很多市占171F 06/13 14:27
menchian: 所以?還是比other多一大截呀,那冷門從何說起?173F 06/13 14:31
ga361105: 該篇文章是建議手機 被帶風向了174F 06/13 14:40
我改內文好了Orz
"台灣的"冷門手機 應該沒問題吧...
hsinggg: LS好用175F 06/13 14:50
wumuray: 扣除掉中國市場 華為他們還剩什麼?176F 06/13 15:10
※ 編輯: bebehome (125.227.169.169), 06/13/2016 15:33:07
opo28593: 手機有沒有競爭力要扣除中共市場的排名才是真實的中共人多市場大,用政策手段造成的結果讓數據失去原本意義了177F 06/13 15:44
weiwen8186: 華為180F 06/13 16:58
sbtiagr: 華為就是台灣的冷門牌 解放軍牌你要用?181F 06/13 19:19
farnorth: 只有se182F 06/13 20:24
NormalX: 北美待了四年,說真的華為 oppo 一隻都沒看過,還是是希望我去 Chinatown 找找看?別亂說話吧....183F 06/14 04:34
ga361105: 板上很多只看數據阿然後不滿意就檢舉185F 06/14 08:08
menchian: 所以你認為全世界就是除了中國之外就是美國摟?
你知道歐洲跟中亞地區嗎186F 06/14 11:30
farnorth: 可以去第三世界國家看看188F 06/14 13:08

--
--
作者 bebehome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(bebehome.): [討論] 幫推薦類似Z3C的非Sony新機 - CPLife板