看板 MobileComm
作者 paul40807 (ㄧㄎ)
標題 [討論] MKBHD評論HTC U11
時間 Sat Jul  1 13:09:38 2017


https://youtu.be/W-YQr2HhORc
HTC U11: The Squeeze Phone?! - YouTube
Much better use of space. But do you want to squeeze your phone? HTC U11 (Sapphire Blue):  HTC U11 (Solar Red):  ...

 

先貼連結
因為人在外面用手機 不方便打字 回家才能補滿心得

還是一樣 a poor of use space
不過他說這隻有嘗試加入一些新的東西
比U Ultra好
其他部分講的我都還蠻認同的
包括edge sense在實際使用上會遇到的小問題

大概是這樣
===============================================
回家用電腦更新內容 渣英文有錯請指教
優點:
系統是最新的7.1.1
電池不是最大 但還算可以
螢幕這部分自動字幕好像有錯 也聽不清楚他的感想 請求翻譯蒟蒻幫忙QQ
相機光圈大 對低光源表現有幫助

缺點:
沒耳機孔 一樣a poor of use space
外型太閃亮了(看來他還是比較喜歡金屬)
指紋辨識位置太小(我個人覺得還好 不過導航欄是真的有點下面)

總結:
比UU好很多 但不是很完美


另外也有介紹一下Edge Sense這功能
他認為 這東西對使用有沒有幫助是取決於個人 有些人習慣的手持姿勢可能不適合使用它
跟版上有些人覺得難用 有些人覺得好用雷同
也提到說 如果設定感壓太小 可能抓U11拿起來就會啟動
反之 如果太大 就會顯得很不自然
他個人覺得最適合觸發的壓力是在4~5格(可自訂的壓力大小有分10格)

最後 他也提到 Edge Sense 這個概念到底是曇花一現 還是也會引領潮流呢
後續有待觀察

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.3
※ 文章代碼(AID): #1PLowKjD (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1498885780.A.B4D.html
HarryCheng: 終於有了OAO1F 07/01 13:13
MinJun5566: 還以為他根本不想評這隻...2F 07/01 13:14
koreapig5566: 所以給 poor of using space 評價 哈3F 07/01 13:15
CHTWifiHinet: 我11威武4F 07/01 13:19
Relyonair: 不好意思 請問下 不太認識這位 他是機構或硬體的RD?或是他是有什麼相關背景嗎?5F 07/01 13:20
知名YouTuber
RONC: 沒什麼反應,就是一個youtuber7F 07/01 13:27
kevinlin12: 他是在YouTube被評最好的科技評論家8F 07/01 13:27
popo4390019: 很知名的youtuber…9F 07/01 13:27
kevinlin12: 大部分他的評論都很中肯公道,影片也拍的很好10F 07/01 13:28
newline: 等中文11F 07/01 13:29
STARKWANG: 我也以為他連評都不要12F 07/01 13:29
pyCassandra: 美國的評測YouTuber 沒記錯的話運動能力也滿猛的 是飛盤運動員 高富帥 厲害了13F 07/01 13:30
ris6825: 應該是poor use of space吧,然後我怎沒聽到他有說u11有這樣的問題,請問是幾分幾秒,可能我漏聽。uu當初是把手機拆開才有辦法評內部空間問題,u11這次沒看到他拆,要怎麼下這種判斷?15F 07/01 13:31
抱歉 打錯句子
時間樓下幫我回了
kevinlin12: 每年都可以靠個人頻道進入前百大YouTuber排行,有在看科技評測的大部分都會知道19F 07/01 13:31
Clinkz: 他拍的影片很有質感啊  科技類前五訂閱多的吧21F 07/01 13:33
kevinlin12: 15樓,5:47秒 that's still a poor use of space22F 07/01 13:34
nkfcc: 就覺得太大支吧。23F 07/01 13:36
Andy7577272: 笑了 最好 不就舔1+舔很兇的24F 07/01 13:36
cody880528: 小小Youtuber 只有快五百萬訂閱25F 07/01 13:39
kira925: 1+一箱一箱的送這些youtuber手機阿 科科26F 07/01 13:40
Andy7577272: 絕對沒有收錢拿好處喔 http://i.imgur.com/DAfsjhB.27F 07/01 13:41
[圖]
 
Andy7577272: jpg28F 07/01 13:41
幫修連結 http://i.imgur.com/DAfsjhB.jpg
[圖]
 
gn01140216: 還滿喜歡的youtuber評論都滿中懇的 長度也不會讓人29F 07/01 13:41
[圖]
 
gn01140216: 想睡著31F 07/01 13:41
aa8351489: 還不錯啊  滿喜歡他的 不會太悶
講話也算中肯32F 07/01 13:42
andythe30: 感覺基本上算是稱讚>酸啦34F 07/01 13:45
a3187as: 看到歐美舔1+就覺得這些人是哪裡有問題35F 07/01 13:48
p40403: 1+很開源..36F 07/01 13:50
看看XDA就知道 developer 還蠻喜歡1+的
Relyonair: 喔喔 了解 看來是我孤陋寡聞了XD37F 07/01 13:52
Andy7577272: 最喜歡的評測是Flossy Carter38F 07/01 13:52
※ 編輯: paul40807 (223.139.21.3), 07/01/2017 13:55:04
NoyVaughty: 你仔細看其實他是3C白癡,很多軟硬體基本知識都不知39F 07/01 13:53
newline: 粉絲:u11沒第一 肯定不公正40F 07/01 13:53
NoyVaughty: 道。不知道就算了還會亂猜亂講....他就只是"好看"的Youtuber而已41F 07/01 13:54
4 但是這種人的影響力很大 看看UU的評價就知道了
natsugo: 原來newline是htc粉絲@@43F 07/01 13:54
DoSvidaniya: 他就是stock android粉 htc sense不愛不意外44F 07/01 13:56
FrankCastle: 講好的youtuber就棒棒棒 沒講好的就開始說youtuber的個人了?45F 07/01 13:56
NoyVaughty: 不過1+對開發者來說倒是真的很友善,要做模組、或延47F 07/01 13:56
kblover: 我個人對大部分的測試者都無感Xd48F 07/01 13:56
NoyVaughty: 伸功能都很方便,所以很多歐美人很愛不是沒有理由49F 07/01 13:57
kblover: 評照相器材這些人也未必勝過我,論聲音專業也是
當然個別器材專門測試網站看一看還比較有參考性50F 07/01 13:57
braintu: 等樓上成為youtuber52F 07/01 13:58
campoland: 霸偷樓上大大做評測給我們看53F 07/01 13:59
braintu: 絕對支持54F 07/01 13:59
campoland: 是kb大55F 07/01 13:59
lookers: 跪求56F 07/01 13:59
kblover: 成為紅的測試者不是靠專業知識,靠的是魅力57F 07/01 13:59
braintu: 你可以用你的專業知識散發魅力58F 07/01 14:00
ducamao: 自從看太多tester跟new feature的假片之後都不太看這類的東西了59F 07/01 14:00
kblover: 當然不是說他們講的都是錯的,做影片測試也要專業,但那是另一回事61F 07/01 14:00
ducamao: 與其說是專業  感覺只是有錢+有閒的消費者評測(  ・ω・)63F 07/01 14:02
kblover: 這些人講對是賺到,講錯了也不負責,內容隨便看看就好囉65F 07/01 14:04
Relyonair: 痾..怎麼有點名嘴的感覺 哈哈67F 07/01 14:05
kblover: 本來就是名嘴啊,你看胡中信的長崎蛋糕68F 07/01 14:06
limyeeshin: 沒提到雙聲道喇叭 沒提到防水 看來他真的沒心做HTC的評測了 他現在的內容也沒什麼突出的部分69F 07/01 14:06
natsugo: 坂神本鋪讚!71F 07/01 14:07
hank12332: 除了專業外,我覺得魅力才是重點72F 07/01 14:08
ducamao: ( ・ω・)這就跟現實很像...Tim哥:73F 07/01 14:10
kblover: Tim哥在那邊胡扯也是上電視啊XD74F 07/01 14:11
ducamao: 其實有些演講也是這樣就是..台下懂的人聽了會想巴他就像遇到實習醫師拿1歲的資料去佐證3歲的個案我聽了滿頭問號_(:3」∠)_75F 07/01 14:11
kblover: 因為做專業的人很多事情自己不懂不敢亂講,講一講都沒答案
做名嘴的什麼都懂講的很篤定,反正講錯台下也不知道但是很中聽78F 07/01 14:12
推板主說法
shi21: 板主說得好中肯~~
板主什麼時候要再開直播?上次沒跟到82F 07/01 14:20
lll156k1529: 確實越專業的人保留的餘地都比較多84F 07/01 14:21
※ 編輯: paul40807 (118.171.40.92), 07/01/2017 14:47:20
kblover: 最近有什麼直播好講的嗎XDDD85F 07/01 14:30
ducamao: 聊聊彼此(淦86F 07/01 14:34
verochen: 先說我沒看,不過youtuber也有個人喜好,不管講好講壞都不必放在心上,但人家講到的缺點希望htc可以參考看看87F 07/01 14:36
kblover: 講壞的有道理要聽,來鬧的就免了90F 07/01 14:37
verochen: 不專業甚至很蠢的批評也要認真思考改進,魔鬼就在細節中啊91F 07/01 14:39
kblover: 你這句是標準sales會講的幹話,我最近很長聽到XDDDDDD93F 07/01 14:42
verochen: 福特汽車與香草冰淇淋的故事就是在講這個
Sales/PM是要押著RD盡可能滿足客人需求,我覺得其實跟消費者與廠商的關係很像啊95F 07/01 14:42
kblover: 反正出一張嘴講幹話比較容易
出問題都是產品有問題沒做好,賣的好都是我行銷有功勞,ok的98F 07/01 14:46
alonzohorse: 有鍋RD背啊101F 07/01 14:47
kblover: 然後舉一堆好笑的案例來佐證自己的幹話102F 07/01 14:48
verochen: 版主說的我懂,我也一直都是被押著做事的那方...103F 07/01 14:50
hc23: 他誰?104F 07/01 14:53
verochen: 我只是希望htc繼續進步,不要又犯大頭症啊105F 07/01 14:55
threeyuan: 中肯推  但拍照和指紋辨識應該算U11的優點居然沒提106F 07/01 14:57
RONC: 拍照有阿 倒是指紋辨識被他嫌太小107F 07/01 15:10
感謝 沒寫到指紋
※ 編輯: paul40807 (118.171.40.92), 07/01/2017 15:12:02
de092112: 嫌太小是啥 辨識的快又好才重要吧108F 07/01 15:24
gp03dan: MKBHD這次評沒有像上次10那麼興奮跟推薦,不過他講得其實還算公道,雖然沒提到指向性錄音的部分。不過看了其他好幾個評論對U11都還蠻正面的。
看了其他讚美有加的評論再回來看MKBHD的評論會覺得有差別吧。109F 07/01 15:43
JasonIm: 他以前給htc金屬機的評價都蠻高的
他說htc10做的跟坦克一樣堅固114F 07/01 15:51
kevinlin12: 講專業很重要,但大眾消費者根本不在乎硬體革新,只在乎使用者體驗,要聽專業的推薦Erica Griffin或Pocketnow的Juan Bagnell116F 07/01 15:53
Brightheat: 嫌指紋辨識太小也太好笑119F 07/01 16:20
IMGOODYES: 有470萬訂閱者的youtuber120F 07/01 16:30
shi21: 不是從以前到現在都這個大小嗎 怎麼這次就嫌太小??121F 07/01 16:30
tim03090309: 怎麼會有人拿他跟Tim哥比啊根本不一樣等級好嗎122F 07/01 16:56
rockmanalpha: 樓上Tim哥本人123F 07/01 16:57
johnsmith279: 底下很多外國鄉民算酸他啊。說這影片嚴重損害他經營多年的可信度124F 07/01 17:15
hsinggg: 真的懂,才會留餘地126F 07/01 17:17
NoteEdge: 因為他把U ultra評為垃圾 所以這隻才比較好127F 07/01 17:19
ray130340: 他們那一群Austin, uraverage, Jonathan裡面 MKBHD`沒料128F 07/01 17:31
gp03dan: 不過光看U11在YouTube的評測,底下留言會覺得原來國外還有不少HTC粉的,該不會是錯覺吧130F 07/01 17:46
raygod: MKBHD影片不就這樣? 功能都用good...great帶過132F 07/01 18:58
ducamao: 比較在意很多都拿塞車遊戲那種古老不太吃設備的東西來示範…蠻想看開爐石還是即時遊戲的133F 07/01 19:59
eray0206: 他只要是評htc就很多bias youtube的評論很多人都說這個video太隨便了 不嚴謹。135F 07/01 20:03
decorum: 看過不少他的影片 一如底下的評論 這支片做得很差太潦草 太苛刻 吹毛求疵太過 大失平日水準137F 07/01 20:06
Brightheat: 錢塞的不夠多139F 07/01 20:09
jjw1120jjw: 他的影片通常不錯 但是這部真的很粗糙XD140F 07/01 20:58
upu: 這部次真的粗淺到不可思議 失望141F 07/01 21:44
看完之後真的有種 蛤 講這樣而已 的感覺....
a2334436: 這種捧一加的完全不想看142F 07/01 22:38
raygod: 沒啥bias 他的評測一直都不怎樣 靠個人魅力紅的143F 07/01 23:04
我沒說這是評測喔 我只有說評論 因為這根本不是評測 哪來的測....
JeffreyCorn: 底下酸爆了 這根本只是規格概略 他的Twitter也說這不是評測…他的公信力真的越來越低 1+5反而莫名推144F 07/02 00:20
※ 編輯: paul40807 (118.171.40.92), 07/02/2017 00:31:23
upu: 下面留言比較精彩 10個裡面9.9個都說這次評測很爛146F 07/02 00:32
benjaminchia: 你會花很多精力講解國外幾乎沒人用的u11
人家還肯講你 就該感恩了啦147F 07/02 01:30
muffinpat: 這次超怪149F 07/02 01:46

--
--
作者 paul40807 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(paul40807.): [討論] MKBHD評論HTC U11 - CPLife板