看板 MobileComm作者 DiChik (迪奇)標題 [討論] GSMArena評測 HTC U11+ 續航時間 Tue Nov 28 01:07:12 2017
現在已經在資料庫裡面了
http://i.imgur.com/CuCXVUH.jpg
比對上一代的U11
http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg
至於其他的評測項目,就等他們寫Review吧
結論:
GSMArena大概要被版上徹底黑掉了 (逃)
-----
Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A5000.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.131.235
※ 文章代碼(AID): #1Q74P2uz (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511802434.A.E3D.html
※ 同主題文章:
[討論] GSMArena評測 HTC U11+ 續航
11-28 01:07 DiChik.
推 paul40807: XD 好扯 HTC發生什麼事了....2F 11/28 01:08
推 htc10: XD3F 11/28 01:09
推 sokayha: 全輸也太神O.O....AOD預設是移動手機才會顯示,會造成這樣的影響嗎...4F 11/28 01:09
推 F20: 抓到了,GSMArena是H黑7F 11/28 01:10
→ DiChik: 這種成績,連我都想說GSM不準了 (咦)10F 11/28 01:11
→ elvis222: 這有點太扯 除了螢幕之外沒變 電池還變大11F 11/28 01:12
推 paul40807: 3980<3000mAh 蠻扯的 如果這測試是有開AOD的話12F 11/28 01:12
→ BadGame: 可能Gsm出問題 android8+ 測試工具不搭?15F 11/28 01:13
推 livewater: U11+續航數據比UU還慘到底是什麼巫術啊?16F 11/28 01:13
→ DiChik: 竟然連UU都輸.............19F 11/28 01:13
→ livewater: S835+3980mah < S821+3000mAh,打死我也不信20F 11/28 01:14
→ DiChik: 我覺得應該會有很多人想要他們再測一次吧...太不合理22F 11/28 01:14
→ BadGame: 不過 雷蛇是 7.1.1 也亂測24F 11/28 01:14
推 sokayha: 我預定最近要幫家人買一隻UU…到時可以親身比較一下XD...25F 11/28 01:15
→ DiChik: 不過我是有聽說,U11+的這塊不只狀況多,耗電也大當然不知道耗電大的真實性是如何就是了28F 11/28 01:16
→ BadGame: TOM's測 雷蛇用4G LTE續航看網頁 都能9.5小時了34F 11/28 01:19
→ elvis222: 其實最少最少也要持平 不知道htc怎麼調的35F 11/28 01:19
推 tank0701: 螢幕變六吋就變吃電大怪獸嗎 哈哈36F 11/28 01:19
推 MBAR: 這一定是開了AOD,不過即使開了AOD也太不可思議38F 11/28 01:22
→ DiChik: U11+的AOD不能關嗎? 如果可以應該是要兩種成績吧39F 11/28 01:23
推 xiaoyao: GSMArena 不可信了啦XDD41F 11/28 01:24
→ sokayha: 但理論上測網頁和電話那種不會影響 吧 XD42F 11/28 01:24
→ DiChik: 而且開AOD也不會影響網頁跟影片,因為都開著螢幕
然後,我有個疑問,U11+的最大亮度是不是很低?44F 11/28 01:24
→ xiaoyao: 廖阿輝測出來 U11+就沒有太大進步46F 11/28 01:26
→ DiChik: 我拿過的兩台(一台有在白天戶外使用)
都感覺不夠亮.....Orz47F 11/28 01:26
推 MBAR: 可惜看不到測試細節,而且phonearena也還沒出49F 11/28 01:27
推 sokayha: 非常低喔 我之前有些回推文有提50F 11/28 01:27
→ MBAR: 我對於U11+輸U11只小贏10這個結果感到無法接受XD51F 11/28 01:27
→ sokayha: 不對 應該說最低亮度非常低 最高聽說直接看會覺得不夠亮 但我記得我看過一篇文說 測nits跟u11說一樣53F 11/28 01:27
→ DiChik: 謝謝@sokayha55F 11/28 01:27
推 william1017: UU待機81h個人覺得實至名歸,但請仔細看UU的影片跟網頁就知道其實使用續航不優56F 11/28 01:28
→ william1017: U11+的S835 待機耗電這個有聽說,但影片跟網頁也這60F 11/28 01:29
→ DiChik: U11+我就覺得已經50%亮度了還是很弱61F 11/28 01:29
→ DiChik: 戶外開到100%還是看不太清楚...63F 11/28 01:29
→ MBAR: U11+最大亮度居然只有500 nits...jdi啊jdi囧65F 11/28 01:29
→ fuyofuyo: u11換u11+,最大亮度比11低,以平常習慣的亮度使用,11+續航還是比11好的66F 11/28 01:29
→ MBAR: S835待機耗電是沒錯,但U11也是S835啊(默
那那個開分享兩小時又使用一整天的到底怎麼用的囧69F 11/28 01:30
→ paul40807: 太詭異了 真的 我開圖看到66的時候還嚇了一跳XD71F 11/28 01:30
→ DiChik: 最大有500nits? 我怎麼感覺不出來............
那亮度比我的OP5最大亮度還弱欸...72F 11/28 01:31
推 belister: 肯定亂測,最好螢幕大一丁點,電池多25%續航下降25%74F 11/28 01:31
→ BadGame: 要看更詳細電力測試 找NOOTEBOOKCHECK 螢幕也有76F 11/28 01:31
→ force5566: 看樣子不堅持18:9買U11就好了,還比較便宜XD78F 11/28 01:31
→ BadGame: NOKIA8 這篇對比就有啦79F 11/28 01:31
→ MBAR: 我看評測說是有500nits啦,但沒有也太扯83F 11/28 01:32
推 xiaoyao: 等半年後的 U12...咦?84F 11/28 01:33
推 DANTEINFERNO: u11+亮度真的很低 我現在在室內亮度note8大約30% u11+80% u11+我是完全不帶出門的XD85F 11/28 01:34
推 shsh946: 廖阿輝實測是多十幾趴 比較合理一點87F 11/28 01:34
→ BadGame: 一般有個150~200nits 室內就應該要很清楚了88F 11/28 01:35
→ DiChik: 室內....大概150nits就夠了89F 11/28 01:37
→ DiChik: 上次去玩U11+展示機,我也沒覺得螢幕刺眼
室內下都拉到50%了...91F 11/28 01:38
推 sokayha: 自動亮度的30% 80%不準吧? 那看各家自己定義的曲線93F 11/28 01:39
推 yan09: 太扯97F 11/28 01:39
推 Syg: u11+ 實際用 上班開line開google map..回家還有50%431F 11/28 20:16
推 muffinpat: GSMArena是不是拿到機王阿....
還是HTC就是注定螢幕要被裱433F 11/28 22:12
推 symjay: 這種評測好像也不用一定要全信435F 11/29 01:45
--