回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 ReDmango (10K高清天才小釣手)
標題 Re: [閒聊] zenfone5是不是太大了?
時間 Fri Apr 13 20:56:23 2018

※ 引述《JMEWS (颓废)》之銘言：
: 從i8跳到zenfone5
: 昨天下午三點一開賣就到專賣店領走了
: https://i.imgur.com/LMYFx1y.jpg
imgur [檢視原始大小(3629x2722)]
[圖]
 
: 但當時最大的感覺是－－這螢幕也太大了吧？
: 有點不好拿，太大放不進西裝或口袋不說，也很重
: 外出不能放口袋，還要拎個紙袋放手機跟皮夾 = =
: 官網寫6.2吋比zenfone6還要大
: 然後又標明實際螢幕5.5吋
: 我現在幾乎感覺我跟拿一台平板出門沒甚麼差了
: 所以說，它的大小是跟iphone plus差不多的嗎？感覺比PLUS還要大
: 有點想念i8了 姆咪

https://i.imgur.com/TJoHm9P.jpg
[圖]
 


                尺寸                    螢幕大小

Zenfone 5  153   x 75.7 x 7.9 mm   6.2 inches  96.9 cm2 (~83.6% s-t-b ratio)


iPhone 8+  158.4 x 78.1 x 7.5 mm   5.5 inches  83.4 cm2 (~67.4% s-t-b ratio)


答案是ZF5機身比i8+小 螢幕zf5比i8+ 大13.5平方公分


散會


以下開放奇文共賞 一堆說A大B 13.5平方公分不算A比較大的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.154
※ 文章代碼(AID): #1QqAZxbr (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1523624187.A.975.html
推 s12304569: 還比U11小一點1F 04/13 21:01
→ Kuge: ZF5螢幕沒有比較大 不要只會看對角線比好嗎
機身小螢幕怎麼可能比較大 有點常識行嗎2F 04/13 21:14

孩子 你怎麼會無知到連螢幕占比都不知道

照你這種無知邏輯 黑金剛螢幕應該要有10吋以上 https://i.imgur.com/jEMNLba.jpg
[圖]
 

推 Andy7577272: 都別吵 網站換算就知道
http://i.imgur.com/lJB72xC.jpg4F 04/13 21:20
[圖]
 
推 olmtw: 6.2"有包含有瀏海那塊嗎
如果有可能還要扣點 不過應該還是比iPhone 8+大6F 04/13 21:20
噓 yoyoyo1011: 找韓國人代言，不會買8F 04/13 21:21
推 nk950357: 實際螢幕大小 自己用三角函數帶出來就知道大約的比值了9F 04/13 21:22
→ kerkyky: 哀鳳上下兩塊就是特別大不知道這是什麼鳥設計11F 04/13 21:23
推 nk950357: https://i.imgur.com/azaRRx6.jpg12F 04/13 21:25
imgur [檢視原始大小(3984x2988)]
[圖]
 
→ nk950357: 子龍5可視面積比例比i8+大了一點 就算扣掉瀏海還是沒有差很多13F 04/13 21:25
※ 編輯: ReDmango (150.117.205.154), 04/13/2018 21:28:42
→ Kuge: 實際上你拿來看影片就是比較小 無知的是你www
螢幕比例不同是可以直接比對角線的? 有點邏輯好嗎15F 04/13 21:30

孩子 今天來打臉你第二次

ZF5 96.9 cm2 (~83.6% screen-to-body ratio)

i8+ 83.4 cm2 (~67.4% screen-to-body ratio)

你不想比對角線 可以比螢幕面積

ZF5比i8+多了13.5cm2

砍掉瀏海的6cm2 還是贏8.5cm2


無知不是錯 錯在無知卻講話很大聲
※ 編輯: ReDmango (150.117.205.154), 04/13/2018 21:36:54
推 nk950357: 人家就算可視面積給你看了www 還是你手機只拿來看片 摳連17F 04/13 21:33
→ Kuge: 樓上我對你沒意見 實際上拿在手上就是差不多19F 04/13 21:35
推 nk950357: 來個邏輯翻譯巨乳吧
蒟蒻…20F 04/13 21:36
→ Kuge: 扣掉瀏海 看起來就是差不多 原PO只會說差0.7吋22F 04/13 21:36
推 Andy7577272: 哪裡有巨乳翻譯 私23F 04/13 21:37
噓 cookiesweets: 比例不一樣用對角線比本來就不對24F 04/13 21:40
推 ryan9200929: 現在youtube不能放大所以影片面積會比5.5吋的小一點點25F 04/13 21:41
→ cookiesweets: 18：9和16：9的螢幕大小本來就不能比
你拿比例不一樣的比這樣有什麼意義呢？27F 04/13 21:41
推 Kismeter: 19:9 比16:9 差不多寬就比較長啊29F 04/13 21:43
→ ReDmango: 安安 人家是19:9  不是18:9 不要開口就讓人家笑30F 04/13 21:43
→ cookiesweets: 當然我知道可視面積一定是19：9的比較大，但是日常使用，譬如滑ptt、fb好了，他只是讓你行數變多而已，寬度沒有增加，其實體感上沒有差別31F 04/13 21:43
→ Kismeter: https://tel3c.tw/blog/post/1425434F 04/13 21:44
18:9全面屏/極窄邊框手機螢幕優缺點解析 - 小丰子3C俱樂部
[圖]
自從今年Samsung Galaxy S8系列、LG G6及小米MIX採取18.5:9、18:9及17:9全螢 … ...

 
→ cookiesweets: 19：9只是更加不能比而已35F 04/13 21:44
→ ReDmango: 那不就是螢幕比較大  排骨酥湯4ni?36F 04/13 21:44
推 samitsai: 你看16:9就是跟5.5差不多啊說啥
自以為內行?37F 04/13 21:45
→ cookiesweets: 嗯哼 原來你只是單純討論“螢幕”的面積，沒有要討論他帶來的方便性或實用性，那當我錯好了，等等補推
你怎麼會以為19：9的屏佔比是多少代表做成16：9後一樣可以多少.....
如果可以，那s8就不用改了39F 04/13 21:46
→ Kismeter: 比較長結果沒差？？？45F 04/13 21:49
→ cookiesweets: 至少目前市面上的手機幾乎沒有高屏佔比卻是16：9的手機46F 04/13 21:49
推 bigchoir: 多顯示幾行 不就比較方便一次看多一點資訊...48F 04/13 21:49
→ cookiesweets: 你做個27：9的手機一定螢幕佔比高過95%啊...難道代表你做16：9的也能嗎？49F 04/13 21:50
→ Kismeter: 18:9能多擺狀態列 虛擬鍵 沒差？51F 04/13 21:50
→ Kuge: 實際上人眼對多那一兩行就是沒什麼感覺52F 04/13 21:51
→ cookiesweets: b大，可能我眼力不好吧，比較長我一次閱讀的量也是那樣而已，當然是可以減少滑動次數啦53F 04/13 21:51
→ Kuge: 大部分人更容易感受到的是字體或影片的大小變化55F 04/13 21:52
推 bigchoir: 你沒感覺 那是你的事 他就是因為"螢幕大"多了幾行56F 04/13 21:52
推 cookiesweets: b大，那你不覺得用這樣比較螢幕大小很不公允嗎= =57F 04/13 21:53
→ bigchoir: 這推文討論的是"螢幕大小" 不能講感覺吧?58F 04/13 21:54
→ cookiesweets: 當然變長是好是壞是個人判斷的，但是這文直接就把比例不一樣拿來比就下結論，這不太對吧59F 04/13 21:54
→ trywish: 長沒差，寬有差，手機當機ˊˋ晚點傳照片來看。61F 04/13 21:54
→ cookiesweets: 至少“螢幕zf5比i8+大0.7吋”這句話也太誤導人了62F 04/13 21:55
→ bigchoir: 數據就呈現在那裏 沒甚麼公不公允 今天討論的是螢幕大小對APP支援程度效益 那才有的討論阿63F 04/13 21:55
→ Kismeter: 螢幕面積就是比較大 有什麼好不理解的65F 04/13 21:56
→ ReDmango: 說可以看比較多文字但是螢幕沒比較大 我傻眼66F 04/13 21:57
→ hayden218: 他也沒隱瞞比例 你就自己算算看有沒有符合需求 喜歡67F 04/13 21:57
→ ReDmango: 雖然你收入比我低但是你沒有比我幸福的概念68F 04/13 21:58
→ bigchoir: 螢幕大小對APP的黃金比例不能用大小來看 這點我認同69F 04/13 21:58
→ hayden218: 16:9影片的人覺得沒差 可是十年前主流還是4:3呢 那`候出16:9螢幕也被說沒差是吧？70F 04/13 21:58
→ Kismeter: 又不是只看16:9原始影片72F 04/13 21:58
推 cookiesweets: 原po我不是早就說19:9的螢幕當然比較大了嗎？倒是你什麼時候要解釋為什麼19：9縮成16：9後可以有一樣的屏佔比？73F 04/13 21:58
→ trywish: https://i.imgur.com/RO0g5m3.jpg76F 04/13 21:59
imgur [檢視原始大小(2340x4160)]
[圖]
 
→ trywish: 我們可以看到zf5比iphoneX長
https://i.imgur.com/i8qs48e.jpg77F 04/13 21:59
imgur [檢視原始大小(4160x2340)]
[圖]
 
→ trywish: 我們可以看到zf5比iphoneX寬
https://i.imgur.com/zOnFspq.jpg79F 04/13 22:00
imgur [檢視原始大小(4160x2340)]
[圖]
 
→ Kismeter: 螢幕佔比，比得是螢幕，難道還要用16:9來算？？81F 04/13 22:00
→ trywish: 不過當iphoneX拿出他的瀏海和下巴，就打贏ZF5了。82F 04/13 22:00
→ Kuge: 那時候怎麼沒差 剛開始出16:9螢幕可是只有15吋的83F 04/13 22:00
推 Andy7577272: 其實大0.7吋這句要修改一下 因為比例不同確實不能只看這個數字84F 04/13 22:00
→ Kuge: 跟同樣4:3的15吋比 一堆人就覺得字體超小眼睛超難過86F 04/13 22:01
→ trywish: 因為ZF5已經把額頭和下巴撥出來，所以在完整顯示下iphoneX是贏的，因為他的額頭和下巴都能用，不考慮瀏海和那該死的黑白線的話。87F 04/13 22:01
推 cookiesweets: K大 B大 我承認只比“螢幕面積”當然zf5贏，我只是覺得原po忽略其他條件直接下定論很怪。別人提醒他還用嘲諷的語氣回，哈哈。更何況他認為19：9縮成16：9佔比還能一樣更是不知所云90F 04/13 22:02
推 Lumia625: 你感覺怎樣沒人在乎 通篇都在講面積==94F 04/13 22:03
推 Matsuda: 快笑死一堆愛辯的 又說感覺一樣大95F 04/13 22:03
→ Lumia625: 還有某人被打臉兩次還在那邊凹 促咪96F 04/13 22:04
→ Kismeter: 吋數當然不是唯一，用總面積來算沒什麼問題97F 04/13 22:04
→ syensyens: 韓國人代言就是一個敗筆....看了好笑98F 04/13 22:04
推 cookiesweets: 樓上，樓樓上，跟感覺無關哦。客觀事實上字體就是一樣大99F 04/13 22:04
→ trywish: https://i.imgur.com/8Wp9xCS.jpg101F 04/13 22:05
imgur [檢視原始大小(4160x2340)]
[圖]
 
噓 WolfAttack: 數據不知道為什麼，都是zf5比較小耶...
你的感覺好厲害
http://i.imgur.com/JIqLddA.jpg506F 04/14 20:53
[圖]
 
推 gyman7788: 你媽知道你數學很爛還死要辯到贏嗎？懶教就比人短硬要講比例上感覺我的比較大zzzzz509F 04/14 22:52
→ jonaswang01: 果粉素質…511F 04/14 23:52
推 polouucc: 低能智商真的無下限 連數學都不會算的腦粉
該不會是賺22k自以為拿ip的潮潮吧512F 04/14 23:55

--
--
(ReDmango.): Re: [閒聊] zenfone5是不是太大了? - CPLife板