看板 CVS作者 abcd1230 (bow)標題 [資訊] 三重起司貝果堡熱量修正時間 Fri Jun 9 15:49:00 2023
先講結論 : 新檢測熱量報告為290 kcal/份
同系列的玫瑰乳酪Q貝果熱量為245卡,起司貝果堡起司量多出許多,但它卻標示僅有217
卡,雖然好吃,但和大多數人一樣覺得它的熱量不科學。
因此我就詢問客服,以下是回覆:
==================================
您好
很抱歉造成您的困擾,經確認廠商送檢的報告結果,以熱量:197kcal/100g,商品重量為
110,所以換算成整份熱量為217kcal/份,與檢驗公司了解後,八大營養的檢驗方式是隨
機採樣,確實會因取樣的狀況導致檢驗的結果不同。
目前已有請廠商再次將商品送檢八大營養,確認三重起司貝果堡的新檢驗報告熱量為
290kcal/份,已緊急修改營養標示,並盡快更換成新營養標示的包材,以上說明,還請您
見諒,謝謝您!
https://imgur.com/bhuTSKf
==================================
雖然熱量高了一些,但還算是可以當偶爾解饞的食物
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.20.126 (臺灣)
※ 作者: abcd1230 2023-06-09 15:49:00
※ 文章代碼(AID): #1aWjbmmS (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1686296944.A.C1C.html
推 dreammm: 跟估計的差不多 300上下比較合理1F 06/09 16:01
※ 編輯: abcd1230 (140.115.145.162 臺灣), 06/09/2023 17:14:58
※ 編輯: abcd1230 (140.115.20.126 臺灣), 06/09/2023 17:21:23
推 q2520q: 差73差滿多的欸...5F 06/09 17:32
→ OrcDaGG: 差73感覺還好 不過我沒在看熱量的數字 只看三大營養素的數字8F 06/09 17:59
推 Goog1e: 原來還有這樣的11F 06/09 18:52
推 misschopper: 那我不禁懷疑全家的甜點熱量準不準了...每次都覺得全家甜點熱量比想像中低很多...15F 06/09 20:09
推 pinnky: 低報 他們好常出錯 好蝦19F 06/09 20:50
推 Kapenza: 隨機採樣也很扯吧,同一款商品先前送驗的難不成起司份量少很多或麵包體比較小? 這樣總重量會合嗎
等等好像看懂了,這意思是抽樣部分的熱量沒那麼高?
是取哪裡的樣可以110g差到73大卡20F 06/09 21:03
→ excercang: 超商的食品,除生菜類外,我都是當低報來看
要計較時就全部加個20%25F 06/09 22:03
→ LA24: 全家主食的蛋白質也都意外的高啊28F 06/09 22:41
推 sofisofi: 全家的熱量我覺得加一成比較準29F 06/10 00:36
推 esususu: 全家熱量真的超迷 雙牛堡的熱量和麥當勞雙層牛肉吉士堡熱量也是天差地別
麥當勞整體小顆卻比全家多了100卡 懶人飲控也只能相信官方數據30F 06/10 01:49
推 ainosei: 某樓,貝果算甜點嗎? 我覺得算主食類了36F 06/10 11:42
推 mibbim: 起司熱量高,主要是脂肪高,送驗脂肪要溶劑萃取,萃取會有誤差,營養標示都是大略值,不要想成是絕對值37F 06/10 15:10
推 likeaprayer: 營養標示有容許誤差範圍 而且還蠻大的
所以準確度一直都是參考用XD39F 06/10 17:47
--