看板 CVS作者 qazsedcft (離開是)標題 [情報] 敲碗LAWSON失敗!日本羅森回應:目前沒時間 Fri Dec 13 12:17:36 2024
敲碗LAWSON失敗!日本羅森回應:目前沒有在台灣展店的計畫
2024/12/12 17:00文|杉本柳子、孫蓉萍
敲碗LAWSON(羅森)炸雞君的人恐怕要失望了。因為《財訊》詢問日本羅森總部得到的回應
是:
目前沒有在台灣展店的具體計畫。
羅森公司今年8月30日申請「LAWSON STATION」、「LAWSON」商標,商品類別也包含了
LAWSON的主要販售品,消息傳出後,讓台灣人期待在台灣看到這個絕不陌生的超商品牌,
大家還一致公認最想吃到炸雞君。
不過日本羅森總部回應:「不論是否會展店,羅森基於保護商標權的立場,都會在各個國
家登錄商標,這次台灣申請商標也是其中一環,並非有具體的展店計畫。」看來要在台灣
吃到炸雞君,只能繼續許願了。
(本文暫不開放合作媒體轉載)
https://www.wealth.com.tw/articles/e7e9c402-3cbc-402b-b0a9-b700ff47718c
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.22 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-12-13 12:17:36
※ 文章代碼(AID): #1dMxLYhd (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1734063458.A.AE7.html
→ bailan: 哪有啥崩,就一個前議員發現一個點,就把它畫成一個圓放出新聞報一報加上網友湊熱鬧兼幫畫大餅而已2F 12/13 13:16
推 eddy13: 根本沒有談,只是有狀況外的人幻想就發文5F 12/13 13:52
→ choobii: 有沒有腦子真的很重要8F 12/13 14:26
推 kymco9999: 看來跟我想的一樣
因為看到香港也去註冊
台灣超商飽和,很難容下新的連鎖店
搞得OK超商都像是取貨店了
7-11、全家幾乎吃完台灣超商市場了9F 12/13 14:27
推 weida6610: 也蠻合理的,雖然LAWSON不錯,但很難想像他能打得贏
全家跟小七16F 12/13 15:13
推 hsin1106: 很合理阿 只是那些說已經在談的不知道是哪裡聽來的18F 12/13 15:16
→ excercang: 就一堆人被某人帶風向堅信會來
預防性註冊也很多人說了,也是不信
各國的本土企業,本來就會在外國註冊自已的商標19F 12/13 15:25
→ MikageSayo: 不論台港都是註冊多次了啊,這次註冊被吹成像是第一次22F 12/13 15:59
噓 beetlej: 乞丐才敲碗,台灣人是乞丐?26F 12/13 16:28
→ milk830122: Lawson要來早就來了 現在台灣到處都便利商店的時代來虧錢嗎27F 12/13 17:01
推 PHME317: 如果真的來台,看到本土化的Lawson才是望的開始30F 12/13 18:23
→ nching2: 那萊爾富是在不便回應什麼….33F 12/13 18:43
推 phenom42: 文字遊戲啊,如果真的有談過當然有適合公佈的時機34F 12/13 19:01
→ catuncle1: 就一位前議員在Threads上PO文,一堆人就信以為真37F 12/13 19:52
→ excercang: 萊本來就不便回復,就一堆搞事者去亂
刁民刁到去鬧要人表態41F 12/13 21:01
→ steehu: 果然是大家想太多了~不抱希望就不會失望XDD44F 12/13 23:04
推 rayjean: 跟現有超商合作快閃(炸雞)櫃就好48F 12/14 01:41
推 BroDians: 日本企業在台都會這樣吧,先申請商標,避免人家仿冒,前幾年有類似的案例50F 12/14 02:36
→ li72716: XD
原本還有專家說會採併購模式52F 12/14 03:19
推 aiyowaya: 其實萊和ok也要併一併 這兩家弱弱要扶強54F 12/14 03:21
--