※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-28 06:46:42
看板 car作者 Kenneth1225 ()標題 [新聞] 停車驚魂 B1急速墜B2 百萬車報廢時間 Wed Jul 27 23:29:03 2011
台北市一名呂小姐,6月在自家大樓機械式停車塔,經歷一場驚魂,車子從B1快速下滑栽
進B2,幸好呂小姐命大只有受傷,但百萬轎車因而報廢。
她質疑停車塔感測器問題,無法警示她的車子停放歪斜導致墜落,但廠商卻認為是呂小姐
自己的問題,還要她賠償毀損費用。
車子開進停車格,依指示繼續前進,下一秒整台車突然間快速下滑,撞壞門檔一頭栽進後
方大洞呂小姐的行車紀錄器全記錄了下墜的前後,呂小姐小心翼翼拉下車窗,確認是否停
妥。
但下一刻就經歷宛如雲霄飛車的驚魂煞車吱吱叫,任憑呂小姐怎麼採煞車也停不住,百萬
轎車倒栽蔥,撞的只好報廢,呂小姐胸前挫傷,沒想到找停車塔廠商賠償,對方卻要呂小
姐賠錢。
協調會上廠商拿出帳單要呂小姐,賠償撞壞門板的損失,保險公司還認為是呂小姐自己的
過失決定不賠,但呂小姐質疑是停車塔設施有問題,導致墜落事件連議員都認為廠商態度
惡劣。
質疑台北市停車塔管理有漏洞,然而呂小姐受到的傷害要怎麼討,決定自力救濟蒐集相關
證據,告上法院要公道。
影片:
http://tw.video.news.yahoo.com/video/general-19458039/26060492
文字新聞:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110727/11/2vttc.html
--
影片怎麼看都是駕駛自己衝去撞門
剎車燈事等撞破門後才亮的 = ="
這種case 停車場要賠嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.29.127
推 yohko86:影片中有行車記錄片影片 不過沒全程踩煞車前進感覺不單純4F 07/27 23:34
推 wih1007:門還沒上升,她根本沒踩煞車,剎車燈到撞下去才有亮5F 07/27 23:36
→ wih1007:該不會又是個誤把油門當剎車的吧...唉...7F 07/27 23:36
→ wih1007:真敢說,除非斜率無敵大,不然這種速度怎麼看都不是用"滑"9F 07/27 23:38
→ Kenneth1225:比較有趣的是影片已經明顯成這樣 駕駛還要告 = ="11F 07/27 23:39
推 zesonpso:我目小沒看到影片 XD 現在看 感謝指證12F 07/27 23:39
→ cd0723:比較有趣的是那個議員...莫非他沒看影片就找記者?14F 07/27 23:41
推 zesonpso:恩 以後開車 最好保 甲式全險 不然最少來一個乙式15F 07/27 23:41
→ cd0723:開車去撞門....我好怕這名女子開在路上會撞人XDDDD16F 07/27 23:43
推 yellowmoon:林議員其實很委婉阿 他說法規太鬆 又沒說是誰錯誰對17F 07/27 23:45
推 konny:去勘一下當時下滑那邊的斜率就知道了
總不可能平的還會往下滑吧19F 07/27 23:47
推 lovenonstop:好險 這種在路上真的是殺手 嚇死了 不會停就說嘛...22F 07/27 23:48
推 Hiro2:到底是誰惡劣? 笑死人的駕駛 都要停車了還加速撞下去
惡人先告狀 這年頭是先告先嬴嗎?23F 07/27 23:49
推 oioio1688:看影片我也覺得是駕駛的問題,D檔滑行哪這麼快= =26F 07/27 23:52
→ AdPiG:他沒踩剎車阿= =27F 07/27 23:52
推 wih1007:就算不是水平的,斜率也不可能大到車子用這種速度去撞門28F 07/27 23:52
推 liaox:看起來就是去撞門...29F 07/27 23:54
→ hik0301:這個老女人真恐怖,我比較想知道他下一部車什麼車型
下次路上看到可以閃遠點31F 07/27 23:55
推 wijk:女駕駛 惡人+134F 07/27 23:56
噓 GauYi:唉.......36F 07/27 23:57
推 sai1268:看影片她這樣正面掉下去 沒爆氣囊合理嗎? 結果造成胸挫傷撞擊點跟力道應該要爆氣囊很ok吧38F 07/27 23:59
推 walylay:居然有人硬掰開電梯門跳下去!!42F 07/28 00:07
推 Clarkliu:往下掉會爆的的氣囊是防地雷用的嗎 XD43F 07/28 00:07
推 caesarh:應該是後輪要過後面的凸起物有點阻礙 大力踩油門就變這樣44F 07/28 00:08
推 JOHN2188:哈哈哈,這篇怎麼有很歡樂的感覺,大概這篇有對版友的味因為又可以推“X駕駛,不意外”.....45F 07/28 00:09
推 gotodie:我老婆看完影片還和我爭.說那女的沒錯.停車塔有問題..= =47F 07/28 00:11
推 aloha888:他可以選總統了阿 已經有睜眼說瞎話技能Lv9948F 07/28 00:12
推 yohko86:我大概董車主爭取的點在哪了 他說他是依照電腦指示"前進"49F 07/28 00:13
→ gotodie:說不定議員也和我老婆一樣..不會開車..才這樣發言..50F 07/28 00:13
→ yohko86:所以除了前輪下落時有踩煞車檢視車身有無在線內 之後就前進到門前等待 看速度我覺得她一定有輕補油門前進 只是她51F 07/28 00:14
推 sangi:百萬53F 07/28 00:15
→ yohko86:沒想過那種滑溜溜的地板根本不能急煞 然後就直接滑出去了至於那個電腦指示的正確內容 還有請有經驗的大大說明54F 07/28 00:15
推 MCmail:希望她不要再開車57F 07/28 00:23
推 kgwu:自己提供影片打臉XDDDD60F 07/28 00:39
推 mel1234:跟急煞無關吧?她根本是撞完門後煞車燈才亮,代表撞上前根本沒踩煞車62F 07/28 00:44
推 zseal:廠商安全要求的確太低 沒想到白癡車主的可能過失64F 07/28 00:45
推 cqw:又是T牌 怎麼不乾脆說 是爆衝65F 07/28 00:48
→ sdiaa:防呆不防蠢阿...66F 07/28 00:57
推 juunuon:她油門踩太大力了= =69F 07/28 01:01
噓 niuniucat:女駕駛有甚麼好說的?又不是新的設施,幹嘛不怪她的車為何沒有裝置偵測愚蠢駕駛感應器
力挺停車塔廠商 撤銷駕駛執照
況且最好是地板滑溜,仔細看V板有友提供的影片1:47的畫71F 07/28 01:04
→ cd0723:這個不就是讓自己難看的影片嗎?75F 07/28 01:11
→ niuniucat:面,車輪的地方都有做向下凹陷
不得不說...女人真的都是這種後臉皮的求償常上新聞76F 07/28 01:11
→ niuniucat:看看之前吵得沸沸揚揚的高跟鞋放一年吵著要退的新聞79F 07/28 01:13
推 zesonpso:N大 你用詞太斷章取義了 不用說女人 包含太多人了@@80F 07/28 01:13
推 A0908:這種白癡還敢要求賠償....有病阿....82F 07/28 01:14
推 tist:明明就是駕駛者本身的問題83F 07/28 01:23
→ Goa1:女性板友表示:躺著也中槍84F 07/28 01:26
→ denjon:要爬過[後輪止滑檔],油門踩太深衝過頭85F 07/28 01:34
→ Oo5566:這樣還敢要求賠償.. 不過版友小心被告阿!86F 07/28 01:47
噓 bilibala:保險公司都認為車主有問題不賠了,這女的還可以告.....一看就是踩太大力衝去撞門掉下去....87F 07/28 02:23
推 waterdesign:她根本就是直接撞破門衝進去 這有什麼好說的
又不是門打開讓她誤會底板已經備妥摔下去的 =.=
太誇張了...89F 07/28 02:27
推 A07:推"愚蠢駕駛感應器". XDDD92F 07/28 02:34
推 zseal:沒綁安全帶耶 先開一張吧
煞車當油門踩 有沒有這種感應器呀94F 07/28 04:16
推 chuhung:根本就是自己衝去撞門的...不過真的好像雲霄飛車的場景XD97F 07/28 05:06
--