看板 car作者 farmer (小農夫)標題 [討論] 撞到什麼動物沒報警算肇事逃逸?時間 Mon Sep 17 08:44:34 2018
張姓男子去年開貨車行經新北市新莊區時撞死一條穿越馬路的土狗,他沒報警處理就離開
,事後被警方認定肇事逃逸,開罰三千元、吊扣駕照一個月,另須接受道路交通安全講習
。他提訴訟請求撤銷處分,但新北地院認為肇逃行為屬實,法官判他敗訴。 新北地院10
7年度交字第60號。
臺灣新北地方法院行政訴訟判決
107年度交字第60號
原 告 張哲誠
被 告 新北市政府交通事件裁決處
原告主張:
(一)當發生事故時,無法辨識狗是誰的,沒有晶片狗牌,也無帶狗鍊,看不到狗主人。本
人識字不多,屬身心障礙人士(中度),當天
撞到後,即將狗抬到路旁,不知如何處理,因有要事即行離開,也不知撞到狗要打 119案
,
也不懂撞到動物也要去找人民的媬姆來處
理。
等到狗主人去報案,通知原告,才知到狗主人是誰,怎麼可以讓狗獨自在巷內,太不負責
了。事後在分局達成和解,本人負擔狗狗的火化費用等…新臺幣 6千元正。請法官大人給
原告機會,本人收入很差,靠打零工,又是低收入戶,老爸已年邁80好幾了,請高抬貴手
。
(二)為此聲明:(1)原處分撤銷。(2)訴訟費用由被告負擔。
被告答辯:
被告則答辯以:
(一)按「汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣1,000
元以上3,000元以下罰鍰;逃逸者, 並吊扣其駕駛執照1個月至3個月。」
(二)按所謂「逃逸」,並不限於汽車駕駛人於肇事後未做任何察看即行離去之行為,凡汽
車駕駛人於肇事後,未經他造當事人同意逕行離開肇事現場,亦未留下聯絡資料、方式,
致使他造當事人或有關單位難以尋求賠償、追究責任者,均屬逃逸。
至於肇事雙方責任如何、損害是否嚴重、有無下車察看等情,並非問。件查採證光碟及事
故調查卷宗之內容,系爭車輛撞及狗而肇事後,僅將狗遺體移至路旁,然並未停留現場或
報警待警察到場處理,卻逕行離開現場,確有前開違規行為無疑,裁處並無違誤。
撞到小動物(ex: 壓到蝸牛,老鼠)沒報警都算肇事逃逸嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.11.239
※ 文章代碼(AID): #1RdlZrcs (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537145077.A.9B6.html
推 daae: 有主的比較麻煩1F 09/17 08:50
本案狗沒晶片,撞到的還是敗訴
推 springman: 真是麻煩。我早年也在省道上撞到過狗,還好沒事。3F 09/17 08:50
推 cfk301: 因為狗是有人養的-「毀損」不能跑??4F 09/17 08:50
→ assidiot: 法官真狂,不知道怎麼取得動物同意齁?5F 09/17 08:50
推 gyqmo: 碾到蚯蚓要報警嗎6F 09/17 08:51
https://i.imgur.com/OKON7CB.jpg
https://i.imgur.com/ZiJWOJx.jpg
→ daae: 不然就通知環保局來回收屍體吧7F 09/17 08:51
推 jeff101234: 阿放任狗在路上亂跑的垃圾飼主怎麼沒被罰= =8F 09/17 08:52
狗死為大
推 cfk301: 還可以上訴~衝啊
答辯怎麼沒有用 「依據:什麼法源...之類的。」寫法啊~10F 09/17 08:53
推 bgflyer: 狗都掛了這顯然未經狗的同意就離開了 XD12F 09/17 09:00
→ DYE: 恐龍法官 我在路上看到車撞到狗 就說是我的狗好了15F 09/17 09:08
推 centaurjr: 就罰單而以繳一繳扣一扣就好了,還要打官司是不是時間16F 09/17 09:08
推 Lorazin: 那在高速公路撞到狗算肇逃嗎?呵呵20F 09/17 09:25
推 angelluna: 這案例....狗主人才該罰吧 = =23F 09/17 09:36
推 Lorazin: 高速公路呢 狗狗被撞要報警在路邊等警察嗎?國道我是不會停的 自己要跑來被撞的?24F 09/17 09:37
→ ASKA: 要舉證狗真的是你養的...26F 09/17 09:42
推 simon978: 以後記得報警 還要要求警察開三聯單
狗狗資料要留給警方做備查27F 09/17 09:49
推 horb: 民事肇事逃逸比較輕吧 回告狗主人 要求賠償車子維修費用29F 09/17 09:50
推 centaurjr: 這不是民事吧...這是道路交通處罰條例阿
上面就寫了交通裁決...32F 09/17 09:58
推 jyekid: 這篇是打行政訴訟呀34F 09/17 10:03
推 ariesd: 貓狗動物不是被歸類物品嗎??37F 09/17 10:15
推 k1400: 學了一招
以後路邊停車被撞了,先開對方一條肇逃,扣牌一個月39F 09/17 10:29
→ eipduolc: 這到底在判三小XD
還是身心障礙者勒
沒叫狗狗留個電話就錯了41F 09/17 10:31
→ jacvky: 又不是刑法上的肇逃..沒差吧..44F 09/17 10:52
推 cattgirl: 狗主人沒牽繩 放任寵物在馬路 應該上訴45F 09/17 11:05
推 jjler: 因為是毛小孩嘛46F 09/17 11:09
推 gjcl6: 垃圾法條48F 09/17 11:13
噓 ROTFL: 如果撞到的是無主流浪狗,算不算肇逃?49F 09/17 11:18
推 T28sc: 這時候是不是就該互相傷害 我損壞你的物品 你也損壞我的車我也求償維修費用 看狗貴還是保桿貴50F 09/17 11:44
推 goodevening: 訂該罰則是為了求償方便 如果駕駛人逕自開走可能不知肇事者是誰 求償無門 駕駛人之後因為狗造成車子毀損可以再民事求償 兩者不衝突53F 09/17 11:51
推 Lorazin: 不是吧 如果是為了求償方便 那沒戴狗鍊晶片的不方便 是主人造成的 更沒理由了56F 09/17 12:09
推 goodevening: 有沒有過失 要不要賠償不是當事人說的算阿 這規定是要你不要走 要找的到人來釐清到底是誰的過失 狗有沒有晶片或有沒有狗鍊 跟這條處罰目的無關 這規定是說肇事當下你不要走 你走我就要處罰58F 09/17 12:13
推 Lorazin: 沒晶片沒狗鍊 可以解釋成無主物(野狗),無主物就沒有肇逃問題 也沒有處罰問題
野狗的法律地位 跟野鳥 老鼠不是一樣嗎 哪來當下不要走?62F 09/17 12:21
噓 Ardream: 恐龍法官 我馬上在你家外面放青蛙65F 09/17 12:24
推 TigraBoy: 如果車主當下報警說要找主人索賠,這時就會變成無主的流浪狗了 呵呵66F 09/17 12:28
推 feelcorner: 無晶片都這樣判了,有晶片不就可以索賺和解金,放大此事會被有心人事拿來利用,抓一堆流浪狗植晶片,整天到處放狗,然後告肇逃,要求和解金來賺錢68F 09/17 12:41
推 pttabs: 打110報警很容易,但是警察好綏好倒楣,這種事情也要出動珮_(ツ)_/?71F 09/17 12:52
噓 l95566: 垃圾法條又多一樁 呵呵73F 09/17 13:00
推 scent15: 我撞過梅花鹿,版上有文章76F 09/17 13:19
※ 編輯: farmer (1.165.111.116), 09/17/2018 13:30:30
推 coox: 我想跟這狗主人說,你讓狗在馬路被撞就代表危害交通了,要是有車為了閃你的狗出意外你敢出來說狗是你的?78F 09/17 15:22
→ aaron70221: 未經他造當事人同意逕行離開肇事現場...所以要經過狗的同意才能離開現場嗎...80F 09/17 15:56
--