看板 car作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)標題 [新聞] 不爽車位被鄰居停走 男故意包圍車卡死2時間 Mon Sep 30 11:38:38 2019
不爽車位被鄰居停走 男故意包圍車卡死2天
高雄市1名王姓車主,平日會將轎車停放在某間空屋的前方,不料某天被鄰居停走了,
王男心生不滿,竟把1輛機車和1輛轎車,放在鄰居的車輛前後圍堵,整整堵死2天,鄰
居無法忍受報警提告,訊後被移送。法院一、二審認定王男就是故意擋車,已經侵犯到
他人出入的自由,因此依強制罪判拘役30天,罰金3萬元,全案定讞。
法院判決指出,該起停車糾紛發生在2017年11月13日上午。當時鄰居將1輛自小客車,
停放在1處無人居住的房屋空地前,導致王男無法停放自己的車輛。他自認這是平常停
放的車位,現在卻被鄰居停走而心生怨念,決定展開報復。
王男在同日晚間,把1輛重型機車和1輛轎車,分別近距離地停放在鄰居車輛的前後方;
隔天一早因工作把轎車開走,王男竟放置水泥包在鄰居車輛的右後輪後側,等到晚間下
班後,再用車子堵住對方車輛。鄰居見自己的車子被堵住出不去,趁15日上午王男把車
開出去後,趁隙移開機車再報警處理。
警方偵訊後,認定王男涉犯強制罪,訊後移送橋頭地檢署,檢方依法起訴。法院審理時
,王男辯稱自己並未故意擋車,他稱說是怕停太後面會影響道路行車,才會停靠鄰居車
輛太近,另外水泥也是暫時擺放,更稱說「因為鄰居沒通報要移車,若是有講就會移了
。」
法官勘驗照片,不採信王男說詞,認定他已侵犯鄰居自由駕車的權利,判處拘役30天、
罰金3萬元;王男不服上訴二審,高院審理後認定一審判決並無不妥,加上王男也拒絕
認罪,最後駁回上訴,全案定讞。
https://news.tvbs.com.tw/local/1208727
不爽車位被鄰居停走 男故意包圍車卡死2天│TVBS新聞網
高雄市1名王姓車主,平日會將轎車停放在某間空屋的前方,不料某天被鄰居停走了,王男心生不滿,竟把1輛機車和1輛轎車,放在鄰居的車輛前後圍堵,整整堵死2天,鄰居無法忍受報警提告,訊後被移送。法院一、二審認定王男就是故意擋車,已經侵犯到他人出入的自由,因此依強制罪判拘役30天,罰金3萬元,全案定讞。 ...
心得:
這種如果不是自己家的土地,實在不宜有這種據地為王的概念
最後這位故意擋車的行為被判拘役可易科罰金,算是滿吃虧的吃上強制罪
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 10 Pro.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TaNZ1c5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1569814721.A.985.html
推 dayjay: 為了個車位犯法真的可悲3F 09/30 11:41
推 riukosan: 可悲台灣人,一堆以為公有地是自己的5F 09/30 11:44
推 magesf: 白癡,不放水泥就沒事了8F 09/30 11:50
→ mepe1018: 都不是自己的~
停久了也不是你的10F 09/30 11:57
推 oplk: 那水泥其實原本就是放在他腦子裡的12F 09/30 11:58
→ Naraka: 應該用大鎖鎖車的 鎖車不算強制罪喔~14F 09/30 12:00
推 GoldX5: 鎖車怎麼不是強制罪,亂講15F 09/30 12:04
推 gino321: 爽啦 還當自己家的地啊16F 09/30 12:14
推 turtledove: 佔地久了就以為自己的真可恥
我買的房子之前久無人住 屋前一直被停車
現在我都住進去了 鄰居還是停我家門前 真是見鬼了17F 09/30 12:16
推 moto000: 沒監視器 其實不用拿自己車來堵吧20F 09/30 12:18
推 mingdao: 要兩年後才會被懲罰23F 09/30 12:31
→ Erik6502: 跨過淡水河以南,很多人都這樣,佔地為王24F 09/30 12:34
→ sywer: 就算是台北市,這種人也不少吧27F 09/30 12:40
→ jameshcm: 放氣到底算不算毀損?之前判例好像不算?28F 09/30 12:40
推 stu85010: 有點納悶強制罪,停車場未繳費不得出場也算嗎?29F 09/30 12:43
→ kkbush: 智障 路霸30F 09/30 12:43
→ Erik6502: 那根針被丢棄算,不然應算妨礙。很可能微罪不罰。31F 09/30 12:47
推 berice152233: 強制罪重點在正當理由,然後正當理由不是所謂「他停我家我就是爽鎖一波」而是「他停我家,我為了避免他跑掉保全自己自己的財產法利益所以我暫時鎖他,讓我能找到他要錢」,然後這種停習慣的公用地你不能限制別人停
然後所謂財產法益是指停車費用,看周圍一個小時收多少你就能請求多少32F 09/30 12:49
推 berice152233: 阿如果車主出現已經表明要付錢,你還是照鎖不放,那你就是強制罪40F 09/30 12:52
推 shine465: 自己的地如果被外車停,不爽把鐵門關起來,這樣會有罪嗎?45F 09/30 13:05
→ jameshcm: 啊我就出國環遊世界80天啊,你自己要停進來的餒 :(49F 09/30 13:08
推 F0r: 法律明顯保障亂停車的50F 09/30 13:10
推 magi3Q: 野蠻人不意外,政府應該把所有路邊公有地拿來做人收費車格52F 09/30 13:10
→ F0r: 停別人的專有車位還只要付一般車位的停車費
這樣繞半天找車位的根本白痴54F 09/30 13:11
推 pneumas: 一定是庄腳人 我們這邊更多拆牌噴農用車到處亂停的59F 09/30 13:32
→ caphin: 台灣都這樣居多,路邊車一離開,機車、路障、盆栽就60F 09/30 13:33
推 Flcyndi: 很多台灣人以為住家四周的國有地都是自己...61F 09/30 13:33
→ caphin: 拉進來擋。佔地為王永遠他的車位62F 09/30 13:33
推 PR58: 化外之地的低端人口 不意外64F 09/30 13:43
推 gbtplayer: 明明就是公有地停習慣當自己家的 操一堆垃圾人
大家不計較就佔地為王了66F 09/30 13:49
→ hayato01: 真以為自己可以佔地為王啊?70F 09/30 13:53
推 l19: 台灣一堆這種路霸 應該修法設置路霸條例 直接開罰71F 09/30 14:08
推 a27588679: 等空房有了新屋主後這種人還會跟對方歡說這邊以前都我在停的。72F 09/30 14:09
推 lalauya: 某樓淡水河以南是哪裡80F 09/30 14:48
推 yur: 最討厭這種亂佔車位的81F 09/30 14:49
推 aliangh: 免費車格想使用難上加難 開始收費就會很空 呵呵82F 09/30 14:56
推 kausan: 那如果是自己的地會怎麼判84F 09/30 15:00
推 luroro: 被告死好,一堆人以為自己附近的車位就是自己的85F 09/30 15:00
推 Kreen: XD86F 09/30 15:08
噓 kashy: 支持全民停車格收費 草90F 09/30 15:55
→ numoon: 這種占車位的要怎麼搞他 有人試過嗎92F 09/30 16:09
→ bbs0840738: 這種就跟他一起停機車阿 然後多停幾台 嘻嘻95F 09/30 16:30
推 GOOD2: 住中和 一堆小巷弄 汽機車都塞滿滿101F 09/30 17:36
推 numoon: 我就住中和XDD102F 09/30 17:53
推 vgl: 去買台破爛小50也跟著他放著103F 09/30 17:55
--