看板 car
作者
標題 Re: [討論] 擋板式停車場事故
時間 Tue Apr 30 01:03:36 2019
作者
標題 Re: [討論] 擋板式停車場事故
時間 Tue Apr 30 01:03:36 2019
※ 引述《shaqex (HYDE)》之銘言：
: 第一次停這種擋板式停車場就出狀況
: 我不是很了解這種擋板的作動原理
: 當下有請警察到場備案
: 後續跟停車場業務詢問
: 這類型的事故 不是第一次發生
: 所以我嚴重懷疑
: 停車場的機械是否有做正常保養
: 如果這個車位的機械作動
: 本身就有異常
: 而業者認為貼個紅色貼紙
: 「擋板舉起 請勿停車」
: 這種消極的作為
: 就能預防同樣的事情再發嗎？
: 業者沒有維護完成就開放使用
: 是不是有刻意傷害客人汽車的嫌疑？
: https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/UZSZJcph.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg)
閒來無事逛個Car版
竟然看到當事人上來po文討拍
而且這文章敘述的沒頭沒尾
沒有行車記錄器影像
鬼才知道到底發生什麼事咧
這年頭果然什麼怪人都有..........
這是發生在4/27中午的事情
好吧 就稱呼當事人叫A先生吧
而我是這家停車場的保養技師兼業務
（簡單來說就是打雜的）
我們公司的擋版每隔一段時間
會固定做遠端校正保養
這個時段會輪流將擋板升起
But ～就是這個But
A先生竟然給我直接硬停上來
WTF ?！ 他是看不懂中文嗎？？
我剛好有當時的行車紀錄影片
(我們公司的保險專員提供給我的)
*事發經過影片
https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
A先生一直強調說
「他即使有錯，肇責也不會是百分之百 」
停車業者也有責任
因為我們在執行校正的時候
沒有把車格圍起來 或是派人指揮
我講什麼他都聽不太進去
講話一直跳針
還說我們是刻意埋地雷給客人踩
他就是衰小才踩到
.............
不過我看在他身旁帶著妻小
就不打算跟他計較了
警方備案之後
一切都交給保險公司處理
我把我該做的事請做好就好
-
By the way
紅色的警告字條
我可能要建議公司新增英文字樣
說不定真的會有歪國人看不懂中文
又給我開上來 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.104
※ 文章代碼(AID): #1Snovgc9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556557418.A.989.html
推 : 推影片1F 04/30 01:07
推 : 有影片有推2F 04/30 01:10
→ coollfd …
→ : 一開始第二格可以停不停去挑有板子的XD4F 04/30 01:16
推 : 推5F 04/30 01:17
推 : 測試還是要有人看比較好，這世界上天兵很多的6F 04/30 01:17
→ : 等他起床看到會不會就刪文了wwwww7F 04/30 01:18
推 : 推真相8F 04/30 01:18
→ : 看懂問題了，車主不懂得"擋板角度是已經舉起"(沒有比較)可能以為要像阻車器那樣90度才叫做"舉起"；以後還是用紅燈綠燈好了9F 04/30 01:19
推 : 有影片有真相...12F 04/30 01:21
推 : 他有准許你把影片放上網路嗎？13F 04/30 01:21
推 : 看到樓上這樣說趕快XX壓壓驚14F 04/30 01:25
推 : 這證明台灣之小 PTT更小15F 04/30 01:26
推 : 笑死16F 04/30 01:26
推 : 燦坤3C右昌店嗎XDDD17F 04/30 01:27
→ : 保養測試沒標示警告 我也覺得業者有一定的疏失18F 04/30 01:32
→ : 不過還是建議用警示條圍起 省事19F 04/30 01:33
推 : 車主第一次停肯定沒注意或不知道到"擋板舉起請勿停車"20F 04/30 01:37
推 : 車主很妙 倒車時難道不會覺得卡嗎？21F 04/30 01:37
推 : 這種第一次停沒稍微研究一下真的會不懂怎麼停22F 04/30 01:38
→ : 檔板就算升起但高度不足很容易在駕駛視線死角23F 04/30 01:41
推 : 新增 注音 啦 ,應該不是 歪國人....24F 04/30 01:41
推 : 老實講警告太小，這我第一次停也會不知道怎樣算正常25F 04/30 01:42
推 : 車主上法院主張無車之空位，擋版就不應該升起，維修應有明顯標示，如果有人絆倒受傷，公司與工程師要負連帶賠償責任26F 04/30 01:47
推 : 以疑慮就不要停 而不是賭賭看28F 04/30 01:48
→ : 過失傷害。 那個高度總有一天會有人跌到鼻青臉腫29F 04/30 01:49
推 : 沒停過這種擋板 想請問擋板立起來輪胎還能壓過去是正30F 04/30 01:51
推 : 覺得應該圍起來+131F 04/30 01:51
→ : 常的嗎 如果輪胎還能順向壓過去 怎麼會傷到車底?32F 04/30 01:52
推 : 鐵鍊擋違停害摔大樓管委遭過失傷害起訴 TVBS新聞網33F 04/30 01:54
噓 : 已經立這麼高還會想壓過去不是找死還有什麼形容詞34F 04/30 01:55
推 : 後面柱子上的警示燈號不是一直在閃嗎？擋板沒看到？那警示燈號也沒看的！？35F 04/30 01:56
→ : 應該要設計成壓不過去啊~要不然後面警示燈要顯示X
第一次使用的人誰知道你在幹嘛~旁邊車位也有貼紅紙
也是有車停~根本有違使用者經驗的設計37F 04/30 01:57
第一次使用的人誰知道你在幹嘛~旁邊車位也有貼紅紙
也是有車停~根本有違使用者經驗的設計37F 04/30 01:57
→ : 有擋板的紅字，加上警示燈號兩種提示，車主很難告成吧？40F 04/30 01:59
推 : 之前沒停過這種 老實講我也沒有信心說在倒車時一定能注意到擋板上的小字 更不用說看懂閃燈是閃什麼意思41F 04/30 02:02
推 : 這是車後視角 難保不會在視線死角 老實說我停車也有壞習慣 因為有倒車雷達聲 所以只看側邊 地面的就會沒注意43F 04/30 02:16
→ : 這設計感覺不太好.... 沒看過的人也不曉得怎樣算升起46F 04/30 02:17
→ : 我記得會有示意圖啊 不過我也只停過一次這種 還趴下去看升起來會不會打到47F 04/30 02:22
→ Anderson0819 …
推 : 如果是倒車雷達掃得到的高度 我想他也不會停下去50F 04/30 02:23
推 : 還是有疏失吧，這作業方法不改一定會再發生51F 04/30 02:35
推 : 哈哈 不認識字嗎？52F 04/30 02:45
推 : 不知道的人說不定會以為板子要壓下去才開始計費，車上的人要看到這麼小的字也不容易，不如寫在地面上53F 04/30 02:48
推 : 業者疏失很明顯，業者本身當然什麼都知道，可是外人誰知道檔版是什麼，怎樣才算升起，怎樣算正常，這些都不是一般人會有的常識，一般人就知道柵欄放下不能硬闖，有紅燈不能硬闖，路上有太高的東西就是障礙，不能硬壓過去，檔版那樣子，搞不好會以為就是要壓過去才能停好車啊…不改進只會繼續出問題....55F 04/30 02:50
推 : 可見一堆人開車都沒在看的都舉起來了還硬要停61F 04/30 02:51
→ : 而且在停車場用的東西，車子壓來壓去也是意料內的，除非高度很高，明顯就是阻隔像護欄那樣，一壓就壞的設計根本沒考慮停車場隨時有車子在移動62F 04/30 02:54
→ : 國外也都是一樣的，就台灣駕駛最天才
日本到處都是這種停車場你也不會在舉起時硬停進去
開車都在聊天沒在看路保險公司不要賠最爽65F 04/30 02:55
日本到處都是這種停車場你也不會在舉起時硬停進去
開車都在聊天沒在看路保險公司不要賠最爽65F 04/30 02:55
→ : 看完覺得這個設計真的很有問題，燈號像是在警告有人停車或導引車位盡頭的位置，然後檔版的樣子，完全就是看起來可以壓過去的設計，車子行進中，尤其倒車，更不可能看到小字，第一次停的人，也不可能事先知道哪種狀態是升起，哪樣是放下，要管理停車格避免人家不付錢，應該有其他更好的方案，這個新聞一出，產品應該賣不出去了68F 04/30 02:59
推 : 世界好小74F 04/30 03:02
推 : 工程師在停車場有人使用時測試，可能也有疏失的責任，萬一打到人? 怎麼不淨空再測試?便宜行事?75F 04/30 03:03
推 : 想太多了這是國外引進的還賣不出去咧
這是遠端校正，你怎麼可能每個停車場跑來跑去測試
天啊天才真的很多我看到都快笑死了77F 04/30 03:04
這是遠端校正，你怎麼可能每個停車場跑來跑去測試
天啊天才真的很多我看到都快笑死了77F 04/30 03:04
推 : 有可能倒車沒看到吧80F 04/30 03:11
推 : 你都說日本到處都試了 台灣有到處都是嗎 怎麼能這樣比81F 04/30 03:11
推 : 難怪臺灣奇葩事故特別多看不懂字又愛自我解釋超好笑82F 04/30 03:12
→ : 事實上就算立起來在順向也沒有任何阻擋功能啊83F 04/30 03:12
推 : 你如果只寫在擋板上 可能不少人停車雷達不會叫就硬上了84F 04/30 03:13
→ : 看影片事主也很順的停了起去不是？85F 04/30 03:13
→ : 臺灣沒有到處都是嗎？tims停車場一大堆都是一樣的
還是你都沒停過這種停車場所以覺得很新奇
去看看影片車主多天才再來屁好嗎？我才不信看不到咧86F 04/30 03:13
還是你都沒停過這種停車場所以覺得很新奇
去看看影片車主多天才再來屁好嗎？我才不信看不到咧86F 04/30 03:13
推 : 這在台灣不是主流是事實啊89F 04/30 03:15
推 : 是我眼睛有問題還是 幹那個升起來的時候不就是停車格是空的才在測試？問不淨空的？？90F 04/30 03:15
推 : 你車子重量壓過去耶別鬧了啦
所以有人邏輯很好笑啊人家就是趁沒車在測試你硬要騎上什麼在臺灣不是主流的話都講的出來，你在路上看到鐵板也會開上去喔？我半夜笑到快抽筋了92F 04/30 03:17
所以有人邏輯很好笑啊人家就是趁沒車在測試你硬要騎上什麼在臺灣不是主流的話都講的出來，你在路上看到鐵板也會開上去喔？我半夜笑到快抽筋了92F 04/30 03:17
→ : 台北這種停車場很常見，擋板升起來就不能停，很直觀啊96F 04/30 03:20
推 : 隔壁車位都沒升起來就這格升，還寫那麼大字給你看還有什麼好說的，還開上去咧就承認沒看路還沒那麼好笑97F 04/30 03:21
→ : 遠端很方便沒錯，方便到超容易出事，而且每次出事都是大事，不要那天夾到人就不是一句保險公司處理這樣可以帶過了99F 04/30 03:24
![[圖]](https://i.imgur.com/x1SkLEo.jpg)
噓 : 原原po本來文章講不清楚,很想噓他。結果看完這篇題供的影片之後,反而覺得業者的確有責任,雖然不到100%,但車主
索賠合理351F 04/30 15:13
索賠合理351F 04/30 15:13
推 : 問一下 底盤低的停好自動升起 會感應高度去升到適合的角度嗎？354F 04/30 15:20
推 : 這個叫智力測驗檔板啦356F 04/30 15:30
噓 : 看完也覺得是告示不清 沒用過的誰知道你們在幹嘛啦
自己設計不良 再來怪消費者眼殘 這種業者我看也存活不久357F 04/30 15:47
自己設計不良 再來怪消費者眼殘 這種業者我看也存活不久357F 04/30 15:47
--
--
作者 wally12350 的最新發文:
- 36F 8推 2噓
- 6F 4推
![]()
媽媽疑似有躁鬱症或是思覺失調症 但是他沒有病識感而且拒絕就醫 請問該如何幫助媽媽呢? 有想過一個方式 跟診所醫生與護理師事先串通好 謊稱說是自己失眠 請媽媽陪診 但實際上是偷拿媽媽的健保卡掛號 以這 …64F 25推 1噓![]()
保險具有反脆弱性 (從波動性中獲益的特性) 保險所承擔的風險 是因為不可預料與不可抗力所造成的損害 但儲蓄型保險 不具備反脆弱性 所以我只幫家人買一般的保險 但我不確定 保險與活體可以納入Portfo …48F 26推 2噓![]()
我有個朋友是瘋狂JOJO廚 一直推坑我看JOJO 昨晚跟他約吃宵夜 順便跟他借寶可夢盾的實體片 結果他拿這種東西給我簽 ...... ...... ...... 我幻影血脈跟戰鬥潮流都看完了 星塵遠征 …203F 146推 9噓
點此顯示更多發文記錄
(wally12350.): Re: [討論] 擋板式停車場事故 - Car板