看板 car
作者
標題 [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享
時間 Fri Jan 10 17:06:32 2020
作者
標題 [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享
時間 Fri Jan 10 17:06:32 2020
https://youtu.be/f5jsf9r4f1s
這位高素質駕駛為了自己吃飯
逕自將車於車道中暫停不動要其他人自己閃
依這熟練的手法看來這行為很可能不是第一次了
但他運氣不好這次遇到我在他後面
這還不打緊 買完外帶趕緊上車走人就好
了不起罰600 但他老兄偏要內用
我二十分鐘後經過他還在原地 只好恭喜他
隨後檢附事證向當地權責機關檢舉
該駕駛人構成 道路交通管理處罰條例 第43條 第4項
非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停 之規定
罰鍰18000元並吊扣牌照三個月
但至少不用參加道路交通安全講習 算是賺到了
或許我們開國產車的不懂這一餐的價值 有錢人真好 哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U63wQji (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578647194.A.B6C.html
推 : 43條不會過的1F 01/10 17:08
你有看到最後嗎
→ : 你怎麼知道承辦是不是用你檢舉的那條開？2F 01/10 17:08
不是用這條開就會回覆違規不明確無法舉發
我就必須再以其它條送件才會舉發 不是沒發生過
推 : 扣牌94爽3F 01/10 17:08
推 : 推4F 01/10 17:09
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 17:12:10推 : 讚5F 01/10 17:09
→ : 2樓一定沒檢舉過6F 01/10 17:09
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 17:12:40推 : 罰得很重，讚！7F 01/10 17:12
推 : 推8F 01/10 17:12
推 : 推推 影片內容事實明確 想不過都難9F 01/10 17:13
推 : 有打去問承辦開哪一條嗎10F 01/10 17:15
這適用法條跟違規停車55、56條不同 不構成就會回覆無法舉發
今天你停紅線我送件違規內容打闖紅燈 難不成他會自動改成紅線來罰
就會回覆該車違規事實不明確 無法據此舉發
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 17:21:50
推 : nice11F 01/10 17:20
推 : 你就打去問問嘛，如果是43條跟你道歉12F 01/10 17:23
五點多要打什麼電話 你當作他是派出所
推 : 請問是檢舉成功嗎？我常遇到這種想學13F 01/10 17:28
要構成43條任何一項都要證據充足才能 之前送過逼車沒成功的
一般違停Google就很多教學了
→ : 有獎勵可以拿嗎？14F 01/10 17:28
有喔 等等要去信義天母看豪宅了
推 : 幹的好15F 01/10 17:29
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 17:37:28推 : 讚16F 01/10 17:29
→ : 糾結43做啥…有罰到自私鬼就好啦17F 01/10 17:30
→ : 1萬8水喔18F 01/10 17:31
推 : 因為43比較爽啊19F 01/10 17:32
推 : 奇怪 推文怎麼有人死要面子20F 01/10 17:35
→ : 這家假日排超長 但這邊根本沒警察在管 化外地區21F 01/10 17:38
推 : 就算真的開43條，其實申訴過的機率也非常高22F 01/10 17:39
這點在交通組要舉發之前就會考量了 事證明確 構成要件該當
只要有一點疑慮爭議是不可能隨便開罰的
送到監理機關也是拿這些事證來判定的
要不就車主自己再打行政訴訟 反正怎麼樣都不是花我的時間金錢
推 : 水哦23F 01/10 17:39
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 17:42:21推 : 活該 還內用 真的很扯24F 01/10 17:39
→ : 其實回覆依法舉發不一定是照你送的法條來開啦....25F 01/10 17:41
https://www.youtube.com/watch?v=4HIOY5z-cVo&feature=youtu.be
我之前上傳的另一個情況 違規內容我寫危險駕駛 一樣回覆舉發
反之前陣子遇到一個整路單手騎車的 拍攝時間更長 比這個多好幾十秒
回覆卻是 https://imgur.com/a/HXgpiz1 危險駕駛還有什麼其他法條可以替代嗎?
![[圖]](https://i.imgur.com/Pd3D3Q4h.png)
推 : 很多駕駛就腳殘 不肯停遠一點再走過來用餐26F 01/10 17:43
推 : 感覺回覆是罐頭文27F 01/10 17:45
推 : 題外話，這個拍攝角度不會調太高嗎？28F 01/10 17:49
推 : 我這的不一定會照寫得開29F 01/10 17:50
→ : 沒有連拍20分鐘怎麼證明他不是跟你一樣繞一圈？30F 01/10 17:50
他有任意煞車或在車道中暫停就構成了 多附一張照片只是增強證據而已
二不二十分鐘不是重點 併排停車也是間隔三分鐘照片就構成 沒有規定要連續拍
推 : 樓主做了很棒的示範，台灣最不缺的就是無德駕駛31F 01/10 17:51
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 17:59:35推 : 呃…你下去叫他開走就好了啊32F 01/10 17:57
這樣全臺灣守法駕駛人大概每次開車出門都要下車用走的了
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:02:08
推 : 可能申訴完變罰600 臨時停車33F 01/10 18:03
停了20分鐘不是臨時 而且真的要推翻大部分也都要上訴到法院去了
再怎麼樣我也是在家喝茶看電影 不痛不癢
推 : 推！34F 01/10 18:04
推 : 熱心推35F 01/10 18:06
推 : 笑死 超爽36F 01/10 18:06
推 : 收藏了我愛你37F 01/10 18:10
推 : 讚啦！推你。38F 01/10 18:11
推 : 感謝分享39F 01/10 18:14
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:17:18推 : 推一個 就算申訴也要先繳一筆申訴費40F 01/10 18:18
來回的時間和手續過程比較繁瑣 或許他剛好住在監理站還是地方法院旁邊 沒差
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:21:07
推 : 讚41F 01/10 18:21
推 : 送送送送送辣42F 01/10 18:24
推 : 替天行道 推43F 01/10 18:25
推 : 讚讚44F 01/10 18:28
推 : 爽啦45F 01/10 18:29
推 : 推一個！送啦！46F 01/10 18:29
推 : 爽47F 01/10 18:31
噓 : 絕對是開併排停車or併排臨時停車48F 01/10 18:34
你跟上面那位要來跟我打賭看看? 到時候打去問全程錄音
推 : 推，感謝交通志工幫忙檢舉。49F 01/10 18:34
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:36:09推 : 罐頭文回覆而已，不要太見獵心喜，台灣警察50F 01/10 18:36
上面推文那例子有講了 一樣是單手騎車結果卻天壤之別
注意看他在兩秒處的地方的左手 一邊看手機 而且連續超越其它車輛
短短幾秒構成危險駕駛
我十二月遇到一個天氣冷整路手插口袋騎車的 拍了三四十秒
結果是上面那個回覆
推 : 吃我一推51F 01/10 18:38
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:42:48推 : 不是啦 你原文敘述不完全正確 你檢舉43 回依法舉發不一定如你所想一定是用43開才這樣回52F 01/10 18:41
推 : 上面說的不無可能啦，警察也不是每個都熟悉法規，可能找常開的開一開54F 01/10 18:41
→ : 我曾經打去問某承辦用什麼舉發 回我我不需要告訴你56F 01/10 18:42
這種嚴重的一定會更謹慎判定的 上面那兩個單手騎車的就是了
法規沒有禁止單手騎車 但是他一邊看手機一邊單手騎車 還連續超車
就是危險駕駛了 總不可能介於有跟沒有之間吧
同個分局我還遇過先回覆舉發
但後來發現已經超過7天 我也沒注意 過一下又來一封說超過7天不舉發
推 : 謝謝你的熱心！！57F 01/10 18:43
→ : 不過檢舉這種違規垃圾就是好事58F 01/10 18:43
推 : 樓上你可以去檢舉那個警察== 我不知道行不行59F 01/10 18:44
推 : 樓主謝謝您為台灣交通盡心力60F 01/10 18:44
→ : 之前烤肉都能檢舉了61F 01/10 18:45
推 : 我覺得耶，有問題的兩位大大直接發祭品比較快62F 01/10 18:45
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:50:43推 : 我有次檢舉43，警察自動幫我轉變換車道沒打方向燈那條63F 01/10 18:54
推 : 推，請繼續舉發！65F 01/10 18:54
→ : 43真的滿難成功的66F 01/10 18:55
每個地方做法不同 要是不成功他會回覆難以認定
我可能要再補送一次併排才會成功
之前遇到一個併排臨停的 後來無聊看畫面發現超過三分鐘後他還在那
又重複寄了一次去跟他改正違規事實 也回覆我更正內容而舉發
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 18:59:29
推 : 感謝您67F 01/10 18:57
推 : 其實不一定會以43條舉發 最後可能是900元那張臨停68F 01/10 18:59
我在等上面那兩位鐵口直斷的來跟我賭啊 手機打市話很貴的
講完人就跑了不知道是怎樣
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 19:02:52
推 : 感謝您為正義發聲69F 01/10 19:01
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 19:04:31推 : 違規魔人 爽70F 01/10 19:04
推 : 你不算檢舉魔人 你這是正義！71F 01/10 19:10
推 : 讚 支持72F 01/10 19:20
推 : 推檢舉73F 01/10 19:22
推 : 讚，這不懂尊重人的就是修理下去啦！74F 01/10 19:27
推 : 日行一善推75F 01/10 19:27
推 : 幹的好！！76F 01/10 19:27
推 : 到底為什麼一堆人在那邊糾結阿77F 01/10 19:32
希望上面那兩位斷言的快來跟我賭 到時候打去問
祭品就捐款給慈善機構收據上寫PTT ID拍照放上來就好
大家一起做善事讓社會更美好
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 19:34:58
→ : 希望能過，以後我也來檢舉這個78F 01/10 19:35
→ : 原po老司機79F 01/10 19:37
推 : 推你日行一善80F 01/10 19:40
推 : 讚81F 01/10 19:41
推 : 高手你台科的嗎？82F 01/10 19:42
推 : 有沒有打賭，跟實際開單使用的條例用哪條沒有關係啊，除非你去問，不然怎麼保證他一定是照你送出的罰？如果有人說跟你賭1000萬我有30cm，賭不賭跟相不相信跟有沒有30公分是沒有關係的83F 01/10 19:45
不管他賭不賭我都問 有差嗎 他直接說"絕對"是怎麼樣我才跟他賭的
既然這麼有把握應該沒問題吧 他們可比我還有自信 彷彿他自己就是承辦人
推 : 我也檢舉過下班時間鬧區路中下車內用，43，舉發87F 01/10 19:48
噓 : 紅明顯：實話跟你說，之前好幾次回覆有開單，但是經88F 01/10 19:50
推 : 推 雖然對方可能不痛 但國庫錢變多了 可以有更多89F 01/10 19:50
→ : 過一段時間去追查根本沒開，寫信去申訴交通組承辦人90F 01/10 19:50
→ : 建設91F 01/10 19:50
→ : 才私下處理希望不要把事情鬧大，科科92F 01/10 19:50
你講這少數例外而已 那是他個人問題
新聞看到很多警察收賄不代表全部都這樣
我自己在地方社團就看過好幾次我送的件違規人把罰單放上去要大家小心了
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/10/2020 19:56:37
→ : 簡單講，就是承辦人怕沒開單一直被檢舉人煩，就乾脆造假！跟當兵一樣。93F 01/10 19:51
推 : 幾天後hinet付費查車牌，好像可以看得出牌照有無吊扣?95F 01/10 19:52
→ : 希望原則PO可以自行上網查詢是否開單，你可以自行驗證，本人驗證過幾次也抓包過。97F 01/10 19:53
推 : @reilo大大，怎麼查對方是不是真的有開99F 01/10 19:53
推 : 推256F 01/12 13:20
推 : 按照檯面上證據他就是停了20分鐘=>這才是推測吧
原因我上面已經解釋過了，你聽不懂看不懂我也沒辦法請問你有什麼100%的證據可以證明他100%停20分鐘?257F 01/12 16:14
原因我上面已經解釋過了，你聽不懂看不懂我也沒辦法請問你有什麼100%的證據可以證明他100%停20分鐘?257F 01/12 16:14
要推翻我的說法就拿出比我有利的證據
你可以自己併排停車三分鐘自己拍自己檢舉
兩張間隔三分鐘照片 然後去打行政訴訟
用你那"合理的質疑"來解釋看看多可笑
記得說你只是剛好繞一圈回來被拍到
有什麼100%的證據可以證明你100%停三分鐘
加油 你強大的論點一定可以撤銷裁罰的
※ 編輯: Dejavu0 (101.9.192.129 臺灣), 01/12/2020 17:11:32
推 : 推一個~260F 01/13 00:41
--
--
(Dejavu0.): [心得] 檢舉違反道交條例43條成功案例分享 - Car板