看板 car
作者 ta88893164 (黑白貓)
標題 [討論] 有一個提升台灣交通的方式
時間 Sat Aug 22 11:41:00 2020


今天回家路上,看到有媽媽推著嬰兒車,因為

路邊違停的車輛而走在車道上,重點是旁邊就

有每小時20元的停車場,上限才120。

看到這邊不禁在想,一定要等到出事才來取締

個幾個月又不了了之嗎。


所以想了一個方式,如果成立一個基金會,每

個檢舉案件附上成案證明可以有100元獎金,

當然基金會的經費來源是個問題,也許是曾經

被違停害慘的受害者家屬,也許是地方人士捐

款,相信很快就沒有人敢違停了...

不知道這個想法有那邊太天真的地方,還請各

位指教。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.201.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VG9FEpP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598067662.A.CD9.html
moxx: 放棄騎樓 蓋實體人行道就能解決的事!
有高度 78人開不上去的那種人行道1F 08/22 11:43
ynhs123456: 話說人行道怎麼這麼少?3F 08/22 11:44
alexgp02: 結果基金會的經費一下就沒了,因為違停太多4F 08/22 11:45
kps1247: 感覺在人行道旁邊加鐵欄杆最快5F 08/22 11:45
wisdom: 先把人行道入法,一條道路先考慮人行道,人行道要有一定寬度,而且是最窄處,不能設計一米寬,動不動就6F 08/22 11:47
lovelycateye: 反正不要叫政府提供罰單抽成就好,對吧?8F 08/22 11:47
wisdom: 被電箱,電信箱,電線桿跟路樹佔掉一大半。人行道規劃好後,剩下的才考慮能怎麼設計車道。然後人行道跟道路實體隔離,插棒棒或做欄杆都可以。立刻就解決行人老是被違停擠到車道的問題9F 08/22 11:47
smallGGgirl: 最快就是立法違停車直接拖去壓爛當廢鐵13F 08/22 11:50
cospergod: 微罪不舉,撞死不理,懂?14F 08/22 11:50
Djent127: 可以試試啊,有效改善就會有人捐款。但也會有人很不爽。15F 08/22 11:52
a125wind: 記得看過柯媽媽推動的強制險,被健保黑洞挖錢的新聞17F 08/22 12:08
oak2002: 因為台灣人很會利用空間 門口不放個雜物 擺個攤 停個汽車 機車 盆栽 就覺得浪費 當然就沒有人行道18F 08/22 12:09
fallheart: 檢舉獎金哦,罰款1%當獎金啊20F 08/22 12:09
oak2002: 爆料早上才有人分享白線停車導致消防車進不來21F 08/22 12:10
amou1030: 罰款1%當獎金我贊成,很快檢舉達人
就比foodpanda多了22F 08/22 12:12
berryc: 都在在修法要限縮檢舉人的空間了, 更遑論提供獎金..24F 08/22 12:33
hcshin: 「提升台灣交通」是什麼意思?
國文老師在哭泣了25F 08/22 12:37
https://i.imgur.com/t7NPl64.jpg
[圖]
國文老師在哭什麼?
整句的意思就是提升台灣交通品質,這樣懂了嗎?
benny3579: 我覺得罰單要給檢舉人抽成才對.....27F 08/22 12:40
CGT: 很難,要舉證熄火,人沒在車上超過幾分鐘
閃個雙黃燈就大剌剌併排佔用整個車道的人非常多
還有佔用騎樓的一堆機車,違停根本鬼島日常
蓋人行道更慘,我常常看到機車到遇塞車就騎上來28F 08/22 12:55
※ 編輯: ta88893164 (110.28.6.15 臺灣), 08/22/2020 13:07:03
foxbrush: 都要修法限縮違停檢舉了,還是做個聰明用路人吧32F 08/22 13:07
※ 編輯: ta88893164 (110.28.6.15 臺灣), 08/22/2020 13:08:29
Baumgartner: 香港 日本的人行道都有做鐵柵欄,為什麼台灣都不做33F 08/22 13:47
GhostDavid: 新增紅線停車格 每三分鐘記費一次 這樣不用檢舉 一般收費員開單就可以了35F 08/22 15:29
ErnestKou: 人行道真的有用,去看員林大道,就算是白線也沒人停路邊,因為停下來就是停在車道上啊37F 08/22 15:35
arickal: 你有仔細想過就會知道台灣交通是沒有救了
早點規畫移民比較實際39F 08/22 16:12
hcshin: 你如果是說「提升交通品質」,那很ok,意思很清楚,但問題是你標題講「提升交通」,是要提升交通的什麼東西 ?提升交通費用、交通時間、交通價值、交通安全、交通便利性....?到底是想表達哪個意思?
自己語意表達不明還怪別人?
你自己貼的詞典解釋不正好打你自己的臉41F 08/22 16:55
抱歉我不知道有些人理解能力比較差,需要一個字一個字都寫出來才會懂,我這邊說的是
整體上的提升,當違停減少,你說的交通安全,交通時間,交通價值,交通便利性都會提
升ㄛ,需要的話還可以繼續舉例,但我覺得一般人看到標題應該都懂,少數人我就不浪費
我的時間了^^
benedict76: 樓上不用抓人文字語病吧!看內文很明顯就是要提升素質啊!47F 08/22 17:55
※ 編輯: ta88893164 (1.34.201.223 臺灣), 08/22/2020 18:12:34
roger717: 一堆一樓住戶直接把車停門口順便佔用人行道,強制人行道沒屁用49F 08/22 19:10
williehsuan: 你要人行道做生意的會靠北開車來的顧客沒辦法停車或是店家自己會把招牌或是雜物堆在人行道上
真要設人行道也要嚴格去執行法規的部分
台灣很多地方都有人行道只是都被當作自己店面的延伸51F 08/22 22:24
caryu: 直接違規罰款固定比例當作檢舉獎金不是更快55F 08/23 00:34
thisistang4: 如果要說哪邊太天真的話,大概是想法吧56F 08/23 03:08
w10211: 我對臺灣交通已經放棄了。57F 08/23 07:00
tidalwave00: 對台灣交通已放棄加一,自已盡量別違規就好58F 08/23 15:05

--
--
(ta88893164.): [討論] 有一個提升台灣交通的方式 - Car板