---

個人基於以下9大理由推薦跟NX有點像的Rav4:

1.品牌形象佳、口碑好。

2.後勤強、妥善率高。

3.日本原裝進口百萬名車，低調又不失面子。

4.非客貨車的純正尊榮血統，不必為了5年後驗車裝回鐵桿而煩惱。

5.進口組裝嚴謹、剛性好，mobile01有做過集體測試，
  停斜坡時的車體鈑件間隙比kuga小上許多。

6.新世代TNGA底盤在SUV的Rav4身上，竟能以71km通過km77的測試。
  對比房車BMW M235i xDrive 的68km表現，可以知道這款底盤調教的進步幅度不容小覷。
  (印象中 kuga也是68km) 若Rav4搭上更適合的輪胎及胎壓，應該會有更優異的表現。

7.車款新，改款循序漸進。不會像一些車廠不斷小改出新版本，讓先買的車主很內傷。

8.內裝中規中矩顯沉穩，外觀霸氣有肌肉-簡單講，適合年輕人也適合事業有成的好爸爸。



※ 引述《csscaoc (阿不啾)》之銘言：
: 剛跟BMW家族分手
: 厭倦了五年後大修小修的生活
: 看車看了一陣子
: 預算兩百內
: 從一開始考慮Kuga ST Line
: 除了內裝外，其他都非常滿意
: CX5贏在內裝，但車款較沒力也比較晃
: 今天帶家人看了幾年前看過的Lexus NX300
: 還有擁有過的Mini展間
: 經過Ford再去看看Kuga下單前最後一眼
: 老爸一進去就找椅子坐，對Ford始終如一，不想看XD
: 媽媽之前對Kuga印象不錯
: 但剛看完高級進口車再回頭看Kuga整個軟掉
: 這週就要下單了
: 請大家給個意見
: 車款是家庭用車
: 原則上爸媽還是會讓我決定
: 1.個人認為Kuga配備，已經有200萬進口車水準，只差內裝
: 2.個人目前沒進口車包袱，國產車素質一直提升
: 3.NX駕駛座款式有點舊，後年又要大改款
: 4.爸媽比較愛Lexus，品牌形象較好
: 5.目前急需用車
: 請問鄉民
: 預算上沒問題
: 大家會選擇哪台，該考量爸媽喜好嗎？
: 怕車買了，家人沒那麼喜歡
: 謝謝

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.199.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGgJ3u6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598203075.A.E06.html

--

(caeasonfb.): Re: [討論] NX300 vs Kuga ST Line - Car板