看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
時間 Sun Sep 13 12:32:51 2020
作者
標題 Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
時間 Sun Sep 13 12:32:51 2020
今天癥結的點應該在於, 車位不足的問題,
我覺得故意去佔電車停車位的人,其實也是很少.
更常見的狀況是.停車位客滿. 好不容易排隊等了二十分鐘
車於有個位置可以停了,但是卻寫著電車"優先".
這時候你停或是不停?
大部分停車場是把這些專用,優先車位算進容量裡面,
如果今天剛好是一個殘障/婦幼位子"專用"位子空出來,
你可能摸摸鼻子在停車場裡面繼續等, 但是電車"優先"停車位?
假設如果電車也改"專用"的話,代表對油車來說,可停的位置變少,
這其實變相會讓停車等待時間變長. 別忘了,電車油車進停車場
可是要等同一個入口.
這其實變相會讓停車等待時間變長. 別忘了,電車油車進停車場
可是要等同一個入口.
電車車主真的是要臨停的話,他是想寧願少等一點時間
還是寧願多等很久,來搶一個可以充電的專用停車位?
我自己覺得是前者啦!
還是寧願多等很久,來搶一個可以充電的專用停車位?
我自己覺得是前者啦!
停車場設充電樁,原本就不是必要的, 如果拿著這個福利
來當作自己的特權, 最終反而會傷害到自己的權力.
電車自己不一定停到這個位置(也會有別的電車),
但是等待的時間成本是要一起付進去的.
今天這件事情之所以有人會叫好,有一半也是因為對方是賓士車,
如果今天是一台便宜的二手車,被這樣搞,還有人會叫好嗎?
想像一個畫面, 後面開著電車拿著LV的貴婦,
對著一個牽著兩個小孩,開著二手車的,等了半小時好不容易等到車位的媽媽
喊著滾出我的電車"優先"車位,
你真的覺得這樣很合理,很讚?
不可否認開得起電車的相對整個社會還是相對富裕一點的階級,
然後還要求享有使用整體社會資源的"特權"? 這聽起來沒有很合理吧!
終歸來說,我覺得建議設立電車專用停車場,像是北市府信義區那個停車場,
可以改造成部份是電車專用,提高停車費率來攤提充電器建置成本.
油車要停的話,就多付錢去停., 電車不需要充電也可以省錢停
一般的共用停車格. 這才會真正解決爭議. 一個停車場設個一兩個充電樁
根本來亂的, 現在戰油車去使用, 以後電車互戰說充完電還不開走.
爭議不完的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNQ3srN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599971574.A.D57.html
※ 同主題文章:
09-11 18:12
… ×6
09-12 19:49
09-12 20:05
09-13 11:16
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
09-13 12:32
09-13 14:47
09-13 15:00
09-13 18:25
… ×2
噓 : 優先就是專用，電車大爺要停你就要馬上來移車！1F 09/13 12:33
→ : 別逗了，通常會被拍照出來罵的都是周圍有車位，但大爺照樣堅持占著茅坑不拉屎就為了少走兩步路
另外電車充完電不開走本來就會被罵
真的不用幻想一些根本不符現狀的情況來幫大爺護航2F 09/13 12:45
另外電車充完電不開走本來就會被罵
真的不用幻想一些根本不符現狀的情況來幫大爺護航2F 09/13 12:45
→ : 你怎麼知道他停的當下周圍有車位6F 09/13 12:47
推 : 優先就是專用? 看到就真的覺得很好笑7F 09/13 12:47
→ : 笑死 你怎麼知道他停的時候旁邊有車位 有車位你電車不會去停喔？8F 09/13 12:48
推 : 那為什麼電車車位一定要擺入口啊 為什麼？10F 09/13 12:48
→ : 你電車只能停有充電器的車位喔？ 其他車位不屑停是不是
你媽的電車尊爵不凡是不是 旁邊有車位你不去停
還是你有全程錄影 人家停充電位時旁邊有空的位置
沒證據就惦惦啦
停車場滿了 電車優先位油車不停是給你們尊重 現在是怎樣 當成自己家的車位喔11F 09/13 12:48
你媽的電車尊爵不凡是不是 旁邊有車位你不去停
還是你有全程錄影 人家停充電位時旁邊有空的位置
沒證據就惦惦啦
停車場滿了 電車優先位油車不停是給你們尊重 現在是怎樣 當成自己家的車位喔11F 09/13 12:48
推 : 台中有的電車優先車位有貼，若超過70%車位已滿時，會開放所有車輛停放。我覺得有先說明就沒紛爭18F 09/13 12:58
→ : 之後位子空了就出現像二樓那樣的言論 XDDD20F 09/13 13:00
推 : 簡單來說 就是電車大爺沒道德 手賤去碰人家的資產*財產21F 09/13 13:02
推 : 優先就是沒充電需求的時候當然可以停
但有充電需求的時候就該讓位
我沒有要什麼特權 我只是要優先而已
就照牌子上寫的優先
電車本來就會鄙視充完賴著不走的23F 09/13 13:09
但有充電需求的時候就該讓位
我沒有要什麼特權 我只是要優先而已
就照牌子上寫的優先
電車本來就會鄙視充完賴著不走的23F 09/13 13:09
推 : 那如果電車充飽電了呢？是不是應該要馬上離開這車位電車車主在充電時 人應該不能離開啊 不然怎麼知道車子充飽沒？28F 09/13 13:11
推 : 你沒車當然不知道，手機可以看到充多少電了31F 09/13 13:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8aEzGIph.jpg)
→ : 我媽開油車對不起
有人媽媽開電車的嗎？33F 09/13 13:16
有人媽媽開電車的嗎？33F 09/13 13:16
推 : @hellogym 電車就是尊爵不凡，不會買一台來體驗?35F 09/13 13:17
推 : 真高科技 那如果電車車主充飽電馬上開走的話36F 09/13 13:17
→ : 台北市都願意花大錢裝地鎖了，面對現實吧。37F 09/13 13:18
→ : 應該就比較不會有爭議了38F 09/13 13:18
→ : 電車充飽沒離開也是會被車友罵39F 09/13 13:18
→ : 下次這種充飽電不開走的 也給他交通錐伺侯40F 09/13 13:19
→ : 會喔41F 09/13 13:19
推 : 其實，根本應該把公有停車場的充電樁全部撤掉，
電車要充電去充電站。
憑什麼政府要花大家的納稅錢給少數人享有特權，
用免錢的電，還要求專用的停車位。42F 09/13 13:23
電車要充電去充電站。
憑什麼政府要花大家的納稅錢給少數人享有特權，
用免錢的電，還要求專用的停車位。42F 09/13 13:23
→ : 我從頭到尾都沒追求專用喔 沒充電需求的時候開放停46F 09/13 13:26
推 : 不爽就買一台啊，有位置停充電又免費，不是很棒?47F 09/13 13:29
推 : 因為政府也花大家的納稅錢治療肺癌病人48F 09/13 13:31
推 : 拿特斯拉車主跟肺癌病人類比啊...49F 09/13 13:36
推 : 電動車在世界上都政治正確 愛站另一邊就去站 加油!50F 09/13 13:37
推 : 副教不要求專用 但是叫人回來移車更爽 有老闆的派頭51F 09/13 13:39
推 : 空氣污染是肺癌的元兇之一，開電車可減少空氣污染，鼓勵大家換電車可減少健保開支，減少碳排，這是先進國家在正做的事52F 09/13 13:43
推 : 我家通常充到90%就會離開55F 09/13 13:45
推 : 充飽電不知道站在那看不看得出來，不然一直靠過去，讓哨兵一直啟動，車主就會回來了吧56F 09/13 13:48
推 : 先進國家土地多大 台北市土地多大 台北市做不到家充的 就不要胡搞造成一堆蹭電仔 造成停車場變成排隊充電的充電場 大家都停不了車58F 09/13 13:48
推 : 又在幻想了 沒有電車會為了這排隊的61F 09/13 13:50
→ : 等平價電動車出來時才有公平性可言，憑什麼我繳的稅金要幫有錢特粉蓋專用停車格，少數強暴多數62F 09/13 13:50
推 : 這跟價格有什麼關係64F 09/13 13:53
推 : 特粉覺得花 150 買一台電動車，就要享有尊爵不凡
的待遇，用免錢到電、停專用的停車格，超跑車主
都不敢這樣要求，但是特粉敢。65F 09/13 13:55
的待遇，用免錢到電、停專用的停車格，超跑車主
都不敢這樣要求，但是特粉敢。65F 09/13 13:55
推 : 其實一堆PHEV車也是有充電需求啊68F 09/13 13:57
推 : 開其他牌的電車的更需要這些位子 因為它們沒超充
油車佔位對他們來說更傷
PHEV當然可以停 我也不會叫他們去加油
不像板上某人一直叫電車去充電站69F 09/13 13:57
油車佔位對他們來說更傷
PHEV當然可以停 我也不會叫他們去加油
不像板上某人一直叫電車去充電站69F 09/13 13:57
→ : PHEV沒停到我想他們不會吵吧，呵呵
原來不應該叫電車去充電站充電啊？長知識了
下次看到電車要說：去電車優先停車格充電啦
請問副教，叫電車在充電站充電有什麼問題？
還是說電車的正確用法就是偷接冷氣插座的電來蹭？73F 09/13 13:59
原來不應該叫電車去充電站充電啊？長知識了
下次看到電車要說：去電車優先停車格充電啦
請問副教，叫電車在充電站充電有什麼問題？
還是說電車的正確用法就是偷接冷氣插座的電來蹭？73F 09/13 13:59
推 : 哇 附教主好大官威啊 教主呢？是不是沒錢拿離職了78F 09/13 14:29
噓 : 車種區別不夠，你在這個爭議裡還要加上階級區別，再精選窮油富電來議論，怎不說法拉利和二手LEAF？
還要帶上兩個小孩，你是在討論政策還是寫故事？79F 09/13 14:47
還要帶上兩個小孩，你是在討論政策還是寫故事？79F 09/13 14:47
→ : 除了特斯拉以外的電車根本沒充電站可去
為什麼你要這麼排擠特斯拉以外的電車呢82F 09/13 15:03
為什麼你要這麼排擠特斯拉以外的電車呢82F 09/13 15:03
推 : 充電車位加價三倍，誰都可以停，不就沒事了。我不信油車或是充飽電的電車會在有其他車位選擇時候去停，這樣才能真正能落實給需要充電的電車去停84F 09/13 15:18
推 : 多出的兩倍價拿來推動更多電動車政策 我贊成87F 09/13 15:22
推 : 以前沒特的時候 都沒這種糾紛 特一開賣 這種糾紛就突然冒出來 究竟誰是電車族群裡的老鼠屎呢88F 09/13 15:34
噓 : 哪裡少 連婦幼跟殘障都一堆人亂停了90F 09/13 15:40
推 : 通篇換成重機不知道如何？不過四輪大爺不會思考啦91F 09/13 15:48
噓 : 去好事多就知道啦，一堆眼殘腦幹的明明有空位，還是去停靠進出入口的殘障專用車位
你敢亂停就有要被亂搞的心理準備拉92F 09/13 15:58
你敢亂停就有要被亂搞的心理準備拉92F 09/13 15:58
→ : 樓上中肯95F 09/13 16:16
→ : 還都幾天了 還在拿婦幼.殘障這種「專用」車位出來96F 09/13 16:26
推 : 二樓鍵盤車手 沒停過車吧97F 09/13 17:05
推 : 專用都可以腦幹亂停了，優先用的四輪大爺哪放在眼裡遵守，還是那一句啦，敢亂停就要有被搞的準備98F 09/13 18:30
--
--
(SnoopyFake.): Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐 - Car板