看板 car
作者
標題 [問題] 立有附牌黃線路段停車
時間 Thu Oct 8 11:30:23 2020
作者
標題 [問題] 立有附牌黃線路段停車
時間 Thu Oct 8 11:30:23 2020
車子停在立有附牌的黃線區段，被開了一張單..
查了資料說一般黃線為晚8點-隔日早7點開放停車，
若有附牌則依照附牌指示為主，時段外可停車。
附圖詢問大家：
http://i.imgur.com/OCCBgaV.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OCCBgaVh.jpg)
這應該是指7-9/17-19這兩個時段禁停，
其餘時段可熄火停車吧(？
還是...有其他的解釋？
錢包哭哭QQ
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A920F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.255 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVeVHKm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602127825.A.530.html
推 : .....沒有開放停車這回事 只有開放臨停1F 10/08 11:35
→ : 那兩個時段不能停車 其他時段只能臨停 意思是說這區黃線 只能臨停2F 10/08 11:35
→ : 通常會開放停車只有颱風天的時候4F 10/08 11:37
→ : 臨停，乘客下車就要開走…5F 10/08 11:49
推 : 這牌子的確容易讓人誤導，它的意思是這時段連臨停都不行，要熄火停車就是要晚上8點後
我說黃線6F 10/08 11:51
我說黃線6F 10/08 11:51
推 : 這牌子的邏輯莫名其妙，因為
1.黃線本來在20-07時段就可停車，其他時段不可以，那又何必把07-09、17-19特地寫出來說禁止停車。
2.所以合理解釋比較像樓上說的，這條黃線不論時段都禁止停車，只能臨停，而07-09、17-19是連臨停都不能，才有特地立牌的必要吧，但又跟牌上面表達的不一樣。9F 10/08 11:53
1.黃線本來在20-07時段就可停車，其他時段不可以，那又何必把07-09、17-19特地寫出來說禁止停車。
2.所以合理解釋比較像樓上說的，這條黃線不論時段都禁止停車，只能臨停，而07-09、17-19是連臨停都不能，才有特地立牌的必要吧，但又跟牌上面表達的不一樣。9F 10/08 11:53
推 : 不如直接紅線，然後說20-07開放停車16F 10/08 11:55
→ : 那牌子解釋上有爭議,看你要不要花三百賭看看
你能說服法官說牌子文字有瑕疵,法官滿有機會給你過17F 10/08 11:56
你能說服法官說牌子文字有瑕疵,法官滿有機會給你過17F 10/08 11:56
推 : 這牌子之前就有文章討論過啦，好像警察就有解釋過了19F 10/08 11:57
→ : 學費是900，不是300(QQ)。20F 10/08 12:00
推 : 黃線只能臨停，那兩個時段連臨停都不行（車流量大21F 10/08 12:00
→ : 長知識了，謝謝大家解惑。但平常那裡都是停一排，跟22F 10/08 12:00
→ : ）,晚上八點後才能停車，應該是這樣，所以你白天停23F 10/08 12:00
→ : 著停一陣子倒是頭一次被開單..24F 10/08 12:00
→ : 被開單合理25F 10/08 12:01
→ : 看到紅黃線的還想停上面的不知道都在想什麼26F 10/08 12:27
推 : 他說300是行政訴訟的裁判費啦。27F 10/08 12:30
推 : 如果行政訴訟勝訴好像還不用繳裁判費?28F 10/08 12:43
推 : 一般黃線本來就是20-07可以停車 這牌子有邏輯瑕疵29F 10/08 12:53
推 : 那告示有點脫褲子放屁，黃線本來就是除了20-07外都禁止停車只能臨停，而上面的2個時段都在禁止停車的區間裡，還特別表示2時段禁止停車做什麼？30F 10/08 12:56
推 : 黃線就是只能臨停阿33F 10/08 13:03
推 : 那兩個時段是紅線，其他時段是黃線34F 10/08 13:06
推 : 建議找議員 比較能積極釐清問題35F 10/08 13:08
→ : 禁止停車=不能臨停，這兩個時段的意思是這樣36F 10/08 13:16
推 : 我想這個牌子原來應該是要說那二個時段禁止臨停 其於就依一般黃線規定 但最上面寫了黃線禁止停車就被擴大解釋成全天禁止停車37F 10/08 13:22
→ : 那它應該寫黃線禁止臨停，附上2時段，而不是寫黃線禁止停車，黃線本來就禁止停車40F 10/08 14:00
推 : 這牌子就不是第一次被拿出來問了，也沒要改得意思它這樣寫前提就是認為大家都知道黃線不能停，再特別另外標出時段禁止任何形式停車，卻又要減少字數說明，搞成這樣42F 10/08 14:02
推 : 我是能理解要表達什麼，但我中文是差到真看不懂46F 10/08 14:36
→ : 寫黃線禁止停車又給時間，當然是時間內禁停的意思根據規定若禁停時間延長或縮短應立牌告示，牌子立出來了當然以牌子為準
所以看起來變成禁停時段縮短為立牌上的時段47F 10/08 15:23
所以看起來變成禁停時段縮短為立牌上的時段47F 10/08 15:23
推 : 時間內不能停車等於時間外就可以？這什麼邏輯51F 10/08 15:43
推 : 黃線是指可以臨時停車吧, 不能熄火停車.
為什麼有人認為黃線可以熄火停車啊,52F 10/08 16:44
為什麼有人認為黃線可以熄火停車啊,52F 10/08 16:44
推 : 這應該在石牌到明德站中間那裡，就都不能停，但騎車經過還是會有一堆車停黃線，應該不是只有你而已那附近很多地方20-7可以停黃線，但要看標示不是每個黃線都可以，有些黃線是平日20-7以及假日整天可以停，有些是不分平日假日20-7都可以停(所以假日早上7點還是要去把車開走), 有些是像這個一樣都不能停，不確定的話還是看一下標示牌確認一下比較好54F 10/08 18:07
合法停車 警開烏龍罰單 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
![[圖]]()
【投訴組╱台北報導】「很不爽！依規定停車卻被開罰。」民眾溫先生說，常見學校門口道路旁會有家長接送區（黃線區域），除上課時間禁停時段外，剩餘時間允許民眾停放車輛，但5月中他避開禁停時段，把車停在台北市立信義托兒所外的家長接送區，卻無辜受罰，抱怨警方執法有誤。舉發單位三張犁派出所... ...
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/Gt38YtaHiRdTsAeNY1KW03QYrPc=/455x640/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/N7PWXO4LEKKPO7PN74ZDFUP5SY.jpg)
推 : 覺得超誇張的，終於有人(bg大)看懂那個標示了:P62F 10/08 18:21
推 : ！！！所以原po這個只要在標示到時段之外就可以停車？63F 10/08 18:31
--
--
(smile0926.): [問題] 立有附牌黃線路段停車 - Car板