看板 car作者 hereticjoe ((6))標題 [討論] 有關機車路權時間 Fri Dec 4 14:03:56 2020
可能會有人覺得在車版問這個很怪
但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全
所以發文看看大家意見
最近常看到有機車騎士爭取路權
希望能夠與汽車享有相同的路權
左轉不用待轉
大家看法如何？
我個人覺得蠻危險的
台灣機車常態就是併行/鑽洞
今天我開車左轉
很難去注意到側邊會不會有併行的機車
但汽車一般就是一輛跟一輛
另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態"
今天說不要待轉是爭取應有的權益
那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞
全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈
另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoT5E1S (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607061838.A.05C.html
※ 同主題文章:
[討論] 有關機車路權
12-04 14:03 hereticjoe.
→ doveplus: 我上班騎車 假日開車 但不想爭取機車直接左轉
台灣機車太多 不是日韓那種生態 是東南亞1F 12/04 14:07
噓 tang5213: 很難去注意到側邊會不會有併行的機車？
說實在像汽車一輛輛排好等紅燈 八成是汽車先崩潰3F 12/04 14:08
→ s90366770607: 常常遇到已經打方向燈也已經到路口準備轉彎
但是還是有機車硬擠進來6F 12/04 14:10
噓 taxisy: 有問題的人就算走路也是會造成別人困擾9F 12/04 14:13
推 dai26: 機車想要擁有相同的路權我不反對，但如果連變換車道也不打方向燈鑽來鑽去，那被撞飛真的只是剛好而已快速道路早就一堆重機了，反正一樣的感覺10F 12/04 14:14
→ neverfly: 看使用者，竹科有幾個大型路口，上下班時間給機車13F 12/04 14:15
推 linusray: 我機車汽車都使用，只能說一個一個排一定汽車先崩14F 12/04 14:15
→ neverfly: 直接左轉，也沒看過什麼事故15F 12/04 14:15
→ y233: 機車一輛跟一輛沒問題啊，看看你停紅燈的時候有多少機車跟你一起等，然後要他們排隊看交通怎麼崩潰18F 12/04 14:16
→ hank12332: 機車跟汽車併行本來就是危險的，不過跟左轉有啥關係絕大多數騎士還是會乖乖跟在汽車後面啊 (攤手20F 12/04 14:17
→ s90366770607: 機車一個接一個是矯枉過正了 不要前面轉彎後面亂鑽問題就少很多了 不過很多人(汽機車都是)的駕駛習慣22F 12/04 14:18
→ hank12332: 今天你左轉很難注意側邊機車，那你右轉也一樣?24F 12/04 14:19
→ s90366770607: 真的差 不打方向燈的拉 內側車道右轉的
外側車道左轉的... 要轉不轉停路中間的25F 12/04 14:19
→ hank12332: 你右轉都靠運氣賭有沒有機車在你側邊嗎XD27F 12/04 14:20
→ hereticjoe: 回一下，台灣左駕，目前機車都是靠右行駛，習慣上右轉時會特別注意右側與後方有沒有機車。但左轉要看右側後照鏡盲區會比較大。28F 12/04 14:24
推 YJM1106: 要是有序、遵守規則（總之就是可預測啦）的狀況，未嘗不可啊31F 12/04 14:25
→ doveplus: 因為機車左轉一樣是從你右側切出
而且台灣人的尿性 是 左右都會有機車切出左轉
不要說不可能 沒待轉的時代我天天都看到這樣36F 12/04 14:34
→ li04: 還是老問題、日本人看的到、西班牙人看的到、義大利人看的到、新加坡人看的到、韓國人看的到、印尼人看的到、泰國人看的到、就臺灣人看不到39F 12/04 14:36
→ doveplus: 你確定要這樣比? 日韓機車多少你知道嗎? 去過嗎?
我日本自駕 韓國旅遊都去過 機車少得可憐
而且日本機車幾乎沒有在並排
泰國我去過啊 交通就是亂啊 怎麼了嗎42F 12/04 14:37
→ hereticjoe: 樓上，更荒謬了，排隊的時候是併行的，但轉彎時要一輛一輛走？47F 12/04 14:43
推 NewNewBaby: 說得好像機車不鑽只有汽車會崩潰，機車難道就不會崩潰？？！！49F 12/04 14:43
推 kazami: 我覺得這篇會被砍51F 12/04 14:44
推 CATpc: 其實只要機車有把道路標線當線，很多事故都是能避免的，一堆雙黃線超車還是沿著車道線不打方向燈左搖右擺的，真的還是多限制些路權對交通環境比較好53F 12/04 14:45
→ hereticjoe: 樓上，我的意思就是這樣。機車路權要等同汽車，那是不是駕駛方式與習慣也應該要等同汽車？仔細一想就會知道這個議題有多荒謬。56F 12/04 14:46
推 ice4564: 機車不能並行我看有些左轉道要100公尺才夠用，不過如果說機車不能與汽車並行我很贊同59F 12/04 14:48
→ thrombocyte: 雙黃超車?建議去山路看看盲彎跨雙黃的都是什麼東西媽的 看人家統哥開超快都很少在跨 山上開30還跨個64F 12/04 14:50
推 Eric2213: 行進中不得併行，等紅燈時可以鑽至前方，這樣最順66F 12/04 14:53
→ thrombocyte: 不停的 可悲
行進中並行本來就很危險 不過我騎車被旁邊硬壓上來的次數連算都懶得算 台灣駕駛 呵呵67F 12/04 14:53
→ hereticjoe: 這又是另一個假議題。樓上幾位的論述都是四輪二輪都有廢物，所以路權不應以輪數做區分。這是什麼邏輯...？70F 12/04 14:55
噓 bennybennyb: 同意，機車一起轉跟鑽車真的很危險，建議今天起機車開始一輛排隊一輛，所有路口機車兩段式左轉，汽車兩段式右轉73F 12/04 14:55
→ bennybennyb: 女人要平權，是不是行為舉止就要像男人？你根本本位主義阿XDDD77F 12/04 14:57
推 ice4564: 我有點愚鈍想像不出兩段式右轉要怎麼做到呢？蒐集連續三個兩段式左轉變右轉？79F 12/04 14:59
推 ice4564: 不然我想不出怎麼兩段右轉啊！！拜託不要抓我QQ82F 12/04 15:01
噓 LiamTiger: 待轉才白癡 你右轉會撞到要待轉的機車 有些你根本不知道是要右轉還是待轉83F 12/04 15:02
噓 Danto18: 你根本在反串吧？機車一個一個排可以啊，這樣幹開車的都不用開了
光是台北市有多少汽機車，要機車排隊你乾脆把汽車賣了85F 12/04 15:07
推 Danto18: 在那邊講機車排隊沒差的四輪不是反串就是低能啦，還誰先崩潰勒，出一張嘴最會93F 12/04 15:30
推 phoenixzro: 去看前幾篇閘道文章，你跟我說一下汽車要不要照你的標準規範95F 12/04 15:34
噓 DENNISJHENG: 可是四樓看到前面二輪排隊等左轉也會眼殘貼到二輪旁邊欸97F 12/04 15:36
噓 chi17: 翻譯：路是我的你不能爭，撞死你是我衰畢竟我死角99F 12/04 15:39
推 hanchueh: 有爭議的那個路口的確強制兩段式後 車禍下降50%
要爭路權可以 但如果提不出其他降低車禍的實際措施那就還是現有車禍率最低的方式最好
畢竟多等一個紅綠燈總比晚七天好246F 12/04 18:57
→ phoenixzro: 全面禁止左轉阿，還是禁到汽車又不實際了?250F 12/04 19:03
噓 JayceYen: 你要不要先檢討汽車違停的部分？251F 12/04 19:06
--
--
(hereticjoe.): [討論] 有關機車路權 - Car板