看板 car作者 Aqqqa (Aqqqa)標題 [新聞] 4輪駕駛見空位好開心切過去 2輪騎士想鑽時間 Wed May 27 12:40:03 2020
原文連結:
https://udn.com/news/story/7320/4590658?from=ddd-umaylikenews_ch2
原文內容:
影/4輪駕駛見空位好開心切過去 2輪騎士想鑽被撞飛
2020-05-26 10:16 聯合報 / 記者陳宏睿/台中即時報導
台中市李姓男子昨天中午開車行經西屯區文心路三段時,在找車位停車,突然在文心路、
櫻花路口附近發現車位,李被其他用路人發現違規迴轉後,欲前往停車,但李欲停車時突
然右切,未注意後方是否有來車,造成當時行經該處的鄭姓騎士欲通過時被撞上,鄭連人
帶車被撞飛,受到骨折、擦挫傷等傷勢,有網友將行車記錄器放上臉書社團,引發討論;
警方表示,依影片初判,李違反道路交通安全規則致人受傷,可記違規點數3點,騎士是
否違規,需等騎士警詢後釐清。
據查,李姓男子(31歲)昨天中午12時許,開車行經西屯區文心路時,發現對向車道的櫻
花路口附近有停車格,李被其他用路人發現違規迴轉後,在該停車格前突然右切,雖然有
打方向燈,但後方行經李車側的鄭姓機車騎士來不及閃避,被李撞上,鄭連人帶車被撞飛
,有網友行經該處拍下案發經過,昨天上傳臉書社團「爆料公社」。
台中市第六警分局交通分隊表示,根據影片,李右切欲停車時,沒有注意後方來車,已違
反道交條例第61條規定,汽車駕駛人,駕駛汽車違反道路交通安全規則、第三十三條之管
制規則,因而肇事致人受傷者,記違規點數三點。
第六警分局交通分隊表示,至於轎車駕駛是否違規迴轉,以及騎士是否違規,因騎士目前
仍在就醫,尚未警詢,尚待後續釐清。
心得/說明:(30字以上)
自小客要切路邊停車時, 沒有注意後方, 因為有視線死角更該注意
騎士是不是要鑽, 好像較難判斷, 而且也是為了閃躲
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpUyd8j (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1590554407.A.22D.html
推 gx9900824: 順順騎 誰知道這四輪直接撇過來的概念3F 05/27 12:51
→ delnet: 看起來就順順騎而已誰知道汽車一個鬼切5F 05/27 12:52
推 rogerliu: 這是四輪的錯吧,轉之前看一下後照鏡嘛11F 05/27 13:09
推 benedict76: 機車騎太快加上在盲區,而且機車幹嘛直直衝過去?12F 05/27 13:10
→ NinJa: 蠻好笑的 注意一下 計程車也在車子+機車經過的時候切出來18F 05/27 13:13
推 amfive: 只是不看前方燈號順順騎而已19F 05/27 13:13
→ NinJa: 機車騎士可能還在幹路旁小黃 結果前面車子又右切20F 05/27 13:14
推 arcross: 就算他沒想鑽也是他撞同道前車吧
就只是個很常見的沒在看前車方向燈
有過就叫鑽沒過就撞21F 05/27 13:20
→ Aqqqa: 如果是同車道,是不是就只有前後車關係呢?26F 05/27 13:24
推 YJM1106: 順順騎? 是閉著眼睛騎吧XD 天擇說27F 05/27 13:26
推 eulbos: 未保持安全距離 + 右側超車
到底多有種才敢這樣開車阿...28F 05/27 13:27
→ EVA96: 白牌重機不意外30F 05/27 13:29
→ Aqqqa: 不過騎士受傷,自小客駕駛就算只有10%肇責,也輸了31F 05/27 13:30
推 godchildtw: 無腦官員:機車靠右騎才安全
打方向燈連後車都不看就馬上右切,機車距離已經很近了還有人怪機車說已經打方向燈了還鑽,不往右閃要往哪閃32F 05/27 13:37
→ eulbos: 問題是為什麼沒保持安全距離?35F 05/27 13:43
推 camryvvti: 同車道就前後車啊 這種騎法早晚被收掉 只骨折真命大37F 05/27 13:46
→ yijin860228: 機車距離已經離很近了=沒保持安全距離
機車沒保持安全距離往右閃=鑽38F 05/27 13:47
推 yha: 這是同一車道前後車 後車企圖在同一車道的右側超車41F 05/27 13:49
推 rrazer: 汽車盲點位置也敢鑽,勇氣可嘉 下次鑽砂石車比較刺激
#對錯比生命更重要42F 05/27 13:54
推 gn00063172: 同一個車道就是鑽啦,沒事都沒事,出事算你雖44F 05/27 13:57
推 penny31029: 依照報導中警察的說法是汽車錯比較大,沒提到機車的肇責
而且既然是對向就發現空位迴轉來停的,怎麼快要過頭才緊急外切... 這騎士應該有好一陣子不敢右側超車了XD45F 05/27 13:58
→ JC910: 下次打左轉方向燈 機車就會從左邊超車了49F 05/27 14:02
→ penny31029: 而且為什麼警察是說汽車沒有注意後方車輛不是說機車沒有注意前方路況? 難道注意後方比注意前方還重要嗎?51F 05/27 14:07
推 PennyFinn: 遇過一樣狀況,就算有打方向燈摩托車貼太近根本沒看到,還是鑽53F 05/27 14:11
推 anyu0805: 我看的是同一個影片嗎? 汽車這樣關門誰躲的過啦,文心路本來就人車爭道,遇到汽車逼過來不是右邊躲難道是往左邊躲嗎? 不過總結,台中交通日常演出!55F 05/27 14:20
推 F5: 汽車全輸啦 騎士噴飛還可以告你傷害
這台車的開法就跟計程車差不多寶
如果把這台車換成計程車 前面嘴機車的又說垃圾小黃60F 05/27 14:32
推 anyu0805: 我越看越氣,因為跟我的生活習習相關,文心路騎機車沒人權啦,內線道不能去,騎慢車道後面車子一路叭叭叫,一堆車子直線油門一拜,然後急煞右轉,機車只能讓他,然後還有一堆他爽就好的路邊臨停! 小客車就算了一堆卡車貨車是怎樣!
我本身也是四輪車主啦, 算是打不贏他就加入他的孬孬!63F 05/27 14:35
推 Danto18: 不要一直在那邊講前後車這種歪理可以嗎,要講前後車以後停紅燈若沒有慢車道或機車道的雙線道機車全部跟汽車一樣排隊等紅燈,又或者只要前面有汽車就排在後面等,因為你說同線道後車不能超前車嘛?69F 05/27 14:39
噓 JayceYen: 鑽你老木 這記者帶什麼風向 突然往右切就是汽車的錯 他媽的什麼四輪嘴臉 車主是塞給記者多少錢啊?垃圾記者73F 05/27 14:42
→ Danto18: 前後車根本就是歪理,你要機車用飛的?
還是你希望每台機車都跟汽車一樣在同車道上不超車通通擋75F 05/27 14:43
推 Jimmy540i: 這沒甚麼好戰吧 四輪三寶一定全賠阿77F 05/27 14:46
→ Danto18: 住你汽車的路,你還不是照叭78F 05/27 14:46
→ Jimmy540i: 但騎士可以避免的 要用生命捍衛路權 值得景仰!79F 05/27 14:47
推 youGG: 喇叭按著不放停在他駕駛座邊就好了80F 05/27 14:53
推 MeeToo: danto18的意思是鑽車縫無敵? 前車慢就可以亂鑽?81F 05/27 14:58
→ arcross: 你不能飛但你可以停下來 如果停不下是你沒保持安全距離82F 05/27 15:00
推 Danto18: 笑死人了欸你理解力怎麼這麼好怎麼得出這個結論的?
要不要看看那影片那台車怎麼開的啊?
完全沒有看後視鏡直接切83F 05/27 15:00
推 MeeToo: 那台車開在同一車道啊 怎麼了?86F 05/27 15:01
推 F5: 機車真的衰小 好不容易閃過一台三寶小黃 又來一台87F 05/27 15:02
→ arcross: 我看的影片看不到駕駛的眼睛看哪
還有你是不是只看新聞剪接過的開頭影片88F 05/27 15:02
→ Danto18: 隨便你啊怎麼了,你就繼續護航啊讓大家看看水準到哪90F 05/27 15:03
→ F5: 機車不算鑽車縫吧 是三寶四輪剪了他的路線
汽車駕駛不是沒在看機車不然就是看不到直接切91F 05/27 15:03
推 MeeToo: 車版就水準差 天天要看別人的水準啊XD93F 05/27 15:05
推 Danto18: 影片我有看完喔,從他違規迴轉開始到沒注意直接切
這明明就是開車的問題很大,有人可以這樣的秀下限護航94F 05/27 15:07
推 MeeToo: 某些人遇到肇責問題就是情理法 傷者為大96F 05/27 15:08
→ MeeToo: 違規迴轉跟車禍有什麼關係? 你在做撒尿牛丸?98F 05/27 15:08
推 F5: 不是傷者為大吧 你要人家煞車才不會撞你就剪線了
要右轉或路邊停車不是要關門嗎? 什麼時候是可以漂移?99F 05/27 15:09
推 Danto18: 你就繼續丟臉啊,我有講違規迴轉跟車禍有關係?101F 05/27 15:10
→ arcross: Ok 問題找到了 我看這影片沒拍到違規迴轉的過程只有字幕寫到迴轉 確定我們是看不同影片102F 05/27 15:11
→ Danto18: 這四輪就是個三寶,只剩你在護航,你加油啊
我是只有看新聞裡面那個的影片而已104F 05/27 15:11
推 MeeToo: 真的只有我護航耶 難怪大家都說台灣用路環境差
問題出在哪很明顯 因為大家都在支持錯誤習慣107F 05/27 15:15
→ ctx1000: 汽車打燈可以再早一點? 機車還是要多看打燈109F 05/27 15:16
推 F5: 對啊 警察也支持錯誤 記了汽車駕駛三點 真不可取110F 05/27 15:17
推 naidier: 同車道路權在前汽車,判下來機車虧較大111F 05/27 15:17
→ F5: 警察應該來資訊一下路權大師MeeToo才對112F 05/27 15:17
推 arcross: 路權在前車 但受傷在機車 吃虧的還是汽車113F 05/27 15:18
→ ctx1000: 只是台灣打燈馬上動作很像司空見慣了114F 05/27 15:19
推 F5: 人家警察就說汽車右切沒注意到後方機車的狀況
你們還在路權是前方汽車的115F 05/27 15:19
→ inconspicous: 機車沒有超速問題? 整段影片汽車的速度都差不多,就你二輪忽然衝出來117F 05/27 15:19
→ F5: 機車就騎在汽車右邊半道左右不是嗎?119F 05/27 15:20
推 eulbos: 影片29秒開始看120F 05/27 15:20
推 MeeToo: 不用爭了 專業的警察都認為有「變換車道」扣三點121F 05/27 15:32
推 Danto18: 我看完整篇都沒講專業的警察認為有變換車道所以扣3點
警察講的是要右切停車時,沒有注意後方來車122F 05/27 15:40
推 F5: 警察的意思就汽車右切去擋到機車了啊
沒右切的話 汽車機車都直行相安無事
就算機車是飆仔 加速直直飆過去也不會撞124F 05/27 15:46
→ lwamp …
推 lwamp: 很明顯的右側超車 兩輪水準正常發揮127F 05/27 15:49
推 F5: 笑死人 市區道路上隨時都在機車右側超車汽車
台北市現在車道夠大 還會劃腳踏車行駛符號咧
照四輪邏輯 不就腳踏車右側超車汽車128F 05/27 15:51
→ lwamp …
推 lwamp: 打方向燈還在正後方 硬要鑽這種防不完 還好我第三人責任險131F 05/27 15:55
→ lwamp: 都保到滿 兩輪要用生命捍衛路權也沒差
推 benedict76: 機車如果照車子行駛不可能會鑽到汽車右邊,機車就是想超車,如果乖乖跟在車後準沒事,騎乘觀念太差133F 05/27 16:01
推 foxbrush: 汽車有責任,但機車速度不慢且還是靠右騎,蠻危險的騎車136F 05/27 16:20
推 gaba000: 我也是保險飽滿路上我他媽看誰不爽我就撞 超爽的137F 05/27 16:20
--