看板 car
作者
標題 [問題] 肇責&保險詢問 有影片
時間 Thu Jun 25 13:37:21 2020
作者
標題 [問題] 肇責&保險詢問 有影片
時間 Thu Jun 25 13:37:21 2020
昨晚老爸返鄉 被擦撞拉
地點在中和交流道 南北向要匯入國3那邊
南下和北上的都要變換車道 每次走都覺得很亂
擦撞完後 後面兩車道各來了一輛大卡車 整個塞住 被卡到的抱歉了
直接上影片(上傳後畫質變很差 請見諒)
前鏡頭 13秒左下想插進來 35秒碰撞
https://www.youtube.com/watch?v=IlsnE4slNI4
後鏡頭 6秒打方向燈這台
https://www.youtube.com/watch?v=4JfOTezh4Gc
我當時不在現場 但看起來是 對方想插 我爸不想讓
但看一下與前車的距離 覺得對方白目居多 沒空間還要插
雙方都只有小小擦痕而已
想請問各位鍵盤法官
1.我方應該零肇責吧!?
如果我方很大機會也有肇責 應該就不會出險修理了
2.我認知是 零肇責出險 之後紀錄會被消掉 不影響下次保費
但我爸一直說 出險就有紀錄 會影響保費 bla bla bla...
我應該才是對的吧!?
但我爸一直說 出險就有紀錄 會影響保費 bla bla bla...
我應該才是對的吧!?
最後附上一些車禍照片
馬自達互親 大家別太興奮
https://i.imgur.com/4E71wI6.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4E71wI6h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/eW5WgD4.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/r7O8458.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/dfWEW1Z.jpg)
我們的損傷
https://i.imgur.com/RZUXDlD.jpg
https://i.imgur.com/Or1sUjS.jpg
https://i.imgur.com/Mfu9m8m.jpg
https://i.imgur.com/Y9MXiFf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/RZUXDlDh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Or1sUjS.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Mfu9m8m.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Y9MXiFf.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.245.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uz3WJgO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593063443.A.A98.html
→ : 有動 就不會是零1F 06/25 13:39
→ : 有在移動而且對方在a柱以前很難是0肇責，是我就讓了，他不插我前面也可能開去更前面插也是等於我前面多一台車，根本沒必要不讓還可能擦撞2F 06/25 13:45
推 : 馬何必為難馬5F 06/25 13:53
推 : 一定凹爆他，沒人這樣硬切的
智仗開法6F 06/25 14:05
智仗開法6F 06/25 14:05
→ : 吃到三寶飯QQ8F 06/25 14:37
推 : 這種切法真的很雞巴 是操他媽不會往前一點再切？
再看一次根本沒空間到底是在硬擠什麼？9F 06/25 15:35
再看一次根本沒空間到底是在硬擠什麼？9F 06/25 15:35
推 : 太北藍了，沒空間硬上耶11F 06/25 15:46
→ : 為啥792這種畫質?12F 06/25 15:50
可能我剪完輸出沒選到高畫質 大家將就看
※ 編輯: mp60707 (36.227.245.1 臺灣), 06/25/2020 15:57:38
推 : 垃圾開法，這垃圾一定是慣犯！13F 06/25 17:12
推 : 直行車路權不是比變換車道的大?14F 06/25 17:41
推 : 上法院不是比路權
是比路權延伸出的注意義務15F 06/25 17:43
是比路權延伸出的注意義務15F 06/25 17:43
推 : 可是從畫面來看根本不知道隔壁車要變換車道，這樣根本來不及反應17F 06/25 17:45
→ : 他要是在對方補油門時，煞車踩死就穩了19F 06/25 17:46
推 : 而且根本沒有空間讓隔壁車進來20F 06/25 17:48
推 : 這個不出險，對方之後不會索賠嗎@@21F 06/25 17:55
推 : 好怪的切入車道 不懂22F 06/25 18:13
推 : 反正求償什麼的 都是要單據為啥我覺得他喝醉了，他根本是在撞你 不是在切車啊23F 06/25 18:39
→ : 這切法真的很低能25F 06/25 19:09
推 : 看完影片......對方有駕照嗎？開這啥鬼26F 06/25 19:10
推 : 只能說塞車讓你爸也不耐煩，昨晚從下班前 中和就塞你爸願意讓一台卻不讓下一台27F 06/25 19:22
→ : 還好啦就拉鍊式匯入 已經讓一台請這台去後面也合理29F 06/25 19:23
推 : 鏈條式是個人的一廂情願吧？大車貼尾這麼近，你能問題在大部分都覺得你都讓切一台了我插你也剛剛好30F 06/25 19:25
→ : 所以後面大車這樣開法很不好 一讓一大家都好過
搞到塞在路上也沒比較好
無視默契就是有些風險成本要擔的 我覺得原PO讓一台已經仁至義盡了...32F 06/25 19:35
搞到塞在路上也沒比較好
無視默契就是有些風險成本要擔的 我覺得原PO讓一台已經仁至義盡了...32F 06/25 19:35
→ : 這是他撞你吧,我會出險省麻煩36F 06/25 19:40
推 : 本來就是一讓一 我也只會讓一台37F 06/25 20:08
推 : 對造不是全責 就是他7你338F 06/25 20:10
推 : 這應該是不會有肇責，你是直行車對方硬撞進來，路權是你的，給保險公司去處理吧
之前也被這樣撞過，對方保險公司全吞39F 06/25 21:13
之前也被這樣撞過，對方保險公司全吞39F 06/25 21:13
推 : 這跟本是開來撞，來撞的跟本有問題42F 06/25 22:35
推 : 理賠人員專業推，請出險，至少讓理賠人員釐清肇責，要不要用保險修復本車及對造車輛可以等肇責釐清後再議，出險可以避免很多不必要的麻煩。43F 06/26 00:57
--
--
(mp60707.): [問題] 肇責&保險詢問 有影片 - Car板