回上層
Disp BBS
看板
car
作者
chandler0227
(錢德勒)
標題
Re: [分享] DIY輪框
時間
Tue Jul 7 18:18:17 2020
※ 引述《likemisyou (Miz)》之銘言:
: 歷經3個月改了改了又改的3D圖
: 終於做出來了
: 先用3D列印機印出來看看
:
https://i.imgur.com/78Y9isX.jpg
: 覺得應該沒什麼問題就開始找工廠
: 外圓框是直接工廠挑公版冷鍛成型,然後自己加工第二造型片需要的孔位
:
https://i.imgur.com/Nx2sf8p.jpg
: 造型片
:
https://i.imgur.com/5xpZd0i.jpg
: 加工也沒遇到什麼困難。。。。
: 顏色設定是髮絲紋+糖果紅
: 唇鏡面拋光+金油
:
https://i.imgur.com/Sry2N9I.jpg
:
https://i.imgur.com/qb0g5p5.jpg
: 細節
: 原本的框胎
:
https://i.imgur.com/xvisPTG.jpg
: 沒認證就是車子放下去,斷爪與不斷就是認證啦
你也把認證想的太簡單..........
CNS 7135 D2087
汽車用輕合金盤型輪圈 Light Alloy Disc Wheels for Automobiles
製造方法:金屬模鑄造、壓鑄、鍛造
https://i.imgur.com/0Q96dJM.jpg
外觀 & 性能
https://i.imgur.com/4TfvQfZ.jpg
檢驗
https://i.imgur.com/nXvmm4Q.jpg
鋁合金輪圈及其檢測制度介紹
https://www.artc.org.tw/upfiles/ADUpload/knowledge/tw_knowledge_m003_02.pdf
18"以下之輕合金鋼圈與15"以下之鋼圈均須執行法規測試
彎矩耐久10萬轉
徑向耐久50萬轉
13度衝擊
https://i.imgur.com/4lMPVC5.jpg
說真的沒經過精確的CAE模擬分析,最重要的耐久試驗與衝擊試驗也沒做
沒錢不是不做試驗的理由
沒經過試驗哪能確認輪圈是否有耐久問題
這樣的情況下還敢上路開到90
不要亂害人.....
: ....
: 真的斷了
: 我是說氣嘴斷了==
:
https://i.imgur.com/XFm6Gy4.jpg
: 不知道要說什麼
: 上胎充氣那個爆音就斷了,可能壓力太大吧
: 好險有多買備用的
: 平衡
:
https://i.imgur.com/czfW2Le.jpg
:
https://i.imgur.com/4Jnz1UO.jpg
: 上車
:
https://i.imgur.com/WCDpKZU.jpg
:
https://i.imgur.com/uwJ3if9.jpg
: 沒斷,可喜可賀
: 中心蓋是買的,不曉得要做什麼中心...
: 後來上高速跑看看發現一個問題高速90後方向盤會抖動
: 再快會整個車都在震動
: 所以又去找三家不同家店面做了動態平衡找原因
: 有些店家看到這種框都謝絕施工,不曉得為什麼==
: 但原因好像不是真圓還是平衡沒做好的問題
: 傳動軸也沒壞
: 後來懷疑是中心沒車準54.1mm,把框拆下來用分離卡量測
:
https://i.imgur.com/rXmDo8J.jpg
: 果然是因為中心的關係(我3D是設定剛好不用軸套)
:
https://i.imgur.com/BIcOXEJ.jpg
: 量起來是54.3多+車子的差0.1
: 後來就用鋁膠帶綑個兩圈在放軸套的地方試車
: 結果就好了!!!原來是中心的問題
: 好險工廠自認有疏失,所以幫忙車一個0.4mm的軸套,至於要怎麼敲上輪框
: 我想到時候......再說吧~
: 規格
: 胎:Maxxis HP5. 225/40/18"
: 框:9J 前ET-18/後ET-23
: 6061鋁合金鍛造兩片式
: 鈦合金螺絲/帽
: 中心54.1,5孔100
: 單重10.3kg
: 單圈耐重650kg(程式計算)
: 鋁圈繪圖軟體 solidworks
: 以上
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.70.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V14lj8q (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594117101.A.234.html
※ 同主題文章:
[分享] DIY輪框
07-07 12:34
likemisyou.
Re: [分享] DIY輪框
07-07 18:18
chandler0227.
推
este1a
: 害人+1
1F 07/07 18:26
推
MXIC
: 保險記得買多點
2F 07/07 18:28
推
arcross
: 真可怕
3F 07/07 18:39
推
ENEP
: 鋁合金有金屬疲乏的問題 自製的東西 就算有降低應力集中
4F 07/07 18:44
推
mydarkfight
: 移動炸彈.....
5F 07/07 18:44
→
ENEP
: 加工上的公差是否會造成成品應力集中 是模擬不出來的 竟然沒
做轉動測試直接上車 等下開到金屬疲勞直接斷骨 根本不會省多
少 真的是造成其他用路人極大的風險
6F 07/07 18:46
一般是先CAE模擬在設計階段抓可能的結構問題
,進行設計變更或改善
當然最終還是要透過試驗結果
推
MKIU
: 一堆外行的在喊猛 真的是87
鋁圈沒認證的真的是危險
9F 07/07 18:47
推
morrishh
: 安全性的東西真的是不要這樣做
11F 07/07 18:50
推
walkerboy
: 我覺得DIY分享本意是好的,可以引發更多討論
不需要過度批評,即使沒有經過專業認證
12F 07/07 18:52
→
lay10521
: 安全是首要考量==
14F 07/07 18:55
推
morrishh
: 應該說 你可以去改裝車可以合法上路的國家玩...
15F 07/07 18:59
推
yijin860228
: SW造型畫一畫就一群人推 隨便學生都會畫好吧
文組不知道設計上應力計算的重要性遠大於造型吧
16F 07/07 19:01
計算應力算是很基本,後面還有破壞判準
其他像是剛性、模態也得一併考慮
就算有用SolidWorks做分析
SolidWorks的分析模組就很陽春,我不認為模擬結果十分有參考性
推
ALDNOAH5566
: 安全最重要好嗎 出意外是害人害己
18F 07/07 19:05
推
refgdata
: 小黃水準
19F 07/07 19:07
推
todd7622
: 這些都還只是最低標準而已,一般車廠都會管制更嚴格,加
嚴管理。
20F 07/07 19:16
推
syterol
: 想知道鋁圈過ARTC認證要多少費用
22F 07/07 19:38
→
DYE
: 很多小輪圈店給人訂製鍛造輪圈就這樣搞
23F 07/07 20:31
推
hank11235813
: 看到一定離遠一點
24F 07/07 20:35
推
flexin
: 過度批評,呵呵,倒時候斷裂,看插在誰身上,你可以跟他
說,我們是友善包容的社會,萬萬不可過度批評。
25F 07/07 20:39
推
likemisyou
: 安啦 雖然可能不到專業廠有認證,或是能開到200以上
但我外圓框廠是有ARTC認證的產品,我自己有上三次元
測量儀 驗證真圓跟各個R角、平行度、硬度測試機、X-Ra
y金屬透視機、金屬質量分析儀、氣孔/砂孔壓力測試,
公差控制0.1內,平面粗度A級140-150km沒問題啦,沒那
麼扯什麼都沒驗啦哈哈我會注意鋁圈狀況,感謝
27F 07/07 20:41
你所謂驗的那些跟CNS規範的耐久或衝擊試驗完全無關.....
何況CNS規範算很基本的要求
推
a00743a
: CMM不能量真圓度吧...
33F 07/07 21:14
→
tokeep
: 應該是同心度
34F 07/07 21:33
→
ENEP
: 整個輪圈重點本來就是 驅動軸>內爪>外框 外框本身根本可以說
是問題最小的 內爪角度 強度 才是整個輪圈受力最大的 你這個
設計還依靠螺絲剪力連在外框上 這幾個才是最有問題的地方
35F 07/07 21:44
※ 編輯: chandler0227 (42.72.70.158 臺灣), 07/07/2020 21:46:20
→
ENEP
: 文章內都說 "有些店家看到這種框都謝絕施工" 可以自己想想
為什麼店家要拒絕施工
38F 07/07 21:49
推
Smilefan
: 推這篇
40F 07/07 21:59
→
kazami
: 推專業
41F 07/07 23:36
→
mydarkfight
: 恩 圓框有過 但你先想想你的軸是輸出到什麼東西上帶
動圓框
平面開慢慢就算了 上高速出事整個內爪都是兇器
跟二輪改雜牌輕量化風葉拆傳動蓋一樣.....
42F 07/07 23:57
→
syterol
: 螺絲應該不會有問題,市面上兩片式都長這樣,材料對就OK
46F 07/08 06:29
推
shiaushoot
: 比較好奇的是有相關法規規定說沒有經過這些驗證就不能
上市嗎?
會不會其實滿滿的漏洞可以鑽?
如果一些國外少量進口的輪框應該不可能一個一個去測試
吧?
47F 07/08 07:18
推
RPHero
: 小黃素質不意外(?)可憐
52F 07/08 07:20
→
DYE
: 輪圈需要認證的 常見JWL VIA STL SFI TuV
輪圈上找鑄字 會有這些機構的字樣 至少要有一家
當然不能排除 有些小廠商 打假的 就是有字樣沒認證
53F 07/08 08:01
--
--
作者 chandler0227 的最新發文:
+41
Re: [情報] CRV6 改進了哪些東西? - car 板
作者:
chandler0227
220.133.134.164
(台灣)
2024-12-24 17:45:31
先說我錯了..... 台本(亞太規)還真的有辦法在不更新產線下 讓CRV 6代能有TNCAP五星成績(雖然仍然是2017發布版次) 但當初我說等撞測,不能端看那根前防撞樑就能判斷安全性 被砲超慘 這 …
129F 48推 7噓
+42
Re: [閒聊] TOYOTA油電CC也太慘了 - car 板
作者:
chandler0227
114.137.156.102
(台灣)
2024-10-29 08:17:17
EUROPEAN NEW CAR ASSESSMENT PROGRAMME (Euro NCAP) TEST PROTOCOL – AEB Car-to-Car systems 節錄關於Global …
116F 44推 2噓
+43
Re: [問題] 底盤的差異要怎麼感受 - car 板
作者:
chandler0227
220.133.134.164
(台灣)
2024-09-18 08:50:14
不要不懂裝懂亂講 moose test是依據ISO 3888 ISO 3888-1:2018 Passenger cars — Test track for a severe lane-change …
89F 45推 2噓
+21
Re: [新聞] 台灣MG休旅「官網暫停接單」!恐受國產零件新制衝擊?官方回應了 - car 板
作者:
chandler0227
220.133.134.164
(台灣)
2024-08-17 09:14:27
2023年8月 中華董事會通過購買桃園市楊梅區土地案,計18.10億元 桃園市楊梅區新秀段61地號等22筆土地及梅園段132地號等6筆土地,共28筆土地。 2024年7月 中華汽車產業園區開發計畫案 …
110F 28推 7噓
+92
Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電 - car 板
作者:
chandler0227
42.72.136.191
(台灣)
2024-07-29 08:40:16
來講講影片鬼扯的地方 這位置應該是吸能盒了 吸能盒做很厚難道其他結構處變形比較好? 看個前後橫樑就能知道不注重安全性? 那全世界的NCAP是不是都該收一收了 用前防撞樑寬度跟車寬的比例來當防護率? …
254F 107推 15噓
點此顯示更多發文記錄
(chandler0227.): Re: [分享] DIY輪框 - Car板