看板 car作者 Bourne10 (Bourne)標題 Re: [問車] swift vs picanto時間 Thu Dec 10 07:41:49 2020
我是第一篇原po，結果不知道後面卻變成kia suzuki skoda toyota大混戰
這篇用電腦打自己的需求好了。
背景：快45的老頭（應該也算ptt祖先級的，只是上站次數沒多高）
車子從以前開家裡歐洲車，到後來都買豐田的新車，從大最後都開到小，
自己偏好小車（老家也有休旅車，開起來就不喜歡）
目前在外縣市上班是開2018年底的Yaris，所以不要再叫我買鴨了，鴨不錯，
對上班的需求夠了，但我現在不是要鴨。
我放在北部的是suzuki的alto，所以對於suzuki也很了解，因此一開始才
想直接買四缸的swift替換alto（三缸會抖到不行，alto就是，要常換引擎腳）
不過我alto是假日車，所以換個引擎腳就撐下去，七年alto也才開50000而已，
現在是alto要開回老家給老媽開，她的17年老車快不行，騎機車太危險，
他每天雖然只開3公里去運動游泳，但還是開車安全。
選項：都是用現金直接買
swift：72萬，扣掉貨物稅跟折價，空車65萬，新車多少保個丙式險多2萬，
所以弄到好要67萬。我大都買空車，頂多車身要個3m隔熱紙，
其他自己來比較便宜。不過，那顆12v鋰電池我也有點持觀望態度，
不常開，是不是也容易掛點。
picanto：如果要買，我應該會選58.9那個級距的，因為假日才開，
也不是每次開長途高速公路，所以要買picanto應該不用買到頂規，
picanto現在訂送丙式險，扣掉貨物稅跟折價，大概51-52，所以跟
swift差了16萬左右（這樣才有選picanto的價值）。
這台車就是開到報廢，搞不好10年後，女兒18歲，可以考駕照了，
就給她開（突然的盤算），車子北部有地下停車位。
這幾天還在考慮，我很多車都開過了，所以大都知道台灣各家車廠的優缺點，
去日本十幾次，也都是租車，也更知道台灣車廠XXOO。
但kia我還真的不熟（現代的i10倒是開過，同事有買。）
所以後來發現有picanto，而且還出1.2以下的，我就開始研究，
因為需求就是小車1.0。目前選p的可能性比較高。但也還在猶豫。
喔，對了，我18歲第一台車是雷諾，雖然那是三富太爛，但不要跟我推薦skoda
除非哪天更老了去買Benz或BMW，不然對歐系車沒好感，雷諾那時不只是
修到痛快而已，是修到懷疑人生。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.95.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqM2_wK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607557311.A.E94.html
※ 同主題文章:
Re: [問車] swift vs picanto
12-10 07:41 Bourne10.
※ 編輯: Bourne10 (210.240.95.45 臺灣), 12/10/2020 08:10:49
推 dai26: picanto的確是好選擇，但還是建議你購買前一定要試駕，照我之前留言回覆的，雖然有穩定的底盤即使在國道開110以上還是很穩，但路感明顯比較跳，將來可2F 12/10 08:37
這個問題alto一定也有，因為小車本來就比較輕，面積體積比較小，
但我在高速公路還是都用GPS最高速限行駛。
→ dai26: 以換扁平比較高的胎來改善，而且他喇叭很好，不用額外升級5F 12/10 08:38
推 hasebe: 突然想到有Kona 油電，不過爆預算XD
P 一票，不過疑慮應該是太冷門，參考文章太少7F 12/10 08:39
真的是冷門，但之前alto也很冷門，不過alto可以從中國買零件，picanto好像
淘寶不多零件可買，只希望它的妥善率高，另外森那美kia似乎也不少人質疑
原廠服務，但，台灣原廠除了和泰，好像都差不多。
→ xru03: P 一票10F 12/10 08:56
推 lovelyworld: 我是開picanto，據說跟i10是雙生車，很多零件通用。原廠胎195/45/16比較扁，操控好但路感明顯，想改善可以直升195/50/16，就會比較均衡。11F 12/10 09:02
這次前兩個級距是14吋喔，但我比較喜歡14吋胎，我不喜歡大胎，
小車又不是F1，用那麼大沒必要，輪胎廠賺錢而已。
至於路感，我覺得一定比alto好，因為時代在變，科技在進步（我自己認為）
Mazda 家人有一台CX9，然後夏天正熱時，冷氣開18度還不會涼，
我的小鴨26度就冷死了。
推 ccc101419: 我可以理解最後一段，我父親最早是開接手親戚的老標緻307，修到不要不要的，小時候還曾經有熄火停在十字路口跟快爬出停車場坡道居然滑回去的記憶，後來我要買skoda，他也是本著對歐車的壞印象反對15F 12/10 09:06
相信我，你在高速公路顧路過，然後修到崩潰就知道那種感覺了。歐洲車
絕對是好車，但不是在台灣。就像幻象2000是好飛機，但你放在台灣新竹吹海風，
就是比別人壽命短。
→ ccc101419: picanto是不錯，太太代步開足夠妳
足夠了19F 12/10 09:07
她雖然會開車，但都是我在開，所以，要以我為主.....
→ sma24934721: 原P屬意p的話，等去試駕過後，覺得OK就買阿，畢竟車子是自己要開的，如果買了台不喜歡的就沒意義了21F 12/10 09:22
推 oiolo: 總之 記得超額險23F 12/10 09:42
我每台車都有保超額。
推 overno: 家中都沒有大車嗎？24F 12/10 09:42
以前都開1.8的，現在1.5的大yaris對我而言夠了。 我對大車沒感覺。
而且很不能理解，台灣小姐太太們，超喜歡開休旅車，明明就抓不準空間感，
為何一定要開大車？尤其在雙北，我把小車當機車在開，家人那台CX9
還有時不敢開出去，因為找不到停車位。
推 good5755: 假日車有特別需求？不然幹嘛特定買一台？25F 12/10 09:54
兩台車在不同縣市，而且是沒有高速公路的地方。週末坐火車北上，
假日要載小孩到處跑。
→ good5755: 看起來你直接開小鴨就夠了 126F 12/10 09:55
推 hasebe: 小廠要挑大城市的比較穩，技師流動率高的關係吧
Kia 要找韓國大盤館的樣子27F 12/10 09:58
推 c5432002: swift現在預接單有折到2萬嗎？29F 12/10 10:00
問以前買alto的業務開給我的，但我是空車。細項要求不多。
※ 編輯: Bourne10 (210.240.95.38 臺灣), 12/10/2020 10:02:35
推 WuHome: 一定要試駕，因為換了AMT單離合變速箱31F 12/10 10:32
推 Baumgartner: 我也是只看小車，目前開swift sport, 駕馭感非常滿意。只是台灣垃圾風氣愛欺負小車，逼很緊。我才牽2年被撞次數已經大於我10年的賓士32F 12/10 10:52
推 overno: 如果家中已經有大車能載全部家人，那再一台小車通勤，很不錯啊
可惜priusC不再出了37F 12/10 11:00
→ thigefe …
→ thigefe: ignis啊，也有改版但被遺忘惹40F 12/10 11:10
→ thigefe …
→ thigefe: 以前citigo也有單離合42F 12/10 11:34
推 GhostShadow: 推！都會通勤小車其實很方便阿
只是這cc數還是希望有像歐規的手排43F 12/10 11:46
推 karting: 一直戰AMT真的笑死，是開過這台的AMT了嗎？45F 12/10 12:06
→ suitup: 哇靠 真的禁不起批評欸
韓粉都這樣的嗎47F 12/10 12:26
推 paulyang5054: 我明明看到你說swift 空車65 怎麼現在不見了 修文了嗎
啊看錯了49F 12/10 12:46
→ Bourne10: 在阿，扣貨物稅5萬，折價2萬,我沒修文阿。52F 12/10 12:47
推 good5755: 還是有缺點 2022之後油車會慢慢淘汰 這台沒上油電 之後改款可能會缺料53F 12/10 12:55
推 fan0226: 有生之年油車都不會淘汰好嗎56F 12/10 14:19
--