看板 car
作者 creart (NONAME)
標題 Re: [討論] 電動能源車的未來
時間 Sun Dec  6 12:58:13 2020


無關台灣多數人家中能否充電
交通工具轉電動車已經是進行式了
雖然台灣市場幾乎被特斯拉獨佔
但目前國外的電動車種類已經不少了
且銷售量也是持續增加中

先從上游看起,許多汽車廠商
都已聲明多年後不再生產純燃油車
已經確定了純燃油車的退場

殼牌已開始將旗下的加油站
增加收費充電樁,也進一步規劃充電站
結合購物餐飲,改變現有販售能源的方式了
這些都是正在發生的事情

試著想像以後加油站轉為加油/充電站
屆時舊建案的充電問題也能緩解
或幾年後開始販售日系國產電動車
動力不輸目前油車,續航三百公里以上
充電站也更普及,每公里的花費更低
車輛價格也跟目前國產車差不多
能接受的人就會大幅增加了

德國日本兩個汽車大國都改變方向了
台灣國產車引擎仍仰賴進口
無法改變這個趨勢的


※ 編輯: creart (61.228.238.119 臺灣), 12/06/2020 13:01:50
darktasi: 至少在我有生之年大概油車應該還會在1F 12/06 13:59
creart: 如沒有法規強制退場,已生產的當然還在,就像二行程機車一樣。仍未普及的原因,還是價格因素,只要達到多數人能接受的價格帶時,改朝換代的速度將快得驚人2F 12/06 14:22
xsoho: 二行程機車表示:5F 12/06 14:24
x0928: 台灣的官員都很短視,還在補助油車6F 12/06 15:14
crocodileho: 樓上 不然難道要花更多錢全補助少數電車嗎?政府又不是預算無限,在最佳權衡之下,補助七期機車或是油電車以及汰換掉老舊柴油車才是最佳解,對空污效果也最好。目前補助一台model3至少約50萬,而且只有一個有錢人買,相同預算拿來補助三台油電車,多數都能享受到。三台油電車跟一台電動車+兩台油車,對市區空污哪個較好?當然,你如果能像挪威每天能產兩百萬桶原油,錢多到都能補助電動車,當然是沒問題7F 12/06 15:57
hanchueh: 每台油車都能補助五萬 只要找得到舊車
你乘上市佔率的話 油車拿的補助反而是電車幾十倍
而汰舊換新的補助跟電車免貨物稅重疊所以拿不到15F 12/06 16:14
nicholas0708: https://i.imgur.com/OKEV8wk.jpg 一下要考慮所得18F 12/06 17:57
nicholas0708: https://i.imgur.com/SgYyjiy.jpg 一下又說國際定價19F 12/06 17:57
nicholas0708: https://i.imgur.com/J2ZgVd6.jpg 一下又用原油產能20F 12/06 17:58
nicholas0708: 來救援 雙標酸民邏輯好忙XD
https://i.imgur.com/jnrV0nw.jpg 短暫恢復清醒XD21F 12/06 17:58
nicholas0708: 購油成本和稅基很關鍵
臺灣是非產油國最低油價之一 幾十年來卻視而不見 國際上碳稅環保税?
臺灣有自己的玩法XD 我雙標酸民就是想檢討環保補助電動車
數十年來油車享受低油價的隱形補貼?(雙標酸民已中離……)23F 12/06 17:58
a9564208: 電動車馬達齒輪箱傳動軸 台灣都有辦法國產
BMS也有國產能支援 沒車廠要玩真好笑30F 12/06 18:01
dc8: 才100多萬的車叫補助有錢人買? 到底是有多魯32F 12/06 18:18
zxc1020305: 當車價跟國產車對齊,基礎建設又到位之後,自然而然就會有很多人考慮電動車了。33F 12/06 18:33
ssss127: 補助油車就是智障 有人還贊成 真是可悲35F 12/06 19:21
nicholas0708: 非產油國最低油價之一 好幾十年了 臺灣這種隱形補貼 雙標酸民當然繼續默默支持啊XD36F 12/06 20:41
DYE: 好幾十年補貼你沒享受嗎?要吐出來嗎?
低勞工成本 低能源包含電力 低幣值
就是以前為了維持台灣商品在國際的競爭力的方式38F 12/06 21:51
nicholas0708: 我有享受就代表我不能檢討?檢討低油價就一堆歷史共業XD 雙標酸民還說「油價是國際定價」「購油成本才是關鍵」耶41F 12/06 22:36
DYE: 沒電動車的時候不檢討 有電動車才開始檢討
就算你開電動車也享受低油價帶來的低物價
你以為一個油價只影響你出行的費用啊44F 12/07 08:58
hanchueh: 油價倒是不影響特斯拉零件都賣跟美國同價
真是佛心的公司 零件的台灣不會加價賣
到*台灣47F 12/07 09:13
nicholas0708: 連我何時檢討 都可以嘴 都是電動車的錯XD 這嘴臉…理性… 我更支持油價電價都該檢討啦50F 12/07 09:28
DYE: 支持電價檢討 那怎麼每一篇都複製貼上檢討低油價
給你享受低油價了還檢討 你怎麼不檢討低稅還是低健低健保52F 12/07 10:05
nicholas0708: 我推文 很多啦 雙標酸民整天酸環保補助 我才反酸回去啊XD 結果還不是一樣 被你反檢討XD 所以車版可以討論低稅低環保嗎?
*低健保55F 12/07 10:22

--
--
作者 creart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(creart.): Re: [討論] 電動能源車的未來 - Car板