看板 car
作者 lancelot123 (lancer)
標題 Re: [情報] 震撼!TNCAP動土典禮!
時間 Fri Jan 22 14:27:29 2021


※ 引述《asdf3164 (芷柔)》之銘言:
: https://news.u-car.com.tw/news/article/64830
: 2021 年 1 月 22 日由交通部長林佳龍在位於彰濱工業園區的 ARTC 車輛中心,主持臺灣
: 新車安全評等計畫 TNCAP 實驗室動土典禮,預計 2022 年 2 月啟用、2023 年辦理第 1
: 次臺灣新車安全評測。在典禮現場,也正式公布了實驗室的平面設計圖與 3D 模擬圖,讓
: 大家提前一窺未來 TNCAP 實驗室的樣貌。
: 心得:
: 其實我一直覺得TNCAP沒有存在的必要
: 1.因為如果有疑慮,就買進口車
: IIHS+Euro NCAP都可以參考
: 2.TNCAP撞測出來以後
: 一定有酸民說話
: 至於會說什麼大家都知道了
: 3.很多人看不懂撞擊測試結果
: 以為整個潰縮就是爛車
: 其實是在減少衝擊保護車主
: 4.未來國產車開始撞測
: 不知道會撞幾台測試
: 未來國產車應該會漲價
: 成本反應到消費者身上
: 不過也好
: 台灣國產車售價嚴重過低的問題
: 希望能解決
: 進口車看到國產車漲價也跟著漲價
: 剛好解決了
: 台灣國產車進口車售價過低的問題
: 看看新加坡汽車售價
: 台灣真的嚴重過低
: 難怪到處塞車
: 希望交通部控管道路上車輛數量

一直塞車除了地狹人稠、道路設計問題外,的確車太多也是個因素
但車太多不是國產新車太便宜,是二手車持有成本太低

2019年新車交易量剛好破40萬
二手車市場呢?達到70.3萬台,交易量是新車售出數量的1.6倍

再來看看車齡分佈
去年統計到11月底自用小客車新車數32萬2775輛
3至10年的中古車有253萬8809輛
10年以上未報廢的老車呢?他奶奶的居然有339萬1809輛啊!
這麼多老舊又不符合現在環保標準的老車在路上佔空間,你覺得能不塞車嗎?

強烈建議政府要提高二手車持有成本
除了減緩道路負擔,降低民眾塞車的各種成本外,還可以促進經濟發展,販賣新車,整條產業鏈受益遠大於中古車交易
再者,這政府不是極力推電動車嗎?
其實要推動環保,淘汰老車、特別是老舊大車比起強推電動車更有效率
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
有一次上化學課,老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到,就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣,說:你要一個20歲的老婆,我給你兩個10歲的可以嗎?
我:!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2d1Nf6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1611296855.A.A46.html
peterpeterpe: 舊換新補助五萬:1F 01/22 14:33
tntbear: 當大家都有錢買得起新車?2F 01/22 14:34
x86t: 得罪財團跟得罪票倉的事情政府不會做啦3F 01/22 14:34
ctx1000: 下次拿到6%的 FBI就來查水表了4F 01/22 14:34
air1007: 那你乾脆推汽車一定要塞四個人才能上路不就好了,我保證車流量絕對少超過一半5F 01/22 14:36
x86t: 然後carpool版榮登熱門榜首7F 01/22 14:38
asdf3164: 強制淘汰20年以上老車!8F 01/22 14:48
dcoog7880: 提高二手車持有成本 與降低貨物稅不衝突阿9F 01/22 14:51
oak2002: 一車位一台車 路邊沒停車格不能停車 應該才有救10F 01/22 14:54
segio: 社會新鮮人只開的起十年以上的車啊..11F 01/22 14:54
orangesky320: 10年車我覺得還好 15-20年那個才是神奇12F 01/22 14:55
kawhi5566: 二手車商要上街舉牌了13F 01/22 14:55
segio: 20年以上強制淘汰會惹到收藏家..科科...14F 01/22 14:55
ErnestKou: 強制汰換20年以上可以呀,你給我免貨物稅15F 01/22 14:57
a22918097: 沒停車位不能買車 20年以上強制報廢16F 01/22 14:58
segio: 其實20年以上就每個月驗車一次.這樣比較簡單.17F 01/22 14:59
a22918097: 沒錢的人就去搭大眾運輸或騎兩輪啦18F 01/22 14:59
segio: 提高驗車頻率.願意收藏的就會付出時間成本.19F 01/22 14:59
ghjkl5566: 老車不能上路那要他們怎麼上路?20F 01/22 15:03
誰跟你說不能上路,是提高持有成本,閱讀有障礙?
ALDNOAH5566: 老車保險係數提高新車比較低這樣21F 01/22 15:04
Mazda6: 這什麼邏輯22F 01/22 15:08
應該比你好一點
js93046: 強制有車位才能買車,順便解決違停問題23F 01/22 15:09
EggXBlueSky: 就是有太多人把車當寶 代步工具而已放個2.30年供奉?24F 01/22 15:10
bluezoo: 倒果為因,就是新車太貴路上才一堆老車25F 01/22 15:10
Mazda6: 乾脆年收入50萬以下都不準出門好了26F 01/22 15:11
hasebe: 新車降價二手自然就少了,之前討論到爛,關鍵是貨物稅太高27F 01/22 15:12
segio: 1991 速利303.三十年.還有人賣二手哩..
還有1972年的福斯金龜車.去封殺20年以上老車沒道理.29F 01/22 15:16
doa2: 收藏的不要掛牌放在家收藏啊31F 01/22 15:19
luke2007: 其實把10年以上驗車費用拉高到5千 1萬 老車就不見了有錢想養老車 還是可以繼續開32F 01/22 15:20
a22918097: 學日本啊 老車加重稅 沒錢就去騎車很難嗎?
一堆地方沒規劃足夠的停車位也一堆人在買車,紅線防火巷照停不誤,廢鴿也不認真取締,惡性循環就變成今34F 01/22 15:20
Mazda6: 不就逼老車換新車,道路一樣擠,爽到車商37F 01/22 15:23
a22918097: 天這個死樣子。38F 01/22 15:23
Mazda6: 沒停車位不準買車才是,管你新車舊車39F 01/22 15:24
a22918097: 停車位確實是最根本的原因,第二才是車太多。40F 01/22 15:25
tyantmf: 是國產新車太貴好嗎 看看台灣薪資和車價 再看看國外不只國產 進口的也是卡個關稅 降下來 保證新車量會衝出來41F 01/22 15:25
kuominj: 新車降價,老車加稅44F 01/22 15:30
vic90351: 10年以上該死嗎?45F 01/22 15:34
dslite: 年收百萬以下禁止購車如何?46F 01/22 15:34
luke2007: 沒錢才該死XD47F 01/22 15:35
hank12332: 對不起,我家貢獻一台2x年的318is48F 01/22 15:36
mingchaoliu: 用一車一車位來管理,不過要有配套以避免鄉下有車位,卻都違停在市區49F 01/22 15:40
stormcrow: 所以現任政府才推一堆運輸前瞻計劃
因為知道這問題無解 看20年後 台灣因為公共運輸發達 開車的人會不會變少51F 01/22 15:43
Primk: 咱們4輪不是提倡一人一台房車 消滅2輪嗎 ~又嫌車多?54F 01/22 15:45
aacckk: 不是每個人都要辦法一直買新車,大眾運輸先搞好55F 01/22 15:49
CapriceChang: 依照現在風氣 當然幾萬塊買個20年老車上路阿
有鈑金有路權 騎二輪風吹日曬何苦呢
你說塞車? 有差我一台嗎? 大家上下班一起排隊阿
鬼島政府+大爺嘴臉 就是鼓勵一人汽車嘛 那就來塞阿高年份二手車10萬內就有 買起來當大爺超爽DER56F 01/22 15:51
can511616: 新的一台suv動不動就破百,3-5年的只剩6、7折左右10-15年的更只剩2、3折,沒錢買中古有錢買新的沒什麼問題啊
你這釣魚文吧61F 01/22 15:55
ErnestKou: 滅老車只是把負擔不起的人逼去騎更不安全的機車而已65F 01/22 15:58
whitedeath: 沒車位就不要買車很難嗎?66F 01/22 16:01
oak2002: 樓上 很難 我們這邊都是盆栽 機車 洗衣架67F 01/22 16:06
b70103: 牌照稅依車齡逐年調升阿 看你老車能撐多久68F 01/22 16:10
denden1231: 買車強制要求車位就解決的問題69F 01/22 16:18
maniaque: 算數有問題........
70.3萬除以全部二手車數,比例才多少呢????70F 01/22 16:19
原來你眼睛有問題啊,失禮失禮
Nexus5X: 然後更多機車仔上路? 不解決需求面光禁東禁西的, 只72F 01/22 16:19
lucifershen: 沒錢買新車就別買啊不然呢73F 01/22 16:19
Nexus5X: 會增加其他問題74F 01/22 16:20
maniaque: 順道一提,台灣有好上百萬棟房屋不符合耐震規範
但這些房子卻一直透過買賣換手換手
這些房子該不該改建? 該不該都更? ^_^75F 01/22 16:20
kahabu: 建議隨車要有車位證明才能有車78F 01/22 16:25
BlueNokia: 新款的養不起 開20年老車臭了嗎……79F 01/22 16:35
yigune: 為啥不是提高補助呢?80F 01/22 16:37
segio: 二手車商的票也是票啊(笑).再說少收的稅你要補嗎?81F 01/22 16:42
denden1231: 回樓上 提高輔助也只會給車商賺走,你提高多少車商就漲多少給你看82F 01/22 16:42
※ 編輯: lancelot123 (114.137.0.159 臺灣), 01/22/2021 16:44:17
※ 編輯: lancelot123 (114.137.0.159 臺灣), 01/22/2021 16:46:21
jdkcupid: 大眾運輸都是滿的,
不要講的一副大家都有錢住有大眾運輸的地區
塞車區域總量管制,多的進不去大家自然會調整時間、路線或是停外圍轉車
以內湖來說,上下班時間封閉幾個高速公路匝道,
道路容量就增加了84F 01/22 16:54
atlaswhz: 一堆沒在動的老車可多了,一年繳一萬一稅金也不痛不癢.20年老車直接課徵排氣稅,一年五萬90F 01/22 17:01
PsMonkey: 老車不是什麼罪,真要按照你的邏輯還不如把驗車搞好92F 01/22 17:08
potter1529: 10年老車一年5萬 15年15萬 20年20萬93F 01/22 17:09
a9202507:  同意提高老車持有成本。但老屋也一起好嗎?94F 01/22 17:11
kalapon: 等公務員效率與能力和新加坡的一樣再說95F 01/22 17:13
jason0330: 結論:沒錢該死?96F 01/22 17:17
overno: 窮人不能開老車,在台灣只剩有錢人跟有黨證的能活?97F 01/22 17:24
fuki: 老車是幾年算老?98F 01/22 17:27
segio: 反正消費者主動追殺老車.車商笑呵呵.車商打手..99F 01/22 17:29
battlewind: 結論其實就是上一篇的論點嘛 台灣車價(持有成本)太便宜 不論新車或舊車?100F 01/22 17:37
REMEMBERYAU: 奇怪,怎一堆人搞不清問題在那,問題是在一堆不事生產的人佔走過多房產,就是不想賺錢養房東才那麼多人買在其他地區開車上班
要是我買的起市中心房子,每天走路上班我也爽呀
但事實就是都會區附近房子要不是買不起,就是要賣命工作的把錢送房東花102F 01/22 17:45
km612tw: 屯房稅課下去保證開車上班的人少一半108F 01/22 17:49
nicholas0708: 雙標酸民閉口不談的臺灣超低汽油價
當然是油車粉狂蹭狂護航的超低使用成本啊XD 連自來水也可以用來護航國際定價? XDD113F 01/22 17:52
delta77412: 老車保養的好 比一些人不保養車的十年內車 車況好116F 01/22 17:55
喔是喔,你要不要看看這339萬台有幾台是你說的保養的好?少在那邊拿特例吹,統計零分
Gusteau: 建議也增課二手房屋稅 跳蚤市場賣的通通加徵二手稅117F 01/22 18:14
AirWinters: 持有十年老車的通通抓去關119F 01/22 18:20
inging841009: 這邏輯單身超過10年的也抓去關啊120F 01/22 18:23
cy7872322: 車子太多 房子蓋房你會不會嫌太多?121F 01/22 18:39
※ 編輯: lancelot123 (114.137.0.159 臺灣), 01/22/2021 18:44:53
hcshin: 車齡滿十年者,政府應該強制其報廢122F 01/22 18:47
aofm: 無知的台北人123F 01/22 18:47
hcshin: 車齡滿五年者,牌照稅和燃料費應該加倍124F 01/22 18:48
limulus: 倒是有一個想法,10年車換車補助10萬(或更多),11-15年換車補助砍半,16-20年換車不補助,21年以上報廢要加收5萬碳排放金125F 01/22 18:51
firfox: 持有成本是相對的 提高使用大眾運輸的誘因也是選項 並不需要像一些人直接把這個想像成消滅地段人口的過程
老車比起新車 許多方面來說是成本外部化128F 01/22 19:04
nicholas0708: 全面檢討汽油定價機制 逐季緩漲 就能逐漸反應使用成本 比如一季漲0.5元 不出幾年就能體現效果 所漲的價差 拿去補貼大眾運輸132F 01/22 19:07
sa13961387: 一堆人會跟你喊老車無罪135F 01/22 19:17

--
--
作者 lancelot123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(lancelot123.): Re: [情報] 震撼!TNCAP動土典禮! - Car板