回上層
Disp BBS
看板 car
作者 terry66 (999)
標題 Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
時間 Sun Jun  6 19:59:57 2021

隔熱紙廠商為何要推黑一點的 這道理很簡單啊

因為他是隔熱紙廠商 是要解決你怕熱的問題

你今天挑黑的 到時嫌暗是自己問題 自己花錢換掉

畢竟現場都給你看紙了 不是我店家的問題啦

阿你推挑透的紙 到時一堆奧客ggyy叫 怎麼那麼熱 你這紙好爛

冷氣廠商不也一樣 也是解決你熱的問題 都推你要大一級大兩級 一樣道理

夠冷冷爆你不會來煩我 沒加大級數萬一不夠冷到時又來找我廠商吵

誰會管你噸數低點跑低頻比較省電 那是你家的事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.203.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlBY_6K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1622980799.A.194.html
※ 同主題文章:
[討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-04 20:30 BrageN.
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-05 00:42 wisdom.
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 00:25 cutsadh.
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 12:17 wjes30325.
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 13:35 kaho894.
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 19:59 terry66.
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-07 12:49 york1987.
→ lusifa2007: 供三小，黑跟隔熱是兩件事
是沒看過又黑又熱的哦1F 06/06 20:01
同一個型號好嗎 別亂扯
推 doomsdaylex: TSER是個很好的數據指標3F 06/06 20:11
噓 mmppeegg: 黑不等於熱 除非你覺得隔熱紙都是心靈隔熱4F 06/06 20:11
→ veryloveyou: 黑隔熱紙需要的塗層科技不用太高級，所以利潤比較好5F 06/06 20:11
→ mmppeegg: Vkool J60效果就比V70差很多7F 06/06 20:12
是在討論差不多預算下 廠商推黑的 OK?
→ scoutking85: 確實蠻多廠商是這麼想的8F 06/06 20:22
※ 編輯: terry66 (1.172.203.98 臺灣), 06/06/2021 20:29:57
※ 編輯: terry66 (1.172.203.98 臺灣), 06/06/2021 20:32:55
推 clement80161: 確實阿，送的等級都很爛，會推黑的也不意外9F 06/06 20:44
推 li04: 大部分的人直覺認為黑就是隔熱好10F 06/06 20:44
推 thrombocyte: 熱沒關係啊 可是就是要黑一點的 這才是台灣民情11F 06/06 20:55
推 ben101068: 哈 有道理給推12F 06/06 20:56
噓 andyeva: 冷氣是會讓你天黑看不到路逆13F 06/06 20:57
推 wcptt: 這篇正解14F 06/06 20:58
→ paimin: 熱是要開冷氣 貼再黑不開冷氣都沒用15F 06/06 21:17
推 louis903: 選你正解16F 06/06 21:18
推 SmallBeeWayn: 原來如此，非常合理的答案17F 06/06 21:19
推 hakkiene: 所以覺得貼了不夠隔熱回去靠北有用？一定說你這牌的車子冷氣不夠強啦18F 06/06 21:23
→ bkebke: 而且送的要隔熱真的黑20F 06/06 21:49
→ cvit: 你知道好的隔熱紙裡面看起來透，外面看起來又黑
一堆人看人家外面看起來黑就在正義魔人21F 06/06 22:07
→ DaveLu: 所以原廠冷氣不貼隔熱紙就不夠冷?23F 06/06 22:23
推 cvit: 樓上，冷的快冷的慢，你不貼隔熱紙內裝也壞的快24F 06/06 22:24
推 cmchiu: 絕大部分的人都以為 亮=熱25F 06/06 22:39
推 fismo: 可見光也是熱量一種，稍熱無可厚非，用黑來隔熱只能說是最低階的技術方式26F 06/06 22:50
推 ilovedirk41: 冷氣選低噸數會很痛苦 電費繳的要死 又不冷28F 06/06 23:13
推 kmlvli84: 可見光佔熱能的一半，而且比紅外線好阻隔多了，同時肉眼也容易識別。肉眼一看就知道的比較好行銷啊29F 06/06 23:33
→ s39602104: 這邊一堆被用紅外線探照燈耍的團團轉 盤子  什麼黑跟熱沒關係 笑死31F 06/06 23:41
推 rainie78924: 同型號確實透光低的隔熱效果好33F 06/06 23:48
推 j198811: 行銷比較好做啊！客戶看到黑的就認為有效，不然像3M的M70跟M40總隔熱差10%而已，真的ㄇㄟˊㄔㄚˉㄉ34F 06/06 23:59
推 x9898997: 前幾樓怎麼會用車版思維去推演那些顧客怎麼想阿，一堆不懂得覺得熱就是貼得不夠黑，再開回來跟你唧唧歪歪，當然是貼黑一點再讓客人自己換更好的隔熱紙，如果你說店家說貼黑比較有隱私那真的改打屁股36F 06/07 00:03
推 kutkin: 貼愈黑愈沒責任40F 06/07 00:08
推 chiz2: 要黑的敢不敢貼8803c啦，下雨天晚上你會想自己把紙撕下來41F 06/07 00:23
推 gooooogle: 這篇很有道理啊，推薦透的到時真的就是怪你43F 06/07 00:29
→ andycai: 總隔差10%沒差？感覺細胞遲鈍喔...44F 06/07 01:16
推 xru03: 推45F 06/07 05:21
推 WUNIWUNI: 我也建議啊 70%就超級透啊，店家就怕你後悔46F 06/07 06:37
推 overno: 出車禍晚7天到家，也是你家的事47F 06/07 09:17
推 michelle0308: 有理有推48F 06/07 10:15
推 rainsilver: 黑的也會比較吸熱吧？49F 06/07 10:43
推 nextstar: 推這篇50F 06/07 10:57
噓 alexrow: 熱的來源是IR 跟黑不黑沒相關51F 06/07 11:52
→ dixieland999: 現場看紙樣沒用啊...這種東西要實際使用才知道的52F 06/07 11:57
→ frank111: 貼黑一點可以心靈加分阿53F 06/07 12:22
→ s39602104: 如果熱的來源是IR  怎麼解釋IR95%以上的M70總隔熱 比IR狗幹爛8803還低 啊  不懂別出來秀下限54F 06/07 13:02
推 doomsdaylex: 我來入地獄舉例好了，在紅外線阻抗"都"在93％的奈米陶瓷膜，可見光透過70％，TSER50％；可見光50％，TSER56％；可見光35％，TSER60％；可見光10％，TSER66％。以上就是業界F之類的能力值，但別期待紅外線阻抗做到99會多強最多TSER+1.5％(室內還會熱爆)，看到這是不是發現原來隨便一張稍微亮亮的隔熱紙TSER都超過以上同級品？56F 06/07 13:28

--
--
(terry66.): Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透 - Car板