看板 car
作者
標題 [討論] 此時是否為推動汽燃費隨油徵收的好時機
時間 Sun Jun 27 11:32:03 2021
作者
標題 [討論] 此時是否為推動汽燃費隨油徵收的好時機
時間 Sun Jun 27 11:32:03 2021
以往的汽燃費是按照車輛的排氣量以及里程數換算油耗量後定額徵收
在過去的數十年間也不乏被拿出來討論隨油徵收的問題
然而在這波嚴峻的疫情下，人民在居家辦公、以及政府呼籲減少外出與移動的情況下
大部分的汽機車使用里程應該不會達到主管機關的推估里程與油耗
所徵收的汽燃費似乎就有可能超徵許多
雖然讓政府退費或減徵的機會頗低
但卻是個以此為由來
爭取推動汽機車燃料使用費隨油徵收的好機會
推動汽燃費隨油徵收，除落實使用者付費的原則
推動汽燃費隨油徵收，除落實使用者付費的原則
也能鼓勵民眾選購車輛時選擇更為節能的交通工具
並可加速高耗能的老舊車輛的汰除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.9.165 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wr_4vqE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1624764729.A.D0E.html
→ : 41F 06/27 11:43
推 : 結果一堆人出來群聚抗議2F 06/27 11:48
推 : 之前交通部說要朝里程數徵收研議3F 06/27 11:54
推 : 社會現在都在吵防疫 沒人會管這個啦
政府就是人民現在風向在哪裡 才會做什麼的4F 06/27 11:59
政府就是人民現在風向在哪裡 才會做什麼的4F 06/27 11:59
推 : 其實「汽車燃料使用費」這個名詞有誤導的嫌疑，會讓人以為是「使用汽柴油而附加的稅金」，其實這是錯的汽燃費的真正用途是「公路養護、修建、管理之經費」所以汽燃費性質反而比較類似高速公路的ETC通行費
如果名稱訂為「道路使用費」或「公路養護費」之類的會比較貼近事實
因此，隨油徵收註定不可行，因為電動車越來越多，請問電動車要怎麼隨油徵收?6F 06/27 12:02
如果名稱訂為「道路使用費」或「公路養護費」之類的會比較貼近事實
因此，隨油徵收註定不可行，因為電動車越來越多，請問電動車要怎麼隨油徵收?6F 06/27 12:02
→ : 如果將來隨油徵收可行，那麼電動車亦可隨電徵收
將充電設施安裝記度設施來用以計價14F 06/27 12:16
將充電設施安裝記度設施來用以計價14F 06/27 12:16
推 : 要怎麼分辨是家用電還是車用電？16F 06/27 12:21
→ : 在充電設施上面裝計度裝置就可分出家用電還是車用電無論是隨油徵收還是里程計價都會比目前定額徵收要好17F 06/27 12:26
噓 : 還在隨油徵收 民國幾年了更新一下資訊好嗎19F 06/27 12:30
→ : 那就趕快立法把稅收名稱改一改,用里程數徵收吧20F 06/27 12:33
推 : 不是 但改名字是好辦法 改完後就又可以隨油徵收了 2層皮21F 06/27 12:33
→ : 不管用什麼能源都不是重點，重點是里程數
最好是連車重都算進去 我覺得很公平
還可以鼓勵民眾買小車，變成像日本那樣23F 06/27 12:34
最好是連車重都算進去 我覺得很公平
還可以鼓勵民眾買小車，變成像日本那樣23F 06/27 12:34
推 : 大部分說燃料費要改的人，其實都是希望可以少繳一點但事實上不論怎麼改，如果要合理公平
大多數的人會繳比現在多26F 06/27 12:47
大多數的人會繳比現在多26F 06/27 12:47
推 : 運輸業者會活不下去出來哭哭29F 06/27 12:55
推 : 跟日本一樣，用車輛尺寸抽稅啊30F 06/27 13:16
→ : 什麼時候都好 快推31F 06/27 13:19
推 : 日本是車重徵稅32F 06/27 13:22
→ : 車重很合理，不只課稅、過路費什麼都應該套用
用這個機制的話窮酸仔們最恨的特斯拉也會繳很多
但是應該不會實現，因為窮酸仔的老闆們有很多繳更多的車，這方案在人偶委員會就會被幹掉了33F 06/27 13:26
用這個機制的話窮酸仔們最恨的特斯拉也會繳很多
但是應該不會實現，因為窮酸仔的老闆們有很多繳更多的車，這方案在人偶委員會就會被幹掉了33F 06/27 13:26
推 : 如果是道路維護費 可以隨輪胎徵收 配套嚴格檢驗輪胎37F 06/27 13:51
→ : 樓上這個聽起來不錯。 輪胎耗的快的人對路面的消耗是真的高，不管是單純車比較重還是因為馬力大 XDD38F 06/27 13:55
→ : 將來會有新胎出租服務 驗車前換一下 驗車後換回來40F 06/27 14:12
→ : 隨輪胎銷售徵收就行了，去看胎紋幹嘛41F 06/27 14:14
推 : 政府忙著像促轉會急著趁亂發錢，沒空管這個42F 06/27 14:33
→ : 支持隨輪胎徵收，聽起來這最公平43F 06/27 15:11
推 : 方法不會沒有，做不做而已啦，爛政府44F 06/27 15:29
推 : 政府不敢得罪小黃45F 06/27 15:42
推 : 同樓上46F 06/27 15:43
推 : 車重課稅我也很同意，愈重的車需要更多扭力馬力去推動，耗油/耗電基本上較多47F 06/27 15:50
推 : 隨輪胎收是想看到更多爆胎造成的事故嗎49F 06/27 16:12
→ : 這樣會得罪小黃 哭哭 民進黨不敢好嗎50F 06/27 17:23
推 : 拉機政府怎敢得罪防疫英雄小黃呢51F 06/27 18:01
→ : 以前講過，公車跟貨運肯定漲價，物價又會上漲。不能因為你家裡有錢買了5台車放車庫沒在開，就要買不起車的窮人幫你有錢人分攤，把不想繳的稅金轉嫁給窮人52F 06/27 18:47
推 : 笑死，大車司機收入根本勞工前幾%的。56F 06/27 19:04
噓 : 我買五台車都不開，為什麼要分攤每天用路的窮人該繳的道路使用費？好奇怪，有錢買車來擺的就該死？
你能不能回答，有五台車的人每次出門可以開幾台車？公車是大眾捷運你要補助我是沒意見
但是貨運？ 你買東西所以要我繳稅補助？ 這三小?57F 06/27 23:16
你能不能回答，有五台車的人每次出門可以開幾台車？公車是大眾捷運你要補助我是沒意見
但是貨運？ 你買東西所以要我繳稅補助？ 這三小?57F 06/27 23:16
推 : 政府不會放過吸百姓血的機會62F 06/28 02:32
推 : 隨油徵收是政府得利 台灣車本主義那麼嚴重大部分的人一定都要比原本付出更多錢
台灣擁車用車的成本太低了 要做隨油徵收的話我看那個政府下次不用選了
台灣周邊比較先進的國家 用車成本都比台灣高好幾倍 現在油錢一公升30塊就一票人哀哀叫了 像香港一公升70塊 我看超過一半的人要把車賣了
https://i.imgur.com/mxCz9iw.jpg
台灣油價要是這種價格路上應該沒車了63F 06/28 05:29
台灣擁車用車的成本太低了 要做隨油徵收的話我看那個政府下次不用選了
台灣周邊比較先進的國家 用車成本都比台灣高好幾倍 現在油錢一公升30塊就一票人哀哀叫了 像香港一公升70塊 我看超過一半的人要把車賣了
https://i.imgur.com/mxCz9iw.jpg
台灣油價要是這種價格路上應該沒車了63F 06/28 05:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mxCz9iwh.jpg)
→ : 到底多少人不知道汽燃費是拿去鋪路的？還在那邊誰燒的油多……72F 06/28 06:53
--
--
(airkk.): [討論] 此時是否為推動汽燃費隨油徵收的好時機 - Car板