看板 car作者 blue1011 ()標題 Re: [新聞] 特斯拉台南失控撞民宅騎樓起火 駕駛昏迷時間 Wed Jul 7 12:24:33 2021
一堆人在那邊五輛水車怎樣怎樣的
就問一句人死了嗎? 一個人命抵不過五輛水車?
https://reurl.cc/eEVR5b
從新聞畫面看到 燒那麼久車架車漆至少都還維持住
簡單比較啦 這個是油車我看起火到燒成車架
大概只要三分鐘吧 剩至更少 以往火燒車 一定是只剩焦黑車架 還能等你消防員到佈水線
?
人都昏迷了 這種火燒車一定剩焦黑屍體
還能像這樣車漆還是白色內裝還在手套箱的寶物還能拿回來?
社會資源消耗 我真的要笑死 怎不說油車能源效率超級低下
這個版一堆業務整天在那邊比較安全性
現在在跟我講水車 用很多水
比環保不知道被甩幾條街
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.122.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvIo3Np (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625631875.A.5F3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 特斯拉台南失控撞民宅騎樓起火 駕駛昏迷
07-07 12:24 blue1011.
推 letwind: 看不出來是認真還反串XD1F 07/07 12:26
→ asdhse: 你去問打火弟兄,如果只派少輛水車去救火,車漆還會在嗎?搞不好火勢反而控制不住爆炸2F 07/07 12:26
打火弟兄會跟你說 一般火燒車 通常到了 就剩焦黑車架
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 12:27:42
爆炸更好笑 你去找汽車爆炸 除了被裝成炸彈的 沒有車會爆炸 就是燃燒而已 跟一堆
無知的人說核電廠會爆炸一樣
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 12:29:41
→ asdhse: 台灣的水一直都是珍貴資源,能節省就盡量節省5F 07/07 12:28
推 d8613518: 電車開到一定里程時再來說比較環保啦,不過在那之前我就又換一台製造比電車更不排碳的新油車了,謝謝。真心覺得,油車要訂強制換車年限,而電車未達一定里程前要禁止換車XD6F 07/07 12:29
→ asdhse: 是喔,可是我看過特斯拉爆炸的影片耶,你的意思是車都不會爆炸?10F 07/07 12:31
定義一下什麼事爆炸呀 我覺得燃燒你覺得爆炸
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 12:35:26
→ asdhse: 就是突然壓力增加,燃燒範圍變大,附近民眾被嚇到12F 07/07 12:37
你說這樣的火勢加大 油車電車都有呀 就算是機車也會 大家都會嚇到 乾脆都騎腳踏車
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 12:40:43
別再打臉這些業務了 我懶得找 隨便網路一大堆 活活被燒死 沒昏迷想救都救不出來
現在再說嚇到旁人 用水很多
笑死人了
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 12:42:10
→ LimYoHwan: 還好那個人是開特斯拉 油車早死了 哪還能救15F 07/07 12:41
推 kyo699: 別鳥那些特黑 只想打手槍 一個當衛生紙16F 07/07 12:41
→ LimYoHwan: 死兩個人 標題寫汽車 特斯拉 人沒死 標題就放大
真有夠噁心的 想跟特斯拉要錢也不是這樣17F 07/07 12:42
→ samallan: 阿威是不是在說環南林勝東?本來站在畫面最右邊外面突然血壓增加,火氣上來,砲轟阿佐,害阿佐被嚇到19F 07/07 12:43
推 mingdao: 別和某個特黑戰啦 只會讓你自己也變笨21F 07/07 12:44
→ samallan: 看來環南林勝東也符合阿威爆炸的定義22F 07/07 12:44
→ dslite: 五輛水車比較重要 謝謝24F 07/07 12:46
也是 他們火燒車都只能用隨身滅火器 頂多一輛水車 不能再多囉 再多會被特粉嘴
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 12:47:49
→ asdhse: 來比相同撞擊前方位置的油車和特斯拉啊?看哪種容易起火?撞擊位置力道不同怎麼比25F 07/07 12:47
不用比了啦 怎們樣就是油車比較會燒 你家沙拉油好燒還是手機好燒 有看過野炊帶鋰電
池去燃燒的嗎
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 12:49:01
推 stealk: 我只知道油車燒死人比例高太多了27F 07/07 12:50
→ LimYoHwan: 油車那麼好 那些車廠幹嘛都要做電車 少自慰了28F 07/07 12:51
推 syterol: 上面講電車要開一定里程才環保的是換車都直接把舊車報廢嗎,不然下一手也在持續累積里程,環保是算車的生命周期,不是人一手的週期29F 07/07 12:51
推 mingdao: 我有在記者群組 國道三不五時就火燒車 只是沒報而已34F 07/07 12:52
→ asdhse: 有種貼維基百科的爆炸定義啊,敢不敢?35F 07/07 12:52
→ mingdao: 頻率高到我以前都不知道36F 07/07 12:52
→ LimYoHwan: 他們就每天搜尋特斯拉 然後開始打手槍 其他無視
就跟搜尋A片一樣 整天盯著打手槍37F 07/07 12:52
→ asdhse: 比起台灣駕駛人還有路人的安全,我被污衊只是小事39F 07/07 12:54
推 wild2012: 電動車 唯一會燒起來的地方 就是電池 只要做好防火隔熱 結構穩固 安全性就很可靠 不像油車 一堆油路40F 07/07 13:00
→ asdhse: 樓上說的沒錯,可惜現在還是做不到,所有還是有特斯拉火燒車的新聞42F 07/07 13:03
推 d8613518: 現在看起來就是不夠穩固啊,鋼板再加厚一倍如何?加到跟坦克一樣就沒問題了44F 07/07 13:04
噓 whizz: 蛤?! 特學嗎? 特屎拉學! 大開眼界46F 07/07 13:05
→ asdhse: D大不行啦,鋼板加厚續航又要往下掉了,感覺很差耶47F 07/07 13:07
推 chungj: 台江大道超跑麥拉倫追撞馬自達起火 3人燒死
同樣台南還好是特斯拉48F 07/07 13:08
推 techih: 特斯拉不夠硬那國產的都是紙糊的了50F 07/07 13:11
→ asdhse: 特斯拉比國產?好歹拿同價位的比好嗎?52F 07/07 13:17
推 wild2012: 這種火 普通鋼板都燒不穿 難得是隔熱 保障駕駛安全電動車的結構 比油車更簡單更強更耐用 油車撞不贏的55F 07/07 13:24
噓 INNBUG: 不是吧...一個晚上能出動幾輛水車,電車普及後消防資源可能不夠,這本來就是要重視的,扯油車問題也不會解決57F 07/07 13:27
笑死人是每天都在火燒車呦 一堆人整天登山 難道直升機就一直再出勤嗎 還要同一地區
連續火燒車
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 13:29:51
※ 編輯: blue1011 (111.241.122.211 臺灣), 07/07/2021 13:30:22
噓 INNBUG: 你普及後就有可能同一地區火燒車啊
現在電車不多,消防隊還扛得住,滿地電動車後呢?60F 07/07 13:32
→ wild2012: 為什麼你會覺得TESLA車容易燒起來?????????????????到底是電池的燃點高 還是油車的燃點低??? WTF???62F 07/07 13:35
→ d8613518: 油車起火一個分隊1-2台車就搞定,昨天電車起火幾台64F 07/07 13:39
推 solothurn: 有些人以為打火弟兄寧願看到只派一台車消防但是是65F 07/07 13:39
→ wild2012: 電池燒起來 用水救火 當然沒啥用 去再多台都一樣
方法不對 也間接透露出 台灣消防 沒有升級的窘境拿乾粉或CO2滅火器都比噴水有用69F 07/07 14:02
→ asdhse: 乾粉CO2都沒辦法快速降低火場溫度72F 07/07 14:07
→ wild2012: 火滅了自然就降了 該死的人還是會死 死神不喜歡被騙73F 07/07 14:14
推 SNAKYO: 跟阿威認真就輸了74F 07/07 14:19
推 d8613518: 馬斯克都說不建議用泡沫去撲滅電池起火了,還一堆人75F 07/07 14:23
推 kazami: 如果電池用鋼板密封起來,電池燒起來了,但應該外面不會燒吧?76F 07/07 14:25
→ d8613518: 電池最大問題就是只要結構受損,本身就會不斷發熱,用乾粉等,還是沒法降溫78F 07/07 14:25
→ kazami: 這樣幹不知道有沒有用80F 07/07 14:25
推 wild2012: 電池輕微的結構受損 只是發熱膨脹爆開 不會燒起來會燒起來 就一定是結構嚴重受損的清況 原因就不說了83F 07/07 14:48
推 JEON: 是六輛水車 謝謝86F 07/07 15:04
噓 x4068: 低能特粉87F 07/07 15:22
推 tesla3137: 好笑的是一堆油車業務背後的車廠都要做電動車了,就看他們以後會不會改口自己家電車好棒棒88F 07/07 15:28
推 e04su3no: 環保干我屁事,開工廠賺大錢的老闆都不在乎了90F 07/07 15:43
→ INNBUG: 最不環保的不就炒比特幣92F 07/07 15:52
推 CL63: 消防弟兄都說出幾輛車根本不是重點,這根本小火了..94F 07/07 17:57
推 rtoday: 看到特粉正常發揮95F 07/07 18:11
推 cyora: 人命當然最重要,這件事可以進一步思考在以後電車越來越多的情形下,對事故起火的滅火方式是否需要
調整。97F 07/07 19:34
推 ezalive: 跟車板認真就輸了,這裡一堆二輪仔和業務仔100F 07/07 20:25
推 callling: 我台南消防的.這不是用水噴就好嗎?不然還要噴什麼?101F 07/07 20:57
→ d8613518: 某些人認為要用水以外的東西滅火囉102F 07/07 21:03
--