看板 car作者 cutsadh (呦呦呦)標題 [問題] 臺灣是不是汙名化韓國車了?????????時間 Fri Jul 9 09:51:38 2021
2020年前五大車廠為:
1. Volkswagen 福斯:931 萬 (退步 14.5%)
2. Toyota 豐田:890 萬 (退步 12%)
3. 雷諾日產三菱聯盟:795 萬 (退步 20.5%)
4. Hyundai 現代:652 萬 (退步 10.4%、上升名次)
5. GM 通用:626 萬(退步 13.2%)
人家韓國車品牌,可是世界前五名!
但在台灣,喜歡豪華品牌的會去買雙B與LEXUS,中階的會去買進口車,平價的會買豐田、
三菱。而台灣社會普遍不太喜歡韓國,有刻版印象(但韓綜與韓食卻又很受歡迎,真矛盾)
,導致很多人就是不會買韓國車。
可事實是韓國車在全世界攻城掠地,很受其他國家的人喜愛,CP值又不差,狠甩台灣幾條
街。但在台灣,2020年銷量卻只到第11名。
為何會造成這種現象呢? 真的是韓國車爛,還是台灣汙名化了韓國車阿?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wvwkj5a (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625795501.A.164.html
→ drift024: 問你自己啊 試車時連韓國車都不試就選tigan了?2F 07/09 09:55
推 zack: 是tiguan吧...3F 07/09 09:55
我有去試乘過土桑耶!還一度列入考量。呵呵
推 goodsnk: 韓國車在他國比較便宜吧 台灣什麼車都很貴5F 07/09 09:56
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 07/09/2021 09:57:09
→ b131325: 韓國車在別國很超值阿,在台灣一壞就待料三個月7F 07/09 09:57
→ ccc101419: 家父買過雙龍,還蠻好開的也沒什麼大問題,但是維8F 07/09 09:57
→ p4585424: 現在做行銷的是不是先喊污名化放著擺爛就好阿9F 07/09 09:57
因為Tiguan更符合需求啊。
呵呵
推 ayuhb: 這篇沒pf775 我就12F 07/09 09:58
※ 編輯: cutsadh (42.76.118.156 臺灣), 07/09/2021 10:00:37
推 iwei0930: 就重點市場不在台灣而已 你怎不說韓車北美賣很爛 大陸韓車賣很爛 他們也像台灣一樣該被妳扣污名化韓車的帽嗎?14F 07/09 10:01
我是問號耶
※ 編輯: cutsadh (42.76.118.156 臺灣), 07/09/2021 10:02:21
噓 QQbrownie: 靠低價攻城掠地而已,日系已經很便宜了再下去犧牲就是品質而已17F 07/09 10:02
推 l79cm: 韓國車只剩純電車搶市能扭轉,ioniq 5先進來阿19F 07/09 10:02
→ lay10521: 下一篇 台灣是不是污名化韓國手機 世界第一20F 07/09 10:02
→ QQbrownie: 韓國車也對投資賽車興趣不大,投入的量沒辦法跟本田豐田比再怎麼把形象往上拉?22F 07/09 10:04
推 morrishh: 就不符合需求阿 為什麽要說汙名化?24F 07/09 10:04
推 kokunmai: 哪裡污名, 看ptt還以為家戶一台韓國車呢26F 07/09 10:06
推 kzfun2001: Genesis台灣又沒進 進了就買28F 07/09 10:07
推 neon7134: 去看看現代跟起亞的代理商就知道了…連基本的保修都做不好何況行銷賣車30F 07/09 10:09
推 Mulsanne: 人家不差台灣這個市場
南陽自己也要負一半責任32F 07/09 10:10
→ leo255112: 市場太小吧,原廠根本沒幾家想進來自己做的,找代理就會轉嫁到消費者身上35F 07/09 10:12
推 evilguava: 打個岔,您引用的資料似乎有誤,去年全球銷售王是豐田喔~37F 07/09 10:14
推 ll04: 便宜,好入手,結案39F 07/09 10:15
推 eastcat: 就看不起韓國各種小動作40F 07/09 10:16
噓 good5755: 新款車又不引進台灣 世界第4有屁用 世界第1在台灣41F 07/09 10:17
→ good5755: 也賣很慘 不就好棒棒自己不賣保固又不好 就怪台灣人民族意識 好笑43F 07/09 10:17
→ chungj: 台灣人又不是AMIGO或是黑人幹嘛買韓車47F 07/09 10:20
→ seiko2023: 台灣賣比較貴 二手價也不好........
如果價錢能打爆頭又大 我想不少人還是會考慮
二手價反映車子在使用者心目中的價格
然後就是日車信徒太多...穿雨衣開車也可以.......48F 07/09 10:22
推 yha: 客觀來說韓國車各種測試的表現良好,但是情感上不想買,另外一回事52F 07/09 10:27
→ lwamp …
噓 lwamp: 用過韓狗貨就知道只有爛54F 07/09 10:31
→ belucky: 國產車我真的買不下去 韓國進口的裝備 價格都比國產合力很多55F 07/09 10:32
→ cityport: 要便宜有豐田..要操控有本田..現代有什麼57F 07/09 10:33
→ cityport: 更別提當年本田在台灣的形象就是被三陽給搞爛59F 07/09 10:34
→ Primk: 台韓情節~ 有一部份也是 米國爸爸造成 他大小眼照顧60F 07/09 10:34
→ cityport: 現代一直都是訂車時很爽..週年時不爽..品質不如雙田61F 07/09 10:35
→ DYE: 誰讓你不給美軍駐台,台妹也很高興哦63F 07/09 10:37
推 CCOOGG: 韓國原廠的汽車零件用過就知道 比台副廠的好很多64F 07/09 10:38
推 wisebani: 大部分台灣人就自大又膽小的習性65F 07/09 10:40
推 Elantra: 這世界好不友善QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ67F 07/09 10:42
推 wisebani: 出韓國出差經驗,人家都做到晚上11點,應酬到半夜1點,然後隔天早上8點多在座位上68F 07/09 10:42
→ greenx: 因為台灣能選的韓國車不夠好啊
不然出差到當地可是讓我流口水的71F 07/09 10:43
推 tournamen: 高階一點也是選Lexus吧,進好一點的韓車賣誰74F 07/09 10:46
推 rojin: ?75F 07/09 10:50
推 yacumo: 就跟你ㄧ樣 只是現在不符合多數台灣人需求啊77F 07/09 10:51
推 jack852: 其實要耐撞 現代應該可以 很早就用高張材了78F 07/09 10:51
→ finals: 我就一句話 你買了嗎79F 07/09 10:52
推 imemhaha: 台韓情節+台灣代理確實不太優80F 07/09 10:55
推 eric112: 韓食難吃到靠北,哪裡有很受歡迎。只不過是包裝的好而已。光烤肉日式的就吊打十條街有了81F 07/09 10:56
推 tournamen: 家裡有過雙田,日產,奧迪,福斯,賓士,事實就是日系車都保養時固定換零件沒顧車,歐系老了修一大堆還顧路過,韓國車真的只有在考慮啥CP值的再買84F 07/09 10:57
→ cityport: 現代在台灣最大的問題就是三陽啦87F 07/09 10:57
→ eric112: 我本身是有開韓國車的人,開起來就中規中矩,不是特別好但也不差。但身邊的人確實都對韓國車印象不好88F 07/09 10:57
推 chillybreeze: 韓國車沒有決心在台灣打天下啊!把歐美的配備保固條件價錢同等移植到台灣,自然就會賣得好90F 07/09 10:58
→ eric112: 有一點韓國車確實不錯就是烤漆,開了8-9年一樣亮晶晶,同期三菱的烤漆已經快變成霧面了92F 07/09 10:59
→ p4585424: 三星在台灣賣那麼好說台灣討厭韓國?
看現代在北美和歐洲怎麼打市場的?照抄不會嗎?94F 07/09 11:00
推 ZincSaga: 品牌在台灣就沒那個價值,南陽銷售策略又糞96F 07/09 11:01
→ TRYING: 先說好 講的是"原廠"有測撞授權書的再拿來比較
國產現在還再申請測撞還沒解盲 請不要國組當豐田97F 07/09 11:07
推 s128222582: 台灣早已經是toyota的形狀了 韓車要來台灣打市占難而且toyota 在台灣也經營非常久了 應該說是日系車都在台灣經營很久了 韓系要用cp值來搶 品牌形象不夠硬 至少還得在經營個10年 把後勤那些做改善
簡單來說 就是有沒有要認真經營台灣市場而已
他在抖是高cp好車 價格也不錯 跟競品比完全不輸
但保修後勤呢 差的可遠了 人家可能寧願選toyota
真的要打市占 價格可能要再壓一壓 多端點牛肉292F 07/09 23:14
推 ily: 早期沒污名化,韓車是真的很爛
近年來不管是kia還是現代都強過我們牌子太多太多..300F 07/10 00:01
--