看板 car作者 CCDaKaRa (吸吸答咖啦)標題 [分享] RAV4 KUGA CRV CX5試車分享時間 Mon Feb 8 01:47:50 2021
小弟去年得知二寶到來
就陸陸續續試乘幾台比較常被比較的車
原先的車是現代GATZ三門跟MAZDA2
所以不管哪台升級感都大大提升
所以下列為個人感覺請勿筆戰
給預算在100-120左右車價的版友一個參考
--------------------------------------
1.外型
CX5>RAV4=KUGA(ST LINE版本)=CRV
外型真的是見仁見智
但是CX5是長輩看過四台最喜歡的一台
不管是前面後面都有一種優雅的感覺
不過太太不喜歡前水箱罩說像烤肉網
RAV4走粗曠風格
不過可能路上太多越看越膩
KUGA(ST LINE版本)在FB社團常常被拿來自肥說像保時捷
但是說真的後面跟前面設計風格相差太大
前面走流線優雅風結果後面很像RAV4
福特業務聽到太太不喜歡cx5外表說
那我們更沒機會讓你太太喜歡了XD
CRV就是中規中矩
2.油耗
RAV4>CRV>CX5>KUGA
不得不說TOYOTA在這塊真的很猛
RAV4因為有特別跟親戚借來開
高速開ACC可以落在16-18
市區踩也有在10-12
這麼大一台車有這樣油耗實在很猛
KUGA因為是渦輪2.0所以相對吃虧
3.隔音
KUGA=CX5>>>RAV4>>>>>>>>>>>>>>CRV
KUGA跟CX5兩台隔音都非常好
RAV4在高速超過110左右開始聲音就偏大
還有重踩油門的聲音比較劣勢
CRV說真的比我09年馬二還要差
4.空間
CRV>RAV4>KUGA>>>>>CX5
CRV空間真的大到很明顯
CX5不愧是魔術小空間
5.內裝質感
CX5>>>KUGA>RAV4=CRV5
馬自達不虧是覺得不輸
內裝質感硬是輾壓其他三台車
KUGA儀表板不錯但是換模式有點慢
6.妥善率
RAV4>CRV>CX5>KUGA
妥善率只能從以前的車來評斷
福特不用說我以前都酸朋友說
你今天去修車喔還是要去修車的路上
不過現在有rain4 鏽鏽crv 噴水柴油cx5
所以我覺得車子都有車王
就看運氣
7.安全性
RAV4=CX5>KUGA>>>CRV
說實在護主神車在台灣撞測出來之前
我覺得都是自慰的說法
畢竟從公正方撞測出來才是真的所以輸進口兩台
8.動力
KUGA>>>>CRV>>RAV4=CX5
KUGA在這個比較開外掛
119.9可以買到250馬力CP值真的很高
0-100試踩體感大約七秒左右也有貼背感
CRV的引擎加速很細膩的上去
RAV4跟CX5就是中規中矩的2.0自然進氣引擎
9.操控
KUGA>CX5>CRV>RAV4
這點其實因為試乘路段不同所以比較難比較
KUGA在試乘山路的過彎真的比其他三台好一點
TNGA底盤說實在我覺得比上代好但是還是偏晃
10.二手價&品牌
RAV4=CX5>CRV>>KUGA
雙田二手價超保值不用說
福特買來就不要想二手價了
前兩台為破百進口車
後兩台為破百貨車
其實最後選擇的時候身邊也很多長輩說花一百多買國產車幹嘛
這也是買車面子的考量之一
11.音響
KUGA=CX5>RAV4=CRV
這很多人可能都不會注意到
但是我覺得在車上聽音樂的時間很多
所以在試乘我都有自帶音樂
以小弟木耳的情況下
也很明顯聽出B&O跟BOSE的音質細膩度跟重低音
比另外兩台好很多
隔音也比較好更加明顯
12.車維跟車
KUGA>RAV4>CRV>>>>>>>CX5
KUGA不得不說360的加速減速都非常和緩
RAV4在同樣的彎會解除KUGA可以轉過
CX5半殘
==心得==
最終比較下來可能心中對於前兩台車都是不到100P的小車
心中還是有點小熱血的年輕靈魂
工作上比較彈性可以常常去福特大學
所以選擇了KUGA ST LINE
不過其餘三台也是非常棒的選擇
各有非常突出的優缺點
福特大學大一新生給大家參考
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.0.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W82V9NI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612720073.A.5D2.html
推 interact: 第10點應該是RAV4=CRV>CX5>>KUGA1F 02/08 01:53
因為有考量到進口跟國產客貨所以略高低
雙田二手價真的威
我朋友馬三也換過兩次後照鏡
推 qaz13579: 妥善cx5好像有變好 但lv2沒出來前就是糞4F 02/08 02:12
不過外型真的美,沒車維真的很糞...
內心還有熱血魂XDDD
推 twnail: 你的業務這麼好讓你開這麼遠可以開山路,羨慕!6F 02/08 03:30
報廢單帶著讓業務知道你真的換車需求很高
家裡地下室185cm角度很大我連地下室都開回來試...
來回將近50分鐘
謝謝您 給其他觀望的人一些意見
但是你買大七了
推 hbket: 以福特1.5T進氣歧管待料的時間我是不會買他們家的車啦9F 02/08 04:41
賭人品囉!不過在交車前看到led塗料有傻眼XD比我小學勞作還差
※ 編輯: CCDaKaRa (1.160.0.86 臺灣), 02/08/2021 04:51:32
→ deity521: 果然是最爛的ACC 幫qq11F 02/08 04:59
推 louisxxiii: 馬牌魔術小空間真的名不虛傳,不過CX5還沒改版,應該一堆人都在等
Kuga ST LINE真的是在這個價格帶上沒什麼好挑剔了,真的要細挑,我會改避震阻尼12F 02/08 05:55
推 cwttt: 評的不錯16F 02/08 06:37
推 inurry: CX-5空間真的慘不忍睹17F 02/08 06:43
推 qoomn: 超詳細19F 02/08 06:50
噓 panda2: 安全性我笑了20F 02/08 06:50
※ 編輯: CCDaKaRa (114.136.138.107 臺灣), 02/08/2021 06:58:31
推 masala: 蠻中肯的,推!21F 02/08 06:57
推 ErnestKou: 阿不是說CRV很好賣,S版17年賣86.8放了好久23F 02/08 07:08
推 joshau: 福粉會用安全信仰來反駁你的安全性評比XD25F 02/08 07:20
推 linad: 三菱outlander原po連試車都沒有..哭QQ26F 02/08 07:32
→ lottepan: 可是除了RAV4之外其他車不會有漏水問題啊!28F 02/08 07:39
推 morrishh: 我自從有小孩以後就藏起所謂的熱血魂了29F 02/08 07:43
推 joe51408: 這就是福特為什麼一堆人嘴上課結果到最後還是會給機會的原因... 國產車來說真的夠香 XDD32F 02/08 07:59
推 cheesemi: RAV4油耗沒很好,高速4市區6,平均只有11左右34F 02/08 08:22
推 Neilpei: 推中肯評論!依據個人喜好我最後是選擇CX-535F 02/08 08:22
推 edwardhsu: 當初是苦瓜改地瓜比較這幾台 然後選地瓜33036F 02/08 08:28
推 AddMe0815: 推一個 看前面以為苦瓜出局了結果最後選苦瓜XD41F 02/08 08:37
→ dendi: 評的算中肯了,每個人挑自己所好,本來就各有利弊43F 02/08 08:45
→ akizut: 車子原本就沒有最好只有最適合44F 02/08 08:58
推 OnesXiao: Rain4要不是漏水跟爛車機 真的是比較安全的選擇47F 02/08 09:09
推 sorkayi: 有小孩要塞市區 當然王者休旅48F 02/08 09:09
→ OnesXiao: CRV就國慘偷太多 不然Honda的車 真好開49F 02/08 09:09
→ doveplus: CRV如果改進口 在台灣應該是不會會有對手 可惜
除了撞測之外 KUGA在帳面規格真的給很滿 覺得香正常假日車手的話確實不會在意油耗 但原PO有開車通勤?看6.7 真的以為你不會買苦瓜了XD50F 02/08 09:12
推 OnesXiao: 福特的車不是單看價格規格 就很有吸引力的嗎?54F 02/08 09:16
推 pelier: 我姊夫開奧迪Q5 KUGA旗艦我覺得坐起來差不多
我自己主觀啦 哈哈55F 02/08 09:17
→ OnesXiao: 曾經差點買了Focus XD57F 02/08 09:17
推 psvsps2: 上禮拜才有kuga衝撞的影片,看起來防碰撞系統根本睡死,還在那福特比較安全58F 02/08 09:23
推 SA01: 如果我預算只有百萬上下只考慮RAV460F 02/08 09:24
推 ish55667788: 裡面唯一不考慮RAV4 漏水又漏電 沒妥善這牌子沒價61F 02/08 09:27
推 kiwisea: 中肯推,但我外貌我買cx562F 02/08 09:31
推 bcw1218: 你的比較裡RAV4不會到很好,但不會最差,這也是他賣最好原因63F 02/08 09:34
推 qoomn: Kuga碰撞測試在哪裡65F 02/08 09:36
推 jinshun: 我也試了CX5和KUGA,最後買CX567F 02/08 09:45
→ Oo5566: 會買休旅就是為了空間阿!雖然CX5外型和內裝真的好68F 02/08 09:57
推 kenfu0402: 大部分買rav4的人都不知道會漏水吧69F 02/08 09:58
推 aaboutt: 買休旅車大多數都是想要更大的空間,偏偏cx5空間和車身大小不成比例71F 02/08 09:59
推 refgdata: kuga椅墊短成那樣也不好坐嗎,cx5的椅子好坐多了73F 02/08 10:07
推 itforgo: 其實cx5的後座沒那麽不堪...74F 02/08 10:09
推 pantw: 分享的很棒,現在是利用修車空檔時間發文嗎?XD75F 02/08 10:09
→ itforgo: 我家兩隻(國小階段)坐的很舒服
cx5的外型和內裝真的燒到我..XD
車維對我就真的還好,有小孩後真的安全性最重要,只相信有撞測過的車子76F 02/08 10:10
→ beeG: cx5就算沒level2我相信之後二手價還是可以贏kuga
福特的三缸引擎先看六年再說80F 02/08 10:13
→ segio: 某二手車商說CRV一直都是二手市場的神車.82F 02/08 10:18
推 MusicD: 推心得。沒有哪個最好,只有最適合自己83F 02/08 10:19
推 hb0922: 評論中肯給推84F 02/08 10:22
推 joejohn: kuga 3個月車主路過,真的好開85F 02/08 10:30
推 techih: 你去看看8891的CRV車價吧86F 02/08 10:42
推 deffejfr: CRV頭燈有夠反社會,每次在CRV前面都超痛苦87F 02/08 10:44
推 z85917131: 我記得crv二手價好像還贏rav4欸88F 02/08 10:44
推 vespar: 二手價錯了,CRV才是保值神車
排序可能是CRV>RAV4>=CX5>Kuga89F 02/08 10:45
推 techih: 17年115萬的CRV,現在還有80萬,超誇張的91F 02/08 10:53
推 silverjoe: kuga開了五年半11萬 沒上到課
只好再買一台bmw進修93F 02/08 10:57
推 good5755: CRV很多人當貨車開..
本田是這四家裡面最會cost down和偷料的 不要懷疑96F 02/08 11:05
→ segio: CRV就是有貨車的肚和休旅的型阿.賣的好很正常..
再說人家HS還比較早有.吹吹吹就吹上天了..98F 02/08 11:07
推 cwttt: 其他的空間連當貨車的資格都沒阿,甚至某幾台連胖子都裝不下100F 02/08 11:09
推 good5755: 看尼桑的xtrail幾時改款 不然真的沒機台可以選102F 02/08 11:12
推 ufo15526368: 學籍取得,準備開學上課
可以等Rain5,不必買Rav4105F 02/08 11:42
推 constraint: 你的比較已經很客觀了,剩下就只能看你在意什麼點,安全、動力、空間還是ACC,全要就是空集合啦108F 02/08 11:46
→ ezalive: 外觀真的見仁見智,CRV屁股那個腫瘤真的不討喜111F 02/08 12:05
推 penny31029: 6年引擎早就又改版了,以為是某些廠牌引擎用10年?113F 02/08 12:05
推 garyse29: 也是二寶爸 最後選了森林人114F 02/08 12:07
推 simimi: 剛帶老婆去看森林人,老婆很喜歡,不過價格沒漂亮116F 02/08 12:14
推 berryc: CRV車尾腫瘤..是為了換取更大空間 這世界本來就有捨才有得
KUGA車尾斜下來比較好看, 但就是少裝很多空氣119F 02/08 12:55
推 nickyt: A青菜蘿波各有所好 誰說買SUV就是一定為了空間
CUV現在不也狂賣 空間哪有多大
更何況 同級別來說 大小差距根本沒鄉民講那麼誇張122F 02/08 13:05
--