看板 car
作者
標題 Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
時間 Fri Feb 5 10:29:09 2021
作者
標題 Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
時間 Fri Feb 5 10:29:09 2021
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210202004334-260402?chdtv
: 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
: 16:59 2021/02/02 中時 李文正
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-02/1024/20210202004335.jpg
: 郭姓富商撞死19歲男大生，士林地院開庭，郭堅持不願道歉並稱已煞停遭機車撞擊。
: （圖／本報資料照）
: 匯聚科技精品家電總經理郭永福，2017年駕駛法拉利在汐止區五指山撞死19歲蔡姓騎士，
: 士林地院今開庭審理，郭否認超速，辯護人則以鑑定報告中肇事責任僅7.5％，不願向死
: 者家屬道歉，郭更將肇責推給死者。
剛查到資料
因為法拉利有保車險,所以保險公司會理賠
但雙方有爭執,所以保險公司有告過蔡姓騎士家屬
蔡姓騎士家屬不認為自己兒子是自摔滑去對向撞車
蔡姓騎士家屬不認為自己兒子是自摔滑去對向撞車
他們認為是 郭永福超速逼車、害兒子受到驚嚇打滑,所以告車主殺人
......再看一次法拉利的行車紀錄器
https://youtu.be/5MjjM_XAiJs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7ArtKe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612492151.A.528.html
※ 同主題文章:
02-02 23:45
02-03 07:00
02-03 08:59
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
02-05 10:29
02-06 20:04
02-07 10:41
推 : 蔡姓家屬真的吃像難看1F 02/05 10:30
推 : 這真的是開慢動作才閃得掉了
...7％ 我覺得都還太高2F 02/05 10:32
...7％ 我覺得都還太高2F 02/05 10:32
→ : 這家屬真的惡質 而且這樣怎麼會判到7％4F 02/05 10:35
→ : 自己騎到摔倒往對向車道滑過去，這官司打下去搞不好機車要賠比較多，他真的還要鬧下去嗎？5F 02/05 10:36
推 : 7％要看是哪個呆位鑑定的阿 記得沒錯的話 好像是家屬聲請送不知道哪一個學術單位去鑑定的7F 02/05 10:37
→ : 所以說為何法拉利車主個資被透露那麼多9F 02/05 10:38
推 : 可能家屬很夠力吧 又能送學術單位鑑定 又透漏車主個資 又能讓記者出一堆風向文10F 02/05 10:39
→ : 這案件是公開審理的12F 02/05 10:39
→ : 肇責93%的要不要全名 工作地點 家屬資訊也報一下13F 02/05 10:39
推 : 保險公司不是吃素的，當然沒那麼簡單就賠錢，7%過失也很難要到多少錢吧？14F 02/05 10:40
推 : 就叫對方賠法拉利啊，嘻嘻，賠死你16F 02/05 10:43
→ : 93%肇責那邊也要對方修車費用吧17F 02/05 10:44
→ : 7%是警大鑑定（影片裡富商說的）18F 02/05 10:44
→ : 法拉利你要賠93%，你家人死只賠7%，要告大家來
所以根本搞不懂是在告什麼，單純想撈一下嗎？19F 02/05 10:44
所以根本搞不懂是在告什麼，單純想撈一下嗎？19F 02/05 10:44
推 : 濫訴，法匠！！司法改革！！21F 02/05 10:46
噓 : 可撥ㄆㄆ22F 02/05 10:46
推 : 家屬目的是什麼應該誰都看得出來 法拉利車主可憐23F 02/05 10:50
噓 : 仇富給噓24F 02/05 10:57
噓 : 社會亂象25F 02/05 11:08
推 : 這擺明看到人家開法拉利想凹26F 02/05 11:08
推 : 自己摔過來還想要人賠27F 02/05 11:12
推 : 怎麼沒順便計算機車滑倒時的時速為多少？28F 02/05 11:17
噓 : 車在對向是要逼三小車？ 法官也不笨 霉體不要亂帶風向就好29F 02/05 11:18
推 : 這小小小逼車？那麼遠怎麼逼車？31F 02/05 11:18
推 : 逼在哪 這家屬會不會太誇張 逼車勒 胡說八道32F 02/05 11:20
→ : 87家庭教出來的87...33F 02/05 11:21
推 : 警察大學這個鑑定是在搞什麼？34F 02/05 11:23
推 : 自殺的吧35F 02/05 11:23
推 : 幫推回來36F 02/05 11:24
推 : 原來如此…那就看保險公司的法務強不強了，法拉利9成本9是甲式險所以家屬的對象一直都是保險公司
警大都會出國民黨那個葉教授了，沒什麼37F 02/05 11:24
警大都會出國民黨那個葉教授了，沒什麼37F 02/05 11:24
推 : 7%在哪40F 02/05 11:26
推 : 什麼鳥鑑定單位 7%咧 懶％啦41F 02/05 11:28
推 : 警察大學打臉兩次警察單位無肇責鑑定42F 02/05 11:37
推 : 觀落音逼車法嗎43F 02/05 11:40
→ : 警大就是個笑話44F 02/05 11:41
推 : 逼車勒...是被法拉利的氣場逼到嗎 = =45F 02/05 11:47
推 : 不管啦，一定是法拉利氣場太強，害機車騎士心虛自摔，賠錢就對啦46F 02/05 11:48
推 : 家屬這種嘴臉還在那邊當庭拭淚 有夠噁心48F 02/05 11:48
推 : 應該是被法拉利音浪打到 （誤49F 02/05 11:50
推 : 台灣人命在車禍案件其實很不值錢啦，除非判賠超過三千萬，7%乘下去才會超過強制險不看過失一定賠的200萬，只要事主的律師夠力幫他刑事拼到即使不和解也不被關的情況，對事主來說根本沒差，有差也是保險公司負責，反倒是騎士家屬，如果被求償修車費的93%，不曉得200萬夠不夠拿出來吼。50F 02/05 11:51
噓 : 笑死 低能家屬56F 02/05 11:52
推 : 有警察大學的鑑定報告可以看嗎?真不知道5k457F 02/05 11:52
→ : 都有影片了58F 02/05 11:53
推 : 垃圾家屬，怎麼沒被肉搜出來 。賣死人肉有夠噁心59F 02/05 11:55
推 : 死人是不會被求償的（不能扣強制險保險金）60F 02/05 11:57
推 : 家屬看影片不會心虛嗎 誰逼車阿...61F 02/05 11:58
推 : 逼車在哪？垃圾家屬 全都下去跟你兒子團聚好了62F 02/05 12:02
推 : 垃圾家屬....63F 02/05 12:03
推 : 仔細一看那安全帽也只是一般的瓜皮帽64F 02/05 12:08
推 : 家屬很有事 新聞報導也超偏頗的65F 02/05 12:13
推 : 真的很衰 莫名其妙自己的車變成事故車還要被告 慘66F 02/05 12:15
推 : 這新聞根本製造業 就寫小說阿 記者跟家屬是有關係?67F 02/05 12:15
推 : 車都沒看到了逼三小68F 02/05 12:16
--
--
(rpg.): Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉 - Car板