看板 car作者 danish (danish)標題 Re: [討論] 120萬左右休旅車推薦?時間 Mon Feb 22 16:48:33 2021
什麼叫大車撞到什麼車都一樣?明明就不一樣
網路上常有“被大車撞什麼車都一樣”的說法
但車室內空間經過擠壓後
往往只差幾公分也許你就能全身而退
車體潰縮成廢鐵的外觀差幾公分
看起來可能都差不多
但結局可能大大的不同
所以不要用這種似是而非的說法
試圖替無良的車廠開脫責任了。
若要說一樣
那大概是台灣人的生命
事故後賠償的死豬價都一樣吧!
※ 引述《NUR6645 (慵懶蝦)》之銘言:
: 看了大家的留言,我知道不管買什麼車遇到西濱那種車禍都一樣,我只想用120買到比較
: 安全的。
: 講到做功課,我就去預約試乘聽業務說不然就看ptt網友分享介紹,對汽車沒有太多研究
: ,如果很研究就不會上來發文問大家了。
: 這邊感謝大家推薦,希望大家不要傷和氣,討論交流就好,下台一舉躬。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.165.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCs_ZfT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613983715.A.A5D.html
推 itforgo: 推
有小孩後我就換成SUV了,除了空間外,撞擊下還是比小車還相對安全2F 02/22 16:54
推 reallocust: 回想一下求學生涯中有沒有那種老是說再拚也考不到前3名所以不想努力的同學,通常會說這種話的幾乎都是倒數前3名的垃圾5F 02/22 16:58
→ Charles0421: 往往只差幾公分也許你就能全身而退 但是大車速度多個5-10 幾公分的差距早就沒了 沒差這麼多啦8F 02/22 17:01
遇到大車幾安都一樣
所以遇到大車,一安=六安
原來一安=六安,哈哈
難怪某車廠二十幾年前連一安都要選配
推 timn0225: 大車強烈正擊是有可能結果一樣,但側擊或中度正擊,車體安全係數低的傷亡還是會比較慘重。10F 02/22 17:01
推 aju0921: 不要買RAV4就是惹...12F 02/22 17:02
推 fg50901: 推 出事情的時候就知道一不一樣了17F 02/22 18:14
推 aegis43210: 真的別買RAV4,太軟了,不過小車致死率遠大於Suv和Mpv18F 02/22 18:17
推 a523928: 因為這裡是看牌子認硬度的啊21F 02/22 18:26
※ 編輯: danish (123.204.134.197 臺灣), 02/22/2021 18:36:51
推 antiall: NCAP RAV4 93% Kuga 92%,為什麼福祿仔這麼有信心22F 02/22 19:14
推 alicewn: 偷油塔軟皮車 想顧生命 要慎選25F 02/22 19:30
→ gunbade: 鋁罐仔會拿西濱車禍來安慰自己開什麼都一樣,然後覺得自己最聰明。26F 02/22 19:41
推 lovefriend: 反正讓某些人繼續覺得都一樣吧!!
越安全的車 越有機率存活28F 02/22 19:43
→ fecesman: 台灣的又不是美版rav一堆人是搞笑,裡面偷了多少料後防撞樑都偷掉了還在那邊測試幾顆星30F 02/22 20:03
推 berryc: 當然是指同級車相比啊... 國產SUV遇到這情況也比那種進口mini car安全,潰縮區多了好幾十公分
要小除非像smart那種夠輕夠小,搞不好被夾擊時會從旁邊彈出去32F 02/22 20:04
推 x86t: 偷防撞樑有資料來源嗎XD36F 02/22 20:08
→ Charles0421: 日本原裝漏水車會偷料 但是國慘顧路仔不會偷了XDD38F 02/22 20:13
→ fecesman: 台灣進口rav4跟美版是一樣原封不動有資料來源?
不管進口國產台灣都是和泰,重點在於和泰這都不懂可憐40F 02/22 20:19
→ JEON: 鄉愿的人就會說開什麼車都一樣 bullshit~43F 02/22 20:22
→ Charles0421: 台灣福特苦瓜跟美版是一樣原封不動有資料來源?重點是在六和 連這都不懂 真是可憐
你的那段話可以套用到任何一家進口代理45F 02/22 20:26
推 biggood20708: 討論版有資料來源就拿出來阿?不然變成小說版?
有資料趕快跟RAIN4事件一樣給大家幫忙撻伐不就好?48F 02/22 20:28
--
(danish.): Re: [討論] 120萬左右休旅車推薦? - Car板